Re: [FB] 柯P考慮設合法情色專區消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/12 01:37), 編輯推噓6(7110)
留言18則, 13人參與, 最新討論串10/43 (看更多)
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言: : FB卦點說明:台灣政治人物多年來不願正面面對情色特區合法化問題,但是自己卻出軌 : 上摩鐵,比如羅致政,或是像高雄後火車七賢路九如路85大樓,大家都知道有一堆色情按 : 摩業,但是陳菊和高雄市政治人物從來不敢處理。 : 柯文哲可能是台灣有史以來第一個願意正面面對這個問題的政治人物,大家可以給他一點 : 意見。 : FB連結:http://0rz.tw/c7LXo : FB內容: : 敬請萬華區地方鄉親父老,臉書朋友踴躍發表自己的一些看法,尤其是未來要出來海選我 : 們萬華與中正區的議員與立委朋友們。我再找機會,將大家意見彙整給北市府柯P市長過 : 目看看,讓他有下一步決策的思考: : 前天至柯P市長辦公室開會 : 他還特別詢問我中萬華艋舺 : 是否已有所改變 : 變得比較好還是比較差 : 我們倆也花了一點時間 : 商討這已行之多年的 : 艋舺巷弄站壁情色文化 : 他說他也瞭解 : 他說目前市府的作法是要警察監督取締 : 不要讓她們站出八米寬以上的大馬路上來,六米以內的巷弄就先暫時不取締 : 我當下也跟柯P市長反應,臺北老舊社區艋舺,許多巷弄都是六米寬以下,所以要麻就劃 : 定全國首座情色專區,否則就強制全部取締,不能分大馬路旁或巷弄內,柯P他最後還特 : 別重複詢問我三次,合法的情色專區設在我們艋舺真得會通過嗎?萬華區地方鄉親與臺北 : 市民真得會同意嗎?大家思考看看! 別傻拉 這層級的問題大概要等到他當總統的高度才有機會解決 光悠遊卡請個av女優就被炮城這樣 還是日本合法的 來台灣也只是代言又不是拍全裸寫真 1.目測下周各大政論全部都是柯P"預計"要成立性專區 女權如何容忍 2.天天在八大 ~~~~歐說錯是台大用Mic堵陳珮琪 請問陳醫生你願意妳老公的老二合法插在別的女性身上嗎? 3.未看先猜性專區一定破壞房價說 難道要設在社子島?變"射"子島 4.惹到地下經濟業者 所謂賠錢生意沒人做 殺頭生意搶著幹 衝擊雞頭生意 未來不知道啥時候被請吃土豆 看了一下黃國昌因為支持同婚被罷免 就知道台灣保守固執的人還是不少 老實說這時間點丟出這議題感覺啦 是故意挖坑給柯跳 就知道選舉要到了 光一個通姦除罪化法條快20年才廢除 當年阿扁處理公娼到現在還不是不乾不淨 這個需求 老年人很哈不敢說 中年人需求大不敢提 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.199.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502473060.A.B4B.html

08/12 01:38, , 1F
五樓有肛門需求 六樓滿足他
08/12 01:38, 1F

08/12 01:38, , 2F
射在最貴的地方辣 媽的 千精難買
08/12 01:38, 2F

08/12 01:39, , 3F
五樓四跟六樓肛出來的
08/12 01:39, 3F

08/12 01:39, , 4F
冒險蓋
08/12 01:39, 4F

08/12 01:39, , 5F
   是
08/12 01:39, 5F

08/12 01:39, , 6F
...
08/12 01:39, 6F

08/12 01:41, , 7F
笑話,他們會出來反,難道柯粉就不會出來支持嗎
08/12 01:41, 7F

08/12 01:41, , 8F
女權其實要看哪一種流派
08/12 01:41, 8F

08/12 01:42, , 9F
射不射就其次了 6米以下巷弄不抓就對了啦 嘻嘻
08/12 01:42, 9F

08/12 01:46, , 10F
以為柯粉也跟反對的一樣假掰嗎
08/12 01:46, 10F

08/12 01:55, , 11F
總統要是能解決 就不會立法後各地方不敢設了
08/12 01:55, 11F

08/12 02:21, , 12F
會偷吃的不會等到專區合法化才吃;吃的未必是性工作者
08/12 02:21, 12F

08/12 02:21, , 13F
房價就是要破一破,不然一堆人就會在那邊買不起房。
08/12 02:21, 13F

08/12 02:23, , 14F
女權是不是覺得 做黑的被剝削 比 合法化管制 來得優??
08/12 02:23, 14F

08/12 06:37, , 15F
通姦除罪了嗎?
08/12 06:37, 15F

08/12 09:48, , 16F
別拿垃圾同婚來坦 兩碼子事 性交易區遠比糞同婚更基本需求
08/12 09:48, 16F

08/12 11:29, , 17F
女權有支持的 性自主那一派 反對的就說物化女性
08/12 11:29, 17F

08/13 00:41, , 18F
合法是一回事, 要不要花錢去買是另外一回事
08/13 00:41, 18F
文章代碼(AID): #1PZUjajB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1PZUjajB (Gossiping)