Re: [問卦] 三國謀士排名消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/11 17:22), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
到底是哪個人說要廢除中國傳統文學教育篇幅的 給我站出來 教出這種水準的學生來,給我切腹負責 三國演義源自於宋元流傳下來的話本 三國志平話就是三國演義的藍圖 而三國志平話起源於宋代說三分說書表演的腳本 宋代人撰寫的戲曲腳本..你說可信度比差沒幾十年的晉代還要準確.. 呵呵..資料難證...民間的軼事官方或許不會記載 但是不管是魏朝原本的漢朝 之後的蜀漢 和東吳 都有自己的史官.官方的事杜撰的情況就不會這麼嚴重 也都有紀錄可循 你拿三國演義來說準確 就好像是在說...天龍八部、大漠英雄傳、神雕俠侶比宋史正確 倚天屠龍記比元史正確 碧血劍、鹿鼎記寫的比明清史正確~ ※ 引述《pinjose (jose)》之銘言: : 其實三國演義搞不好正確性大於三國志喔 : 陳壽是西晉官員,官方話可信高嗎 : 三國演義多是野史傳說, : 但有時候野史也許才是真史 : 舉例來說228的國民政府歷史 : 跟民間野史那個可信度高? : 在實例來說 : 怒鞭督郵是張飛還是劉備? : 民間流傳版本張飛未必是錯的 : 但以官方角度來說,張飛打就是劉備打 : 因為劉備是負責人是頭阿 : 總的來說,在那個資料難證的年代 : 那些歷史還不是大多聽說來的 : 拿三國志笑三國演義 : 事實上很可能都是傳說對傳說罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502443366.A.93C.html

08/11 17:23, , 1F
暑假到了 習慣就好
08/11 17:23, 1F

08/11 17:27, , 2F
釁青: 如果在座的各位都沒親眼目睹,我也可以說是簡雍
08/11 17:27, 2F

08/11 17:27, , 3F
打的
08/11 17:27, 3F
文章代碼(AID): #1PZNTcay (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PZNTcay (Gossiping)