Re: [問卦] 不讓同性戀捐血根本違憲了吧？？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/11 13:12), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言： : 憲法第二章人民之權利義務第7 條 闡述國民的平等權 : 而大家這樣歧視 如果說不讓有愛滋的人捐血, : 我覺得可以, : 可是直接不讓同性戀捐血 : 這根本違憲了吧??? : 還是說鄉民嘴砲>>憲法？ 抱歉菜逼八沒捐過血，想請問版上大大 護士在問的時候是直接讓你勾表格嗎？還是會看你講話的談吐、套話看你是不是真的甲 真甲在回答問題的時候就說自己不是甲就好ㄌ阿？有沒有違法？有掛否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.28.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502428339.A.5A7.html
→
08/11 13:13, , 1F
可以和甲甲的上帝請假
08/11 13:13, 1F
→
08/11 13:13, , 2F
五樓甲甲才知道
08/11 13:13, 2F
推
08/11 13:14, , 3F
就簡單問問 真甲硬捐也沒人知道
08/11 13:14, 3F
→
08/11 13:17, , 4F
護士最好是那麼閒可以套話
08/11 13:17, 4F
→
08/11 13:17, , 5F
既然這樣，怎麼問題一堆咧？
08/11 13:17, 5F
推
08/11 13:22, , 6F
十甲一愛滋，每十袋血就有一包愛滋病毒
08/11 13:22, 6F
→
08/11 13:24, , 7F
重點是只要固定性伴侶，申裝的機率就會大大降低吧
08/11 13:24, 7F
→
08/11 13:24, , 8F
關同性戀異性戀 X 事
08/11 13:24, 8F
→
08/11 13:31, , 9F
推翻統計就好了啊 自助餐可以推翻生物學 那也可以推翻數學啊
08/11 13:31, 9F
→
08/11 13:31, , 10F
不是同性戀異性戀的問題，護士會問的是有沒有過男男性行為
08/11 13:31, 10F
→
08/11 13:32, , 11F
處男甲是可以捐血的
08/11 13:32, 11F
→
08/11 13:43, , 12F
我的意思是說男男性行為跟男女性行為 申裝的機率應
08/11 13:43, 12F
→
08/11 13:44, , 13F
該一樣
08/11 13:44, 13F
→
08/11 13:52, , 14F
那要先推翻統計學了 應該會比推翻生物學難一點 等自助餐表演
08/11 13:52, 14F
→
08/11 14:12, , 15F
你覺得應該一樣，但現實就是不一樣
08/11 14:12, 15F
→
08/11 14:13, , 16F
也許你該做的是提升自身知識水平而不是發廢文
08/11 14:13, 16F
推
08/11 14:31, , 17F
機率不一樣啊 模型類似化學反應速率
08/11 14:31, 17F
‣ 更多 alan23273850 的文章
文章代碼(AID): #1PZJopMd (Gossiping)
‣ 更多 alan23273850 的文章
文章代碼(AID): #1PZJopMd (Gossiping)