Re: [新聞] 張忠謀的難題：挺小英還是挺股東？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/11 02:44), 編輯推噓2(4推 2噓 17→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這是一個沒有意義的問題 因為大家怎麻會認為台灣缺電會等於台積電缺電 如果台灣缺電 電費就會變成市場機制 反正誰出的錢比較高 就可以用電 到時候會被淘汰或是趕走的就是那些傳統老舊產業 其實 只要台灣分區供電 政府解決的方法就是 調整工業用電 反而要擔心的高科技業是那些耗電兇又不賺錢的 至於最賺錢的台積電 就算一度電10元 人家也用得起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.110.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502390677.A.76C.html
→
08/11 02:44, , 1F
好
08/11 02:44, 1F
→
08/11 02:48, , 2F
工業電不是最後嗎? 除非電廠爆了 台GG怎麼可能缺
08/11 02:48, 2F
噓
08/11 02:48, , 3F
你不懂台灣
08/11 02:48, 3F
→
08/11 02:48, , 4F
好啦 你快去睡覺
08/11 02:48, 4F
→
08/11 02:55, , 5F
敢斷張董的電大概總統也不用做了
08/11 02:55, 5F
→
08/11 03:07, , 6F
你是張忠謀還會留台灣嗎
08/11 03:07, 6F
噓
08/11 03:17, , 7F
想法也太天真了 .......
08/11 03:17, 7F
→
08/11 03:18, , 8F
那不是天真 那是其他國家發生的事情
08/11 03:18, 8F
→
08/11 03:20, , 9F
電價漲 影響獲利 股東不會有意見嗎
08/11 03:20, 9F
推
08/11 03:25, , 10F
台積電用的起 不代表他沒有更好的選擇
08/11 03:25, 10F
→
08/11 04:10, , 11F
美國工業用電就沒有我們貴了
08/11 04:10, 11F
→
08/11 04:12, , 12F
再看看你講的10元不覺得天真嗎?
08/11 04:12, 12F
推
08/11 04:18, , 13F
漲電費 礦工先哭給你看
08/11 04:18, 13F
→
08/11 04:21, , 14F
對於台積電 電價佔成本很少 倒是美國人力成本很傷
08/11 04:21, 14F
推
08/11 04:31, , 15F
樓上你真的有去了解台積電的電力需求嗎......
08/11 04:31, 15F
→
08/11 04:34, , 16F
另外韓國的工業用電比我們貴一成左右而已
08/11 04:34, 16F
→
08/11 04:35, , 17F
你覺的漲上去 他跟三星的競爭不會受影響？
08/11 04:35, 17F
→
08/11 05:17, , 18F
那你又有了解台積的人力需求嗎？台積電力成本佔比低是事
08/11 05:17, 18F
→
08/11 05:17, , 19F
實 要說漲點電力就不能跟三星競爭也未免太小看台積
08/11 05:17, 19F
→
08/11 05:19, , 20F
但台積的高毛利可是公認的靠著血汗員工堆出來的 你在美國
08/11 05:19, 20F
→
08/11 05:19, , 21F
要像在台灣這樣使用人力 那人事費用絕對突破天際
08/11 05:19, 21F
→
08/11 07:09, , 22F
台積的人力成本佔比也很低啊，而且台積美國早就有廠了
08/11 07:09, 22F
推
08/11 07:33, , 23F
現在的電業法 台積電可以自己蓋電廠 怎麼會缺電？
08/11 07:33, 23F
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1PZAcLTi (Gossiping)
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1PZAcLTi (Gossiping)