Re: [爆卦] 基隆-台北運量縮減,這就是前瞻??消失
官員說法我想先放一邊
來聽聽看民眾跟專家學者是怎麼說
以下節錄方便大家討論
-------------
基隆輕軌
http://i.imgur.com/NuDmR4n.jpg
民眾 陳先生:
已經有台鐵了
台鐵區間車也是滿便利的
不用用到輕軌 要用到哪邊去
http://i.imgur.com/Roo0sgV.jpg
民眾 白同學:
要跟台鐵分開來這樣運行
所以其實應該誤點率會稍微減少一點
(記者:台鐵太常誤點了) 有點
http://i.imgur.com/rnPk0VZ.jpg
台灣鐵道暨國土規劃學會
常務理事 吳易翰:
(記者:基隆到八堵之前根本就沒有第三軌)
以後的狀況是說
可能只有一軌是給這個輕軌
一軌是給台鐵
可是變成說你兩個都走單軌的路線
也就是說你輕軌的雙向運能,都只能靠單軌的路線
然後台鐵的雙向運能,也只能靠單軌的路線
(記者:基隆到八堵之間的運能恐怕難以提升)
新竹輕軌
民眾 張小姐:
這樣還滿方便的 去高鐵
因為每次都要騎車去高鐵
然後停車 其實還滿不方便的
民眾 男性機車騎士A:
住的地方太分散了
然後地方太小了 不適合
我覺得蓋輕軌是
就跟那個像機場捷運意思一樣
民眾 男性機車騎士B:
(記者:會考慮改搭輕軌嗎?) 不會
(記者:為什麼?) 不方便
(記者:為什麼不方便?) 因為沒有辦法到自己要的地方
http://i.imgur.com/3f1LR1M.png
交大運輸與物流管理系 兼任副教授
兼任副教授 黃台生:
每小時十五公里比公車都還慢
所以你以這樣的一個運具
來想要吸引小汽車跟機車使用者
我覺得那個效果是有限的
(記者:交大學者黃台生去年參與審查新竹輕軌的可行性研究期中計畫)
(一聽到新竹輕軌被納入前瞻,他感覺很錯愕)
跟我們想的真的是不太一樣
是覺得說有一點草率
--------------
個人對新竹輕軌不了解
但是看完公視這集節目
實在是不敢樂觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.17.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502349337.A.CF0.html
→
08/10 15:16, , 1F
08/10 15:16, 1F
→
08/10 15:16, , 2F
08/10 15:16, 2F
噓
08/10 15:16, , 3F
08/10 15:16, 3F
→
08/10 15:17, , 4F
08/10 15:17, 4F
推
08/10 15:18, , 5F
08/10 15:18, 5F
→
08/10 15:18, , 6F
08/10 15:18, 6F
推
08/10 15:18, , 7F
08/10 15:18, 7F
→
08/10 15:21, , 8F
08/10 15:21, 8F
→
08/10 15:21, , 9F
08/10 15:21, 9F
→
08/10 15:26, , 10F
08/10 15:26, 10F
推
08/10 15:30, , 11F
08/10 15:30, 11F
→
08/10 15:30, , 12F
08/10 15:30, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):