Re: [新聞] 基本工資怎調? 林美珠:資方不出錢也沒用消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/10 09:50), 6年前編輯推噓2(6推 4噓 26→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串24/51 (看更多)
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121108/34627802/ : 馬失言：廠商賺不夠 薪資不能加(蘋果日報) : https://goo.gl/F7GLkM : 馬英九：薪水不能加，是廠商覺得錢賺不夠(Etoday) : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/628969 : 中常委力諫 馬同意替勞工爭加薪(自由時報) : 總統馬英九7日主持國民黨中常會時表示，國內勞工薪資成長緩慢與產業結構有關， : 「薪資不能加，是因為廠商覺得錢賺的不夠」，因此應該一方面貿易拓展國際市場、 : 一方面加強國內產業升級，希望能夠儘快落實，使台灣產業在國際上更有競爭力， : 才能讓勞工所得水準能提高。 : 五年前，馬英九說『薪資不能加，是因為廠商覺得錢賺的不夠』 : 被各大媒體幹翻，被人民罵翻。 : 五年後，林美珠說『資方不出錢也沒用』 : 我等著看DPP黨工之後要怎麼幫林美珠凹? : 讓她跟蔡英文不要變成馬英九第二?? → piliwu: 鄉民最愛韓國跟法國兩個智障總統了，因為水準差不多 08/10 09:40 不只法國跟韓國吧? 日本今年也漲了，每個月漲1300日圓，相當於台幣270元。 雖然是四年來的漲幅低點，但他們過去四年，年年調薪。 美國川普也說過要把每一州的資本工資15美金/時不是難事。 他自已也提出要把現行的基本工資拉到10美金/時的政策。 結果哩? 鄉民跟9.2最愛的郭董跑去美國設廠啦~~!!! 所以美日的總統跟總理也跟法、韓總統一樣智障嗎?? 那跑去設廠的郭董是什麼?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502329812.A.60A.html
→
08/10 09:52, , 1F
其實美國除了人工以外 什麼都便宜，而且很少隱藏性費用
08/10 09:52, 1F
→
08/10 09:52, , 2F
中國則是相反，所以勞力密集產業會往中國東南亞跑
08/10 09:52, 2F
→
08/10 09:52, , 3F
那些總統本來就是智障 你敢質疑蔡總統?
08/10 09:52, 3F
噓
08/10 09:53, , 4F
所以日本美國有一口漲16%嗎？這麼智障的政策有人叫好真夠
08/10 09:53, 4F
→
08/10 09:53, , 5F
白痴
08/10 09:53, 5F
美國現在的基本工資才8美金/時喔。有些洲甚至只有5美金/時。 川普提漲到10美金/時，隨便都超過16%喔。 順道一提，10美金/時是川普自己飯店員工的基本起薪。
推
08/10 09:53, , 6F
假議題，表姐說的很清楚了，找別國加薪來戰有何義意？
08/10 09:53, 6F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:55:50
→
08/10 09:54, , 7F
美國還租稅優惠幾百億給郭董，台灣這樣做你不會反對？
08/10 09:54, 7F
台灣這些年來給各科技產業的租稅優惠可沒少過。
噓
08/10 09:55, , 8F
拿台與美相比，試問台灣各方面條件皆與美同?
08/10 09:55, 8F
日本表示、韓國表示：怪我囉? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:57:00
→
08/10 09:56, , 9F
不是的話，比什麼?
08/10 09:56, 9F
難怪輸韓國
噓
08/10 09:56, , 10F
台灣政府要是給特定企業幾億優惠ptt就戰翻天了啦
08/10 09:56, 10F
台灣這些年給科技產業的租稅優惠可沒少過。
推
08/10 09:56, , 11F
台灣也沒電 哪來的能源給郭董設廠阿XDDDDDDDDDDD
08/10 09:56, 11F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:57:52
→
08/10 09:57, , 12F
當然不一樣美國人民可不白痴
08/10 09:57, 12F
所以台灣人選了蔡英文是白痴?? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:58:41
→
08/10 09:58, , 13F
台灣給的優惠最好有輸美國啦
08/10 09:58, 13F
→
08/10 09:58, , 14F
笑了你還不懂你論點的缺陷?台與日韓其他方面都相同嗎?
08/10 09:58, 14F
推
08/10 09:58, , 15F
條件要皆相同?那你直說"台灣有台灣的玩法"不就得了
08/10 09:58, 15F
你去那裡生一個所有條件都一模一樣的國家來相比? 不就很好笑? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:59:32
→
08/10 09:59, , 16F
就算不同，你是不是也要量化台灣與他國不同之處?
08/10 09:59, 16F
→
08/10 09:59, , 17F
你的加薪幅度討論才有道理?
08/10 09:59, 17F
→
08/10 10:00, , 18F
對資方有利的就參考全世界,對勞方有利的就台灣環境不同
08/10 10:00, 18F
→
08/10 10:00, , 19F
富士康是拿獨有的優惠不是一般性的稅式支出，你別混為一
08/10 10:00, 19F
→
08/10 10:00, , 20F
基本的研究方法都不懂了
08/10 10:00, 20F
→
08/10 10:00, , 21F
談
08/10 10:00, 21F
美國給富士康的優惠也不是富士康獨享的，而是產業進入美國都會有的。 只是富士康先簽備忘錄，是第一個，所以要拿他當榜樣作其它公司的表率。 不代表富士康才有。 不要誤會，謝謝。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:02:41
→
08/10 10:01, , 22F
所以鄉民還要自己提研究數據喔?勞動部是擺好看的嗎?
08/10 10:01, 22F
噓
08/10 10:01, , 23F
日韓好像失業率更高
08/10 10:01, 23F
如果只比較青年失業率，台日韓失業率不相上下。 台灣青年失業率(20-30歲)甚至高達11%
→
08/10 10:02, , 24F
富土康在當地或聯邦政府的優惠一樣可以使用，除非有明文禁
08/10 10:02, 24F
→
08/10 10:02, , 25F
止
08/10 10:02, 25F
→
08/10 10:03, , 26F
整件事政府有拿數據出來嗎?怎麼沒看你噴政府?
08/10 10:03, 26F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:04:23
推
08/10 10:04, , 27F
你自己先問問自己能不能接受除了現有的產創條例外，再給優
08/10 10:04, 27F
→
08/10 10:04, , 28F
惠來吸引大公司投資台灣否則不要比富士康去美國
08/10 10:04, 28F
台灣一直以來都有給青創優惠與資訊創業優惠喔。 不然你以為杜亦瑾跟翟本喬為何要回來台灣創業? 為什麼uber跟o-bike、Airbnd海外擴點，台灣都是重點?
→
08/10 10:04, , 29F
那麼愛嗆研究方法,不知道是誰最怕數據被公開量化喔ㄎㄎ
08/10 10:04, 29F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:07:43
→
08/10 10:07, , 30F
調基本薪資會多增加影響的評估呢 就不敢公開嘛 整天嘴
08/10 10:07, 30F
→
08/10 10:08, , 31F
看看調了是會有多少公司破產倒閉?拿來研究看看阿?在哪?
08/10 10:08, 31F
推
08/10 10:13, , 32F
你別導向不同議題，在台的政治氣氛是不可能只給特定一家優
08/10 10:13, 32F
→
08/10 10:13, , 33F
惠還公開說的
08/10 10:13, 33F
→
08/10 10:14, , 34F
愛爾蘭為了蘋果只給蘋果一家所得稅幾乎0的優惠
08/10 10:14, 34F
不只有蘋果，其它公司進去的話，他們國會也會給相同待遇。 只是目前只有蘋果進去。
→
08/10 10:15, , 35F
富士康在美國就是類似模式，在台民眾是不會接受
08/10 10:15, 35F
想太多，川普就說了富士康是第一個響應他的政策的。 但他可沒說富士康是唯一一個。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:22:18
推
08/10 11:31, , 36F
挖靠,留言都在替資方講話的,台灣奴不是沒原因的
08/10 11:31, 36F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1PYxlKOA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1PYxlKOA (Gossiping)