Re: [新聞] 兩次流標的「水煮蛋」…北藝中心重新開工消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/09 20:02), 編輯推噓-7(3推 10噓 104→)
留言117則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
追加3.8億工程款，還拆兩標。 柯粉這時絕口不提柯屁自豪的省錢市長啦！ 原訂給廠商的利潤都訂好了，現在要多給3.82億 柯粉跟隨主子瞎挺，時而健忘發傻耍萌 ㄧ點都不意外呢 〈台北都會〉「北藝」追加預算 柯P「不追加工程款」豪語破功 2017-06-01 總預算高達59.9億 追加3.82億 ※ 引述《shoe ()》之銘言： : 自由 : 兩次流標的「水煮蛋」… 北藝中心重新開工 : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2157918_1.jpg
: 2017-08-09 16:58 : 〔記者黃建豪／台北報導〕去年11月因營造廠商倒閉，導致完成度僅73％就停工的台北表 : 演藝術中心，在歷經兩次流標後，將標案分成兩標發包，第一標外牆工程終於在7月重新 : 發包，由雙喜營造公司得標，今天恢復開工，預計明年10月完工，至於第二標的內裝工程 : 部門，目前仍在研擬招商文件，因此，北藝中心整體完工時間，仍無法敲定。 : 耗資38億元的北藝中心就在捷運劍潭站旁，外型獨特，被戲稱為「水煮蛋」，卻在去年突 : 然爆發原營造商倒閉事件，北藝中心頓時成為燙手山芋，由台北市捷運工程局將未完成部 : 份重新備標發包，卻於3月21日及4月21日兩度流標，直到考量颱風季節及防汛期影響，將 : 標案拆城內、外工程兩標，才讓第一標外牆工程於7月13日完成重新發包，並於7月28日簽 : 約，8月9日開工，預計明年10月完工。 : 捷運工程局說，北藝接續工程第一標由捷運局東工處負責發包及工程管理，包括外牆帷幕 : （含波浪型玻璃）、防水、圬工及需配合外牆施作部份的機電工程，將要求監造建築師及 : 雙喜營造股份有限公司做好施工管理，如期如質順利完成工程，第二標則由工務局接手， : 包含機電、水電、空調等。 : 捷運工程局指示，外牆部分，因為外牆、天花板都尚未裝設鋁板，又得配合北藝中心的特 : 殊外型，讓鋁板有幅度，作工較細，生產所需時間較長，預估明年10月完工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.145.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502280134.A.3D3.html
→
08/09 20:05, , 1F
追加，代表著甚麼?原本的預算估計是錯的，才會追加
08/09 20:05, 1F
→
08/09 20:06, , 2F
你一開始開低價讓廠商搶標，然後讓廠商哭，又只能追加預算
08/09 20:06, 2F
→
08/09 20:07, , 3F
以上不就代表發生在郝市府時代，原本工程的預算是有問題?
08/09 20:07, 3F
→
08/09 20:07, , 4F
你這也是經典無腦護了。跟你同事串ㄧ下說法
08/09 20:07, 4F
噓
08/09 20:07, , 5F
雄粉不意外，怎麼不繼續舔遠雄啊。
08/09 20:07, 5F
→
08/09 20:07, , 6F
所以只好一再追加預算，甚至到柯的任內，廠商都活不下去
08/09 20:07, 6F
→
08/09 20:08, , 7F
這東西搞不下去 沒人接，提高工程款才讓人標 。不懂？
08/09 20:08, 7F
→
08/09 20:08, , 8F
無腦護?你先想一下想要黑柯的說法，再來打這篇文章
08/09 20:08, 8F
→
08/09 20:08, , 9F
那你一開始工程的預算開高一點，需要一再追加預算?
08/09 20:08, 9F
→
08/09 20:08, , 10F
搞不下去不就是郝用的 柯解決9.2還有臉酸
08/09 20:08, 10F
→
08/09 20:09, , 11F
總預算高達59.9億，請問一開始的標案是幾億?
08/09 20:09, 11F
→
08/09 20:09, , 12F
低預算搶標...你在說柯屁透支燈節預算20趴的事嗎
08/09 20:09, 12F
→
08/09 20:09, , 13F
柯上任沒動過任何一個設計啊 真是可笑
08/09 20:09, 13F
→
08/09 20:09, , 14F
我的印象好像是2.30億喔~請問漲到59億是國際物價飆漲嗎?
08/09 20:09, 14F
噓
08/09 20:09, , 15F
不加錢，誰接？上一個已經死在那了
08/09 20:09, 15F
→
08/09 20:10, , 16F
這時侯柯粉不就絕口不談 省預算了？？？
08/09 20:10, 16F
→
08/09 20:10, , 17F
燈會透支是活動啊 和這種建設相比 可笑
08/09 20:10, 17F
→
08/09 20:10, , 18F
又在故左右而言他，跳針回復，乾脆說大巨蛋好了~~
08/09 20:10, 18F
→
08/09 20:10, , 19F
沒社會經驗喔
08/09 20:10, 19F
→
08/09 20:11, , 20F
燈會預算透支，但是廠商自行吸收了~~
08/09 20:11, 20F
→
08/09 20:11, , 21F
柯屁砍預算你能說他省錢；加預算你能說他務實。無腦護
08/09 20:11, 21F
→
08/09 20:11, , 22F
請問而且透汁也不過幾百到一兩千萬，你那個是幾十億
08/09 20:11, 22F
→
08/09 20:11, , 23F
自己不覺得噁心嗎
08/09 20:11, 23F
→
08/09 20:12, , 24F
我覺得你比較噁心阿，無腦的黑，根本都不動腦
08/09 20:12, 24F
→
08/09 20:12, , 25F
廠商吸收了？你內線？
08/09 20:12, 25F
噓
08/09 20:12, , 26F
柯黑才是捧郝捧遠雄 最好笑
08/09 20:12, 26F
→
08/09 20:12, , 27F
記住別和雄粉認真討論，贏了他也會繼續跳針給你看。
08/09 20:12, 27F
→
08/09 20:13, , 28F
ㄧ個活動可以透支20趴。透支你推務實XDDDD
08/09 20:13, 28F
噓
08/09 20:13, , 29F
為什麼一開始得標的錢蓋到倒閉？解釋啊
08/09 20:13, 29F
→
08/09 20:14, , 30F
正反都能挺柯，硬擠瞎湊XDDDD
08/09 20:14, 30F
→
08/09 20:15, , 31F
59億是新聞標題啊 柯粉不follow怪我喔？
08/09 20:15, 31F
→
08/09 20:16, , 32F
柯粉是甚麼關係知到燈會透支廠商吸收了？
08/09 20:16, 32F
→
08/09 20:16, , 33F
這麼快暴露身分好嗎
08/09 20:16, 33F
→
08/09 20:17, , 34F
https://goo.gl/Lc3PVy 得標廠商集智館政策總監梁學渡表示
08/09 20:17, 34F
→
08/09 20:18, , 35F
這次燈會是首度在開放空間舉辦，早有料到預算會透支
08/09 20:18, 35F
→
08/09 20:18, , 36F
但他表示「參與協辦燈會團隊會自行吸收透支部分
08/09 20:18, 36F
→
08/09 20:18, , 37F
，不會讓柯文哲付錢。
08/09 20:18, 37F
→
08/09 20:19, , 38F
多看新聞，就知道了~~柯黑不follow怪我喔？
08/09 20:19, 38F
噓
08/09 20:20, , 39F
%%%%%%%%
08/09 20:20, 39F
還有 38 則推文
→
08/09 20:35, , 78F
妳天才說這是辦的當下XDDDDDD
08/09 20:35, 78F
→
08/09 20:35, , 79F
那是不是原因只有兩個，一個是廠商花費太多二是贊助募款少
08/09 20:35, 79F
→
08/09 20:35, , 80F
總支出是1億 透支2000萬
08/09 20:35, 80F
→
08/09 20:36, , 81F
代表拉了贊助只吃到ㄧ億 。你不follow怪我喔？
08/09 20:36, 81F
→
08/09 20:36, , 82F
所以後來結算才會虧損，甚至透支
08/09 20:36, 82F
→
08/09 20:36, , 83F
為啥透支，這規畫不是柯市府弄的嗎？5400萬要作1億
08/09 20:36, 83F
→
08/09 20:36, , 84F
所以阿，原因不就廠商花費太多跟贊助募款少嗎，不然會虧?
08/09 20:36, 84F
→
08/09 20:37, , 85F
2的事情。用香蕉請人類，當然透支啊
08/09 20:37, 85F
→
08/09 20:37, , 86F
作1億?並沒有吧，5400萬每年都固定，贊助自己找
08/09 20:37, 86F
→
08/09 20:38, , 87F
要辦好就是要有合理預算，這柯粉也同意吧？
08/09 20:38, 87F
→
08/09 20:38, , 88F
觀傳局的標案大概都是像這種，固定金額，讓廠商自由發揮的
08/09 20:38, 88F
→
08/09 20:39, , 89F
拉贊助拉到加預算共1億。請找新聞
08/09 20:39, 89F
→
08/09 20:39, , 90F
08/09 20:39, 90F
→
08/09 20:40, , 91F
所以我就說了，5400萬每年都固定，贊助就要廠商自己想辦法
08/09 20:40, 91F
→
08/09 20:41, , 92F
能找多少算他厲害，而且有多少錢做多少事，廠商也很了阿
08/09 20:41, 92F
→
08/09 20:41, , 93F
廠商自己都有心理準備會超過了，那表示他們很清楚花的錢
08/09 20:41, 93F
→
08/09 20:42, , 94F
一定不夠他們想要的活動支出，這也代表他們花了多少心力
08/09 20:42, 94F
→
08/09 20:59, , 95F
所以是不是5400萬 要廠商作1億甚至1.2億？
08/09 20:59, 95F
→
08/09 21:00, , 96F
每年5400萬，雙手ㄧ癱說要作這麼大
08/09 21:00, 96F
→
08/09 21:00, , 97F
廠商拉滿1億，結果賠2000萬自己吸收？
08/09 21:00, 97F
→
08/09 21:01, , 98F
說要有合理預算，所以柯屁追加北藝3.8億能吹的
08/09 21:01, 98F
→
08/09 21:01, , 99F
是你柯粉；只出5400萬要廠商作1億2才能作到的事
08/09 21:01, 99F
→
08/09 21:02, , 100F
，也是你柯粉吹捧 這是柯市府務實
08/09 21:02, 100F
→
08/09 21:04, , 101F
你柯粉這時怎不想 柯屁應該改北藝規劃 看能省多少呢
08/09 21:04, 101F
噓
08/09 21:17, , 102F
當初標是哪任市長定的? 選到一個會倒的包商 還來怪柯?
08/09 21:17, 102F
→
08/09 21:36, , 103F
這篇明明是酸柯粉 你柯粉不知檢討 怪自己吧
08/09 21:36, 103F
噓
08/09 21:59, , 104F
低能柯黑又來討打了
08/09 21:59, 104F
推
08/09 22:18, , 105F
其實最大的問題是 理成要追加預算柯文哲不肯 鄉民一
08/09 22:18, 105F
→
08/09 22:19, , 106F
片叫好 結果現在柯文哲自己也追加預算來開標
08/09 22:19, 106F
→
08/09 22:19, , 107F
所以理成是白死的
08/09 22:19, 107F
噓
08/10 00:38, , 108F
發文時，沒好好想過怎麼打嗎?
08/10 00:38, 108F
噓
08/10 04:35, , 109F
難道最初開始動工在柯任內嗎，這擺明爛攤子，收拾的好是前
08/10 04:35, 109F
→
08/10 04:35, , 110F
一任市長的規劃有佳，收拾不好是柯的錯
08/10 04:35, 110F
→
08/10 07:33, , 111F
柯粉發文時沒想好怎麼護嗎？
08/10 07:33, 111F
→
08/10 07:37, , 112F
倒閉的理成營造，在柯上任後要求增加預算柯不准啊
08/10 07:37, 112F
→
08/10 07:39, , 113F
這篇還有柯粉能在瞎護，多3.8億收尾很務實XDDDD
08/10 07:39, 113F
→
08/10 07:40, , 114F
至於後面幾位隔空喊話卻淪為柯粉到此一遊毫無內容
08/10 07:40, 114F
→
08/10 07:41, , 115F
別忘了 這3.8億只是標價呢。後面還要不要追加
08/10 07:41, 115F
推
08/10 09:39, , 116F
在呆丸都是廠商說了算，公部門硬不起來的
08/10 09:39, 116F
推
08/10 09:43, , 117F
周朝先:我們的政府很有錢阿。
08/10 09:43, 117F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1PYld6FJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1PYld6FJ (Gossiping)