[新聞] 陸學者稱若仍民進黨勝出 陸方將認為和統無望!2020年總統大選 存武統風險消失
陸學者稱若仍民進黨勝出 陸方將認為和統無望!2020年總統大選 存武統風險
2017年08月09日 04:10 旺報特派/員陳君碩/北京報導
七月底的三台會上,大陸多位重量級涉台官員及學者,將民進黨政府明確定調為「台獨」
政權,據北京涉台人士指出,2020年總統大選將是大陸對台灣民意的重要觀察指標,若台
灣民意屆時依舊選出民進黨的總統,陸方將會認為和平統一無望。
涉台人士也指出,中共中央軍委主席習近平日前在沙場閱兵背景出現類似台灣總統府的建
築,就是針對台灣,相較前兩年演訓同樣出現總統府建築,大陸國防部還會解釋不針對特
定目標,今年則完全懶得解釋,形同默認;此外,大陸不鼓勵陸生到台灣念書,也從過去
檯面下的勸說運作,到現在國台辦直接大方承認,都顯示陸方對台灣已經漸漸失去耐心。
北京涉台人士指出,2016年蔡英文當選,大陸官方乃至陸媒的定調是:台灣經濟表現差,
因此民心思變,但不代表多數選民支持民進黨的兩岸立場;2016年或許還可自圓其說,但
若2020年台灣在經濟、兩岸皆差,蔡英文或是民進黨候選人依舊連任,則反映多數台灣人
支持台獨,大陸或許會認為「和平統一無望」,因此2020年,兩岸可能將存在武統風險。
蔡政權 陸定性為台獨
涉台人士進一步解釋,大陸已定性蔡當局是台獨政權,若2020年民進黨繼續執政,說明台
灣多數人支持台獨,也就是大陸現在奉行的和平統一政策有問題,大陸的民意勢必會給習
近平帶來巨大壓力;此外,國家統一也是習強調「民族復興」的重要指標,這將影響到大
陸的大國外交推動,因此主客觀情勢都讓習必須加速解決台灣問題。
朱日和演訓 劍指台灣
2015年解放軍的朱日和演訓,央視畫面出現類似台灣總統府的建築背景,當時大陸國防部
回應「不針對任何特定目標」;然而日前習近平在朱日和沙場閱兵,同樣出現總統府背景
,也引起台灣議論,大陸國防部則沒有再做解釋。涉台人士直言,「就是針對台灣,已經
懶得解釋了」。
此外,日前傳出大陸白紙黑字要求對錄取台灣高校的陸生,勸說兩岸形勢嚴峻複雜,「希
望你前往台灣高校就讀重新慎重考慮」,國台辦回應時大方證實,稱相關部門是在「正常
履職」,涉台人士指出,過去若要勸退,多是道德勸說,私下運作,現在直接挑明著講,
也顯示陸方對台已漸失去耐心。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170809000729-260301
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.22.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502243230.A.2C1.html
推
08/09 09:47, , 1F
08/09 09:47, 1F
噓
08/09 09:47, , 2F
08/09 09:47, 2F
推
08/09 09:47, , 3F
08/09 09:47, 3F
→
08/09 09:47, , 4F
08/09 09:47, 4F
噓
08/09 09:47, , 5F
08/09 09:47, 5F
→
08/09 09:47, , 6F
08/09 09:47, 6F
推
08/09 09:47, , 7F
08/09 09:47, 7F
噓
08/09 09:48, , 8F
08/09 09:48, 8F
→
08/09 09:48, , 9F
08/09 09:48, 9F
噓
08/09 09:48, , 10F
08/09 09:48, 10F
推
08/09 09:48, , 11F
08/09 09:48, 11F
推
08/09 09:48, , 12F
08/09 09:48, 12F
→
08/09 09:48, , 13F
08/09 09:48, 13F
推
08/09 09:48, , 14F
08/09 09:48, 14F
推
08/09 09:48, , 15F
08/09 09:48, 15F
噓
08/09 09:48, , 16F
08/09 09:48, 16F
→
08/09 09:48, , 17F
08/09 09:48, 17F
→
08/09 09:48, , 18F
08/09 09:48, 18F
→
08/09 09:49, , 19F
08/09 09:49, 19F
噓
08/09 09:49, , 20F
08/09 09:49, 20F
噓
08/09 09:49, , 21F
08/09 09:49, 21F
→
08/09 09:49, , 22F
08/09 09:49, 22F
→
08/09 09:49, , 23F
08/09 09:49, 23F
噓
08/09 09:49, , 24F
08/09 09:49, 24F
噓
08/09 09:50, , 25F
08/09 09:50, 25F
→
08/09 09:50, , 26F
08/09 09:50, 26F
→
08/09 09:50, , 27F
08/09 09:50, 27F
噓
08/09 09:50, , 28F
08/09 09:50, 28F
推
08/09 09:51, , 29F
08/09 09:51, 29F
噓
08/09 09:51, , 30F
08/09 09:51, 30F
噓
08/09 09:51, , 31F
08/09 09:51, 31F
噓
08/09 09:51, , 32F
08/09 09:51, 32F
→
08/09 09:51, , 33F
08/09 09:51, 33F
推
08/09 09:51, , 34F
08/09 09:51, 34F
推
08/09 09:52, , 35F
08/09 09:52, 35F
噓
08/09 09:52, , 36F
08/09 09:52, 36F
→
08/09 09:52, , 37F
08/09 09:52, 37F
→
08/09 09:53, , 38F
08/09 09:53, 38F
→
08/09 09:53, , 39F
08/09 09:53, 39F
推
08/09 09:54, , 40F
08/09 09:54, 40F
→
08/09 09:54, , 41F
08/09 09:54, 41F
→
08/09 09:55, , 42F
08/09 09:55, 42F
推
08/09 09:56, , 43F
08/09 09:56, 43F
噓
08/09 09:58, , 44F
08/09 09:58, 44F
噓
08/09 10:01, , 45F
08/09 10:01, 45F
推
08/09 10:02, , 46F
08/09 10:02, 46F
噓
08/09 10:03, , 47F
08/09 10:03, 47F
→
08/09 10:04, , 48F
08/09 10:04, 48F
噓
08/09 10:10, , 49F
08/09 10:10, 49F
→
08/09 10:10, , 50F
08/09 10:10, 50F
噓
08/09 10:14, , 51F
08/09 10:14, 51F
→
08/09 10:14, , 52F
08/09 10:14, 52F
噓
08/09 10:14, , 53F
08/09 10:14, 53F
噓
08/09 10:16, , 54F
08/09 10:16, 54F
噓
08/09 10:16, , 55F
08/09 10:16, 55F
噓
08/09 10:20, , 56F
08/09 10:20, 56F
→
08/09 10:38, , 57F
08/09 10:38, 57F
推
08/09 10:42, , 58F
08/09 10:42, 58F
→
08/09 10:42, , 59F
08/09 10:42, 59F
→
08/09 10:52, , 60F
08/09 10:52, 60F
噓
08/09 10:54, , 61F
08/09 10:54, 61F
噓
08/09 11:29, , 62F
08/09 11:29, 62F
噓
08/09 11:35, , 63F
08/09 11:35, 63F
推
08/09 11:59, , 64F
08/09 11:59, 64F
噓
08/09 12:12, , 65F
08/09 12:12, 65F
推
08/09 12:19, , 66F
08/09 12:19, 66F
推
08/09 13:11, , 67F
08/09 13:11, 67F