Re: [問卦] 台大機械 清大資工 dochi?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/08 23:59), 8年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《soaping (撿肥皂ing)》之銘言: : 就我堂弟啦 : 指考考到清大資工啦 : 但他看清大資工跟台大機械才差0.1分 : 內心癢癢的想要重考拼台大機械 : 我都跟他說台大機械出來就是去修機台 PM到爽 : 但他就是覺得對機械很有熱忱 想做一台鋼鐵人 變台版Elon Musk : 該怎麼選? : 有八卦嗎? 給你一個良心建議啦 先弄清楚大學四年在學什麼、做什麼再來談吧 我之所以在下面推文「看到 對機械很有熱忱 想做鋼鐵人 這句話就笑了」是有原因 der, 因為我也曾經飽受選錯系之苦,原先對電機的幻想是「軟(體)硬(體)通吃」, 上至軟體層的 design pattern,下至 MOS 的電子流計算及電路設計 通通瞭若指掌 宛如能一眼看穿所有與電相關的一切 (當你的眼睛看到電腦時能直接透視其中電流流動, 當然也要能觀察到 CS 相關的記憶體配置動態還有 CPU 的 ALU 運作云云)。 但事與願違,電機系的科目往往又多又難,一堆理論數學課 (還教得不紮實), 範圍又廣,低年級時又看不出能用在哪裡 (因為廣,有些數學真的沒用,如CS不需微方), 幾乎沒有動力,當時一心想往資工系跑,好不容易到高年級有個比較像樣的電路實驗課, 結果也只是按照 SPEC 兜一下電路,驗證你的頻率響應有沒有算對,當然我承認對於不想 學太精的人 (如我) 這樣強度是夠,但對於真的以電機專業期許的同學來說,設計電路 應該也算是基本款,可是我們的必修就沒有。這是第一個不符期待的地方。 再者,在大學能摸到實驗器材通常非常難得,因為那些都是研究室的財產,通常你只有 上課的時候才能「使用」(還不是擁有),而且課程還會叫你做一堆你沒有興趣的作業, 舉例來說,拿嵌入式板子通常可以研究 OS 遇到 interrupt 時的行為,但課程可能只叫 你做一些應用性作品 (ex. 用板子的發音喇叭設計音樂) 就草草結束了。我之所以被推坑 進電機系有很大一部份因素也是因為老爸高工是電子相關科系,而以前的高工現在的大學 有一個很重要的差別是,前者重實作,後者重學業,高工的零件爽爽拿、實驗爽爽做, 到了大學,大家只注重 GPA,跑活動,辦營隊,準備出國洗學歷,更扯的是還有一些對 電機沒興趣的人跑進電機系 (我應該算一半喜歡,所以還好),在系上要玩得到實驗器材, 能累積實作經驗的管道只有兩個:(1)辦營隊、(2)選對老師做專題。純修課是沒有用的。 這是第二個不符期待的地方。 好啦這篇文的目的不是要靠北大學跟高工比有哪些缺點,也不是要說電機系的壞話, 拉回來,我想講的是有些時候在進去一個新環境以前,幻想的跟實際情況一定一定有差, 如果總結一下最後我選到不符期待科系的原因,大概有 2 個: (1) 高估自己的腦袋:以為考上大學 IQ 加倍,能天天算習題跑活動,原文書一目十行, 事實上有經驗的人都會告訴你,魚與熊掌不可兼得。 (2) 以高中的環境推估大學生活:以為大學也能有許多同學能推著自己讀較沒熱情的 EE, 自己再將動力花在有熱情的 CS,兩科系的知識都能兼具。殊不知連人際關係的經營也要花 上相當的力氣,沒有了同學,那也別想唸好 EE 科目了。當然,雖然有摸到一定量的實驗 器材,但其實還沒玩夠的說。 ---------------------------------------------------------------------- 最後回過頭來看你的例子: : 我都跟他說台大機械出來就是去修機台 PM到爽 是事實,但要怎麼說服他?原因在於你堂弟不知道大學的環境教學資源究竟是如何, 這部分只能靠你在大學的生活經驗耳提面命了,請記得我上面的環境與教學資源兩詞, 其實是包含很多面向的。 : 但他就是覺得對機械很有熱忱 想做一台鋼鐵人 變台版Elon Musk 有熱忱在哪?看看電影的鋼鐵人,就會很有興趣?已經是大學生了,興趣是要考量到自己 的身心靈,兩者相輔相成,其實年紀長了一點就會知道,有時候興趣絕對不是自己說說就 算數的。像我的 EE 也是,起初我也覺得能認識電路板很好玩,但後來考量到其他因素, 其實會發現自己對 CS 是熱愛的。所以說這部分就要有勞兄長對堂弟來個激烈的辯論了~ 不過我可沒有說以你的例子他一定要選清大資工,說不定他極討厭寫程式,那麼選機械系 就還情有可原。總而言之,辯論,辯論,再辯論。大學只有一次,綁約四年,想清楚吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.20.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502207978.A.3EE.html ※ 編輯: alan23273850 (125.230.20.33), 08/09/2017 00:07:40 yasz: 所以比起機械系的薪資水準 你後悔選電機嗎? 08/09 00:07 抱歉沒說清楚,其實我自己是有點後悔選電機而非資工,跟機械系沒關係,不過以您的問 題來說,我是非常興趣導向的,只要那門課夠有興趣,不管多硬我都可以拿到A+,所以這 個例子來說,如果我很確定真的知道機械系在幹啥,而且跟資工比起來很明顯有興趣,那 我還是會選機械系。因為我認為一個人會對一個學科夠有興趣,就是因為內容能明顯充實 自己的內涵,不考慮薪水的話,對自己一定是有用的,這個影響可能會很長遠,包含人格 層面(這邊不方便講太清楚),如果只因薪資水準選系未免太過勢力。當然因為我本身就是 個科技宅,所以有明顯興趣,而且很幸運地薪資水準也符合社會期望,便也沒有遇到太多 阻撓XDDD 假若沒有很明顯的性向,那先根據大環境選系也未嘗不可。 ※ 編輯: alan23273850 (125.230.20.33), 08/09/2017 00:25:46

08/09 00:26, , 1F
是114電G的學長嗎 真的沒什麼實作經驗 ob'_'ov
08/09 00:26, 1F

08/09 01:13, , 2F
真正實作大學生都摸不太到,大學教育的悲哀
08/09 01:13, 2F

08/09 07:33, , 3F
114電類只能想辦法爭取晶片下線的機會
08/09 07:33, 3F
文章代碼(AID): #1PYT_gFk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PYT_gFk (Gossiping)