Re: [新聞] 住透天感覺是?一人一層網笑:台北人不會懂消失
其實很懶得回這種幻想文....不愧暱稱說明了你的程度
小弟兩種都住過，大致說說吧
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言：
: 其實我覺得現代人應該不太想住透天耶。
: 第一，打掃超崩潰的。就算請阿桑來掃，錢都比大樓貴好幾倍。
這點我承認，家裡透天真的太大，掃的很崩潰
整棟又要去前院整理花草又要掃地拖地，很麻煩
: 第二，垃圾要自己到。X，現在誰有那個閒功夫等垃圾車阿。
: 不如大樓樓下就可以到垃圾，多方便。
也是一堆大樓要自己去倒垃圾的阿?
有人幫忙倒就是管理費要加不是嗎?
: 第三，停好車會心痛。一般透天分有別墅跟店面。
: 店面就別想了，只能當路霸，平常用花盆佔馬路，
: 停車也是停騎樓，至少一半要曬太陽。
: 如果你的車是RX這種車，恭喜你，賊超喜歡拔走音響再跟你勒索。
: 窗子打破音響一拔就走。你不付錢，好啊，你去Lexus問那台要多少錢。
: 林杯才收你這一點，算很有良心的了。
: 別墅也只有一個採光罩遮著，灰塵還是會跑進來。
: 開Lexus等級以上的都會心痛。
: 還不如大樓停地下室好。
其實大樓停地下室一樣會有灰塵跑進來阿
更別說現在這年代，比較新的透天其實前院的車庫都是封死的了
而且開車直接開回家裡面就是爽，至少不用擔心機械式的滴油或故障
平面式的被鄰居擦到
: 再說，現在家庭才幾個人而已。
: 我爸媽家現在止住兩個。全盛時期也才四個。
: 住透天根本是給自己找麻煩。
其實我覺得若不是很高資產族群，會去住大樓的大概也都是住一些舊大樓啦
你要拿特殊情形來說，那多的是狀況很差的大樓呀
更別說台北的大樓，真的很多跟鬼屋沒兩樣
但是在台北連擁有一間鬼屋都是高資產族群了
但是能享用台北的便利和資源是也沒什麼好說了
最後，回應你的第一句話「現在人不會想住透天」
我認為是「現在的年輕人沒有選擇，根本住不起透天」
（什麼苗栗阿雲林阿嘉義的就不用拿出來說了，在此討論六都的市區）
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.63.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502198615.A.843.html
→
08/08 21:24, , 1F
08/08 21:24, 1F
→
08/08 21:24, , 2F
08/08 21:24, 2F
噓
08/08 21:26, , 3F
08/08 21:26, 3F
→
08/08 21:26, , 4F
08/08 21:26, 4F
推
08/08 21:27, , 5F
08/08 21:27, 5F
→
08/08 21:28, , 6F
08/08 21:28, 6F
推
08/08 21:28, , 7F
08/08 21:28, 7F
→
08/08 21:30, , 8F
08/08 21:30, 8F
→
08/08 21:31, , 9F
08/08 21:31, 9F
推
08/08 21:31, , 10F
08/08 21:31, 10F
推
08/08 21:32, , 11F
08/08 21:32, 11F
推
08/08 21:36, , 12F
08/08 21:36, 12F
→
08/08 21:45, , 13F
08/08 21:45, 13F
推
08/09 00:45, , 14F
08/09 00:45, 14F
→
08/09 00:45, , 15F
08/09 00:45, 15F
噓
08/09 00:51, , 16F
08/09 00:51, 16F
推
08/09 08:55, , 17F
08/09 08:55, 17F
→
08/09 08:55, , 18F
08/09 08:55, 18F
推
08/09 09:11, , 19F
08/09 09:11, 19F
→
08/09 09:11, , 20F
08/09 09:11, 20F
→
08/09 09:11, , 21F
08/09 09:11, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：