[問卦] 如果限電了 以後覺青還會反核嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/08/08 10:59), 9年前編輯推噓4(13推 9噓 19→)
留言41則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題 小弟之前高中念的是人社班 身邊還真的不乏那種會在MAC上貼滿貼紙的人 EX: 我反核 我驕傲 反黑箱 反服貿 (類似這種貼紙) 不過這種人還真的通常最養尊處優 平常沒事都待在家裡吹冷氣 到了學校一熱 馬上開冷氣 不太懂他們的邏輯QQ 真好奇如果這次真的限電了 之後再討論核能 覺青們還會出來反嗎? 還是會乖乖閉嘴呢? 我個人的猜測是夏天一過 冬天用不到冷氣的時候 覺青馬上又變爵卿 尊爵不凡 高高在上了哀 大家怎麼看呢? -- Warning ╳ 你願意這輩子都讀我的U文嗎? ＿＿＿＿＿＿ ▏ 我願意 ▏ ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.182.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502161174.A.508.html
→
08/08 10:59, , 1F
了不起，負責
08/08 10:59, 1F
→
08/08 11:00, , 2F
覺青都是冬天的時候出來反核啊
08/08 11:00, 2F
→
08/08 11:00, , 3F
人社班是幹嘛的
08/08 11:00, 3F
很文青阿 讀純文學 每周幾千字的報告 然後一周一部藝術電影 寫分析之類的
→
08/08 11:00, , 4F
台灣沒冷氣就出國吹啊
08/08 11:00, 4F
噓
08/08 11:00, , 5F
台電不缺電啊
08/08 11:00, 5F
→
08/08 11:00, , 6F
已經限電啦 不過是先苦到公務員而已
08/08 11:00, 6F
噓
08/08 11:00, , 7F
今天是電塔出包 給你再多發電量也是無用
08/08 11:00, 7F
推
08/08 11:00, , 8F
最不喜歡這種人
08/08 11:00, 8F
※ 編輯: yahoo168 (211.21.182.182), 08/08/2017 11:02:04
推
08/08 11:01, , 9F
覺青會說反核不是反電
08/08 11:01, 9F
推
08/08 11:01, , 10F
只要是國民黨上台就反核 民進黨上台就不反 很簡單的邏輯
08/08 11:01, 10F
→
08/08 11:01, , 11F
私人電廠的電出不來就要共體時艱 還在哪裡扯電夠喔？
08/08 11:01, 11F
噓
08/08 11:03, , 12F
擁核對核一電塔倒塌表示無視
08/08 11:03, 12F
推
08/08 11:03, , 13F
聽說有個反核爵卿 2樓到1樓都要搭電梯咧
08/08 11:03, 13F
噓
08/08 11:06, , 14F
鍵盤擁核什麼時候放棄打手槍、改上街討工作啊？
08/08 11:06, 14F
推
08/08 11:06, , 15F
電夠用的話才不少一座民營電廠就缺電
08/08 11:06, 15F
→
08/08 11:07, , 16F
台灣高中有這種班？
08/08 11:07, 16F
一堆學校都馬有 = = 我是附中啦 (其實是叫語資 但課程偏人社) 其他學校幾乎都叫人社
→
08/08 11:07, , 17F
倒一座電塔只是觸發點，問題根源在備轉容量太低導致沒有
08/08 11:07, 17F
→
08/08 11:08, , 18F
容錯空間
08/08 11:08, 18F
※ 編輯: yahoo168 (211.21.182.182), 08/08/2017 11:09:16
推
08/08 11:08, , 19F
不會 會繼續反 覺青覺得這個世界充滿不公不義 特別是全
08/08 11:08, 19F
→
08/08 11:09, , 20F
世界都欠他的
08/08 11:09, 20F
→
08/08 11:10, , 21F
總發電量綽綽有餘還缺電 跟反不反核有啥關係? 看攏無
08/08 11:10, 21F
→
08/08 11:11, , 22F
反 都反 反對米軍核子航母保護台灣 厂厂
08/08 11:11, 22F
推
08/08 11:20, , 23F
他們做那個有領薪水的 只要有錢拿叫他們去吃屎都可以
08/08 11:20, 23F
推
08/08 11:21, , 24F
覺青應該會去拆台電要他們把藏電交出來吧
08/08 11:21, 24F
推
08/08 11:25, , 25F
覺青當走路工是有薪水 的吧
08/08 11:25, 25F
噓
08/08 11:36, , 26F
問題是出在發電量還是輸電網路　擁核的自己想想看吧
08/08 11:36, 26F
→
08/08 11:42, , 27F
爵卿 我用的是綠電
08/08 11:42, 27F
推
08/08 11:44, , 28F
其實叫語資的比人社多喔
08/08 11:44, 28F
推
08/08 11:46, , 29F
已經限了
08/08 11:46, 29F
噓
08/08 12:30, , 30F
文組
08/08 12:30, 30F
噓
08/08 12:33, , 31F
會呀，今天問題出在拿全台的機組救台北
08/08 12:33, 31F
→
08/08 12:33, , 32F
把台北切割出去，根本不會限電
08/08 12:33, 32F
→
08/08 12:33, , 33F
台北根本生雞蛋無，放雞屎有，拖油瓶一個
08/08 12:33, 33F
噓
08/08 12:33, , 34F
停電有比核災嚴重?
08/08 12:33, 34F
推
08/08 12:35, , 35F
連停電沒有比核災嚴重這種屁話都說出來了
08/08 12:35, 35F
→
08/08 12:36, , 36F
今天問題絕對是發電量問題 ，備載容量不夠你一出意外就g
08/08 12:36, 36F
→
08/08 12:37, , 37F
g了 ，備載就是用在這時候的
08/08 12:37, 37F
→
08/08 12:44, , 38F
擁核根本是提油救火，連最根本的問題都不解決
08/08 12:44, 38F
→
08/08 12:44, , 39F
一直想著核能好棒棒，遇到台北盆地廢熱問題就默不做聲
08/08 12:44, 39F
噓
08/08 15:39, , 40F
我講好多次了 我是人 我只在KMT執政時反核
08/08 15:39, 40F
推
08/08 15:56, , 41F
你太高估綠畜屎青的智商了。
08/08 15:56, 41F
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1PYIaMK8 (Gossiping)
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1PYIaMK8 (Gossiping)