Re: [問卦] 覺青跟廢核有啥關係？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/07 17:35), 編輯推噓196(206推 10噓 302→)
留言518則, 179人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
這種思考的路線大概是這樣啦 「反核很多是覺青，所以覺青都反核」 「同性戀愛滋病比例高，所以同性戀都是愛滋」 「恐怖攻擊大部分是穆斯林，所以穆斯林都會恐攻」 「重機騎士違規多，所以騎重機都會違規」 「9.2都討厭民進黨，所以反民進黨都9.2」 這種思考上的偏誤叫「雙程謬誤」 就是用直覺上的思考而得到錯誤的偏見 一個寫了幾本討論隨機性書的胖胖學者有講過 會出現這樣的偏誤 主要是因為人有兩種思考路徑 一種就是本能式的反應 能夠降低腦袋的負擔 做出直覺式的判斷 像是看到獅子知道要跑 這個思考路徑很快 要用到的能量比較低 另一種就是真正的思考路徑 對大腦負擔大 能做出理性的判斷 像是讀書 做統計分析之類的 啊會出現這種偏誤的人齁 就是該用第二種思考模式的時候 用成第一種了啦 簡單的說 就是不太會用大腦這東西 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.125.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502098527.A.9BC.html
→
08/07 17:36, , 1F
覺青本來就沒大腦
08/07 17:36, 1F
推
08/07 17:36, , 2F
1F沒看文？
08/07 17:36, 2F
推
08/07 17:36, , 3F
感覺某樓正在完美示範不太會用某個東西？XD
08/07 17:36, 3F
推
08/07 17:37, , 4F
就是無腦所以才會這幾年才自以為覺醒
08/07 17:37, 4F
推
08/07 17:37, , 5F
推分析 另外胖胖的是誰呀
08/07 17:37, 5F
推
08/07 17:38, , 6F
腦子是個好東西 希望覺青有
08/07 17:38, 6F
推
08/07 17:39, , 7F
無聊分析大家居然當寶？
08/07 17:39, 7F
推
08/07 17:40, , 8F
覺青有沒有大腦我不知道，但9.2不是沒有就是沒在用
08/07 17:40, 8F
推
08/07 17:40, , 9F
覺青=反核=挺同=廢死
08/07 17:40, 9F
推
08/07 17:41, , 10F
覺青=低能=DPP養的狗=自以為高人一上的低能兒
08/07 17:41, 10F
→
08/07 17:41, , 11F
胖胖的是一個寫黑天鵝效應那個 啊那個無聊分析的 我
08/07 17:41, 11F
→
08/07 17:41, , 12F
這是擷取那個有統計學 經濟學學位的內容 多看書 對
08/07 17:41, 12F
→
08/07 17:41, , 13F
身體好
08/07 17:41, 13F
→
08/07 17:43, , 14F
一樓超神！
08/07 17:43, 14F
推
08/07 17:43, , 15F
要求某些人看書太殘忍了，沒有大腦怎麼看得懂書？
08/07 17:43, 15F
→
08/07 17:45, , 16F
馬上有一隻出來配合示範XD
08/07 17:45, 16F
→
08/07 17:46, , 17F
覺青看書沒在過濾，難怪只能人云亦云，吸收錯誤知識
08/07 17:46, 17F
→
08/07 17:47, , 18F
念一百本書，不如找回大腦比較實在XD
08/07 17:47, 18F
推
08/07 17:49, , 19F
智障蛆 來嘍
08/07 17:49, 19F
推
08/07 17:49, , 20F
其實就是太陽花搞到KMT全面崩盤，崩潰到現在的一群蛆
08/07 17:49, 20F
→
08/07 17:50, , 21F
這本書在臺灣滿冷門的 學界也有點敵視這作者 我是不
08/07 17:50, 21F
→
08/07 17:50, , 22F
知道這樣叫人云亦云啦 我是很清楚知道他在供三小 也
08/07 17:50, 22F
推
08/07 17:50, , 23F
馬上有示範者，快笑死
08/07 17:50, 23F
→
08/07 17:50, , 24F
看了幾篇以此為基準的研究論文才敢回 不知道那個很
08/07 17:50, 24F
→
08/07 17:50, , 25F
會篩選的大大有多會選書
08/07 17:50, 25F
→
08/07 17:52, , 26F
覺青看不懂深奧的理論，只能胡說八道XD
08/07 17:52, 26F
→
08/07 17:54, , 27F
沒腦的覺青只能附庸文雅，看過一些書就呱呱叫
08/07 17:54, 27F
推
08/07 17:55, , 28F
覺青還會反年改哦 森77
08/07 17:55, 28F
→
08/07 17:55, , 29F
對了 如果覺青標準要反核的話 那喔當不了哦 還有打
08/07 17:55, 29F
→
08/07 17:55, , 30F
「XD」並沒有辦法營造出一種輕鬆自在 很無憂在回擊
08/07 17:55, 30F
→
08/07 17:55, , 31F
的感覺 可以拿掉沒關係 我倒是很想聽聽你看了哪些有
08/07 17:55, 31F
→
08/07 17:55, , 32F
關統計偏誤的知識 可以打臉這些調查研究的
08/07 17:55, 32F
→
08/07 17:56, , 33F
覺青就玻璃心囉，看到關鍵字「XD」馬上玻璃掃不完XD
08/07 17:56, 33F
→
08/07 17:56, , 34F
統計學不適合沒邏輯的人去念阿
08/07 17:56, 34F
→
08/07 17:57, , 35F
不然覺青做個民調，就變統計學大師XD
08/07 17:57, 35F
推
08/07 17:57, , 36F
樓上你484某經濟學人的朋友啊
08/07 17:57, 36F
→
08/07 17:58, , 37F
所以你的意思是 你的邏輯能力不夠 沒讀過這方面的東
08/07 17:58, 37F
→
08/07 17:58, , 38F
經濟學人是覺青愛看的讀物喔
08/07 17:58, 38F
→
08/07 17:58, , 39F
西嗎 我是真的很歡迎你提出一些反對這論述的相關研
08/07 17:58, 39F
還有 439 則推文
→
08/07 23:11, , 479F
結果 他也覺得中共越來越好 台灣越來越爛
08/07 23:11, 479F
→
08/07 23:12, , 480F
真希望最後一個例子能多多出現
08/07 23:12, 480F
推
08/07 23:19, , 481F
也不用全部，大概就是正負一個標準差的覺青都差不多
08/07 23:19, 481F
推
08/07 23:26, , 482F
感謝前幾樓當場推文示範
08/07 23:26, 482F
推
08/07 23:29, , 483F
某樓惱羞崩潰成這樣 還長篇大論 真有趣
08/07 23:29, 483F
推
08/07 23:40, , 484F
這篇會爆是因為明天88節？
08/07 23:40, 484F
推
08/07 23:43, , 485F
但…這是你的觀點，別刻意加個「都」
08/07 23:43, 485F
推
08/07 23:58, , 486F
太中肯
08/07 23:58, 486F
推
08/08 00:10, , 487F
哈哈 說得好
08/08 00:10, 487F
推
08/08 00:29, , 488F
覺青都台獨居多，背後是共產黨買網軍抓覺青逆風處，放
08/08 00:29, 488F
→
08/08 00:29, , 489F
大以後帶風向捅覺青吧
08/08 00:29, 489F
推
08/08 00:30, , 490F
一樓根本在反串吧
08/08 00:30, 490F
推
08/08 00:47, , 491F
1f標準示範 XD
08/08 00:47, 491F
推
08/08 01:10, , 492F
感謝1樓完美示範
08/08 01:10, 492F
→
08/08 01:59, , 493F
這樣好了 kmt同路人一律死刑
08/08 01:59, 493F
推
08/08 02:43, , 494F
其實以目的來說，一樓已經完美達到他要的效果了，當眾人想
08/08 02:43, 494F
→
08/08 02:43, , 495F
要認真討論一個議題，只要有一個人出來瘋狂跳針，就可以毀
08/08 02:43, 495F
→
08/08 02:43, , 496F
滅這段討論。
08/08 02:43, 496F
推
08/08 02:47, , 497F
謝謝一樓親自示範
08/08 02:47, 497F
推
08/08 03:06, , 498F
來看笑話 哈哈哈哈
08/08 03:06, 498F
推
08/08 03:12, , 499F
仔細一看 一篇文有兩個笑話 真是太滿足了 ww
08/08 03:12, 499F
推
08/08 03:26, , 500F
馬上有吃屎的智障示範XDDD
08/08 03:26, 500F
推
08/08 04:35, , 501F
推
08/08 04:35, 501F
推
08/08 06:47, , 502F
一樓最佳示範XD
08/08 06:47, 502F
→
08/08 07:25, , 503F
一定有吸
08/08 07:25, 503F
推
08/08 07:55, , 504F
朝聖…1樓
08/08 07:55, 504F
推
08/08 08:59, , 505F
欸
08/08 08:59, 505F
推
08/08 09:11, , 506F
感謝1F無私示範，哈~哈~哈~~~
08/08 09:11, 506F
推
08/08 10:46, , 507F
完美示範好多樓 看這種完全沒內容的東西 真累...
08/08 10:46, 507F
推
08/08 11:17, , 508F
謝謝一樓
08/08 11:17, 508F
推
08/08 11:58, , 509F
一樓救了這篇
08/08 11:58, 509F
推
08/08 12:31, , 510F
幹一樓超好笑
08/08 12:31, 510F
噓
08/08 12:39, , 511F
覺青取暖帖
08/08 12:39, 511F
噓
08/08 12:44, , 512F
標籤化的下一步就是鬥臭對方
08/08 12:44, 512F
→
08/08 12:45, , 513F
不然媒體幹嘛要封賴清德神
08/08 12:45, 513F
推
08/08 13:20, , 514F
推
08/08 13:20, 514F
推
08/08 13:27, , 515F
一樓言之無物 ，自己崩潰卻說人崩潰 ，真慘
08/08 13:27, 515F
推
08/08 15:10, , 516F
謝謝一樓
08/08 15:10, 516F
推
08/08 23:08, , 517F
推
08/08 23:08, 517F
→
08/14 06:36, , 518F
推
08/14 06:36, 518F
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1PY3HVcy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1PY3HVcy (Gossiping)