Re: [ＦＢ] 羅智強：柯P選前墨綠，選後兩岸一家親消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/07 08:24), 8年前編輯推噓3(15推 12噓 41→)
留言68則, 24人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : : 羅智強 : : Yesterday at 12:14am · : : 選前：自稱墨綠，為了宣示支持台獨而撕掉中華民國身分證「道具」（柯文哲用語）。 : : 選後：高喊我是中國人（也是台灣人）、兩岸一家親、兩岸命運共同體。 : : 這様的柯文哲説他的核心價值是「正直誠信」。 : : 我想説的是，轉彎轉到正確方向，基本上都可以肯定，我也認同柯文哲在兩岸政策上的「 : : 轉彎」。 : : 瞧不起大家的記憶力。 : : https://udn.com/news/story/7323/2624859 : 的確是瞧不起大家的記憶力。 : 連攻柯自稱墨綠 柯：我是為證明你的槍傷 : https://newtalk.tw/news/view/2014-11-07/53345 : 柯文哲第一句話就回答「我說過我是墨綠，當時是為了向社會證明你的槍傷是真的，是為 : 了台灣社會的和諧，你今天再講墨綠，是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益！」 : 。 : ==== : 這記憶力有待加強呀！連我這個只看過一次那場辯論的人都還記得這句話.... 這場辯論藍營沒有這對這個點做設計有點可惜 "我說過我是墨綠，當時是為了向社會證明你的槍傷是真的" 這句話本身就是個問題 你是一個醫生 你醫好你的病人就好 為了證明槍傷是真的你拿槍傷照片、診斷證明就可以了 何必要說自己是墨綠? 這邏輯不通啊 另外 這句話是說給誰聽? 當時連勝文是幫陳鴻源站台造勢 才被馬面槍擊 柯文哲為了證明槍傷是真的卻跟民進黨這個競選對手喊話 說自己是墨綠? 這個舉動不就承認這個社會被綠營甚至是墨綠綁架 一定要先表態跟他們是同伴 是理念相同的人 才能夠證明槍傷是真的 我不知道還有哪個醫師需要醫人先向墨綠示好 最後 說為了證明槍傷是真的 所以才說自己是墨綠 意味著柯承認自己不是墨綠 證明槍傷才是目的 那為何柯文哲的粉絲這麼多墨綠學生? 為何柯會上政論節目幫阿扁辯護? 為何曾身兼扁醫療團隊召集人? 為何撕毀中華民國身分證道具? 一個理組出身的人 看一件事情是針對所具備的條件是否符合某些定義 再做判斷 柯文哲具備這麼多墨綠條件 然後再說其實自己不是墨綠 要人相信他講話是不是真實 就讓全民自行判斷吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502065491.A.CE0.html
噓
08/07 08:27, , 1F
弄臭理組名聲 非綠即藍喔
08/07 08:27, 1F
推
08/07 08:30, , 2F
選前中立，選後一條龍，文組呵呵
08/07 08:30, 2F
噓
08/07 08:32, , 3F
光看顏色就可以有兩次689 證據比顏色好用嗎？
08/07 08:32, 3F
推
08/07 08:33, , 4F
有一點我搞不清楚 柯文哲有定義墨綠是捨摸嗎
08/07 08:33, 4F
→
08/07 08:33, , 5F
還是說只是大家解讀 單純好奇而已
08/07 08:33, 5F
獨派吧 普遍認知是這樣 ※ 編輯: CenaC (123.193.241.136), 08/07/2017 08:35:08
推
08/07 08:35, , 6F
所以，證明陳水扁槍傷的是誰?
08/07 08:35, 6F
推
08/07 08:36, , 7F
可是他跑去雙城論壇 這點好像不少獨派不能接受
08/07 08:36, 7F
噓
08/07 08:37, , 8F
病人照片是可以給人看喔！邏輯有問題
08/07 08:37, 8F
推
08/07 08:37, , 9F
阿扁槍傷是不是真的 你先去問你同溫層再回答我
08/07 08:37, 9F
→
08/07 08:39, , 10F
沒錯啊 所以民進黨的解讀是說柯文哲貼近陳水扁 是有目的的
08/07 08:39, 10F
→
08/07 08:39, , 11F
先爭取獨派支持 爭取台北市長的候選人位置
08/07 08:39, 11F
推
08/07 08:39, , 12F
講這種鬼話也有人相信，不就證明台灣人智商真的低？
08/07 08:39, 12F
推
08/07 08:39, , 13F
證明陳水扁槍傷的，好像是kmt的大老詹啟賢的樣子
08/07 08:39, 13F
→
08/07 08:40, , 14F
如果科P當吃自稱深藍,他講剩文哥槍傷是真的有人信嗎?
08/07 08:40, 14F
→
08/07 08:40, , 15F
在台灣過去的1.20年被藍綠綁架的日子，就是這麼可悲
08/07 08:40, 15F
→
08/07 08:41, , 16F
顏色就代表了甚麼，而且顏色只有兩種，非藍即綠
08/07 08:41, 16F
→
08/07 08:42, , 17F
還有，病人的資訊可以這樣揭露嗎?阿扁都露了鮪魚肚了
08/07 08:42, 17F
→
08/07 08:43, , 18F
當時全台灣還是有一群凱道開夜市輸不起的人不相信~~
08/07 08:43, 18F
→
08/07 08:43, , 19F
否則查一個核銷不實的問題 有必要選市長嗎 那一堆國立大學
08/07 08:43, 19F
→
08/07 08:43, , 20F
教授拿國發會經費 被查核有問題 他們也要參選？ 簡單說 柯
08/07 08:43, 20F
→
08/07 08:44, , 21F
文哲只是利用獨派跟民進黨 但也有一說是獨派早就不排斥跟
08/07 08:44, 21F
→
08/07 08:44, , 22F
中國來往 否則辜老也不會提出兄弟之邦的說法
08/07 08:44, 22F
噓
08/07 08:44, , 23F
那場辯論只是證明勝文完美遺傳了舉球手基因而已
08/07 08:44, 23F
→
08/07 08:44, , 24F
槍傷是真的啊 槍傷怎麼造成才是重點
08/07 08:44, 24F
→
08/07 08:44, , 25F
原PO一直糾結在那場辯論實在是很可悲又很可憐XD
08/07 08:44, 25F
→
08/07 08:45, , 26F
任何人都可以選市長阿，只是選不選得上而已
08/07 08:45, 26F
→
08/07 08:45, , 27F
不過你放心，2018一定還會是勝文出來選的啦!!
08/07 08:45, 27F
推
08/07 08:45, , 28F
唯一支持連D~
08/07 08:45, 28F
→
08/07 08:47, , 29F
看看賴清德 在全台最獨的台南都敢講出親中愛台 沒有獨派的
08/07 08:47, 29F
→
08/07 08:47, , 30F
支持 早就被砲擊了
08/07 08:47, 30F
噓
08/07 08:48, , 31F
理組邏輯還這麼爛...
08/07 08:48, 31F
→
08/07 08:48, , 32F
把獨派這群人設定成有中心思想 是犯了根本的錯誤
08/07 08:48, 32F
→
08/07 08:50, , 33F
原PO完美展現某黨支持者的焦慮，只好一直罵台獨XD
08/07 08:50, 33F
→
08/07 08:51, , 34F
我沒有罵台獨哦 你從哪看到我針對台獨罵了 是人還是事你先
08/07 08:51, 34F
→
08/07 08:52, , 35F
搞懂
08/07 08:52, 35F
推
08/07 08:52, , 36F
我不是跟你說mg149已經查無不法了嗎? 你怎麼還拿mg149出來講?
08/07 08:52, 36F
噓
08/07 08:53, , 37F
廢文
08/07 08:53, 37F
→
08/07 08:53, , 38F
後話，當初就是因為台灣人民理盲，又因為兩顆子彈的關係
08/07 08:53, 38F
→
08/07 08:54, , 39F
所以質疑連，逼得柯說出這種話。你理組的當然覺得這句話
08/07 08:54, 39F
→
08/07 08:55, , 40F
很奇怪。
08/07 08:55, 40F
推
08/07 08:56, , 41F
沒人逼他自己要講 講了又為選舉反悔
08/07 08:56, 41F
→
08/07 08:57, , 42F
難道柯文哲也像板上鄉民一樣 批評北市之前 要先喊「先說我
08/07 08:57, 42F
→
08/07 08:57, , 43F
是投柯文哲的」這樣嗎？
08/07 08:57, 43F
推
08/07 08:59, , 44F
你看你都不相信mg149已簽結 是不是要一個非常藍又有法律專業的
08/07 08:59, 44F
噓
08/07 08:59, , 45F
風向帶不起來啦
08/07 08:59, 45F
→
08/07 08:59, , 46F
人出來喊 我深藍 我可以證明mg149是清白的 你才相信mg149沒問
08/07 08:59, 46F
→
08/07 08:59, , 47F
題?
08/07 08:59, 47F
噓
08/07 09:03, , 48F
給樓上，不可能有深藍的人會去做這種事情XD
08/07 09:03, 48F
→
08/07 09:04, , 49F
因為羅淑蕾自己也知道MG149是沒有問題的可是他卻一直抹
08/07 09:04, 49F
→
08/07 09:04, , 50F
如果今天有一個深藍的人跳出來，不就是要打死羅淑蕾嗎
08/07 09:04, 50F
推
08/07 09:06, , 51F
先喊我投科P,再來批評才有力阿
08/07 09:06, 51F
噓
08/07 09:09, , 52F
被打臉後過一段時間忘記了就又出來秀下限ㄏㄏ
08/07 09:09, 52F
推
08/07 09:13, , 53F
mg149是"投票前"發生的事 至今仍耿耿於懷 你要我相信你投柯p?
08/07 09:13, 53F
→
08/07 09:14, , 54F
或說 為什麼你要投給一個道德嚴重瑕疵的人?
08/07 09:14, 54F
→
08/07 09:15, , 55F
建議你 選前一個月再拿mg149出來講 勾起大家回憶 ^^
08/07 09:15, 55F
噓
08/07 09:28, , 56F
阿扁的槍傷呢？你信不信?
08/07 09:28, 56F
推
08/07 09:37, , 57F
說到mg149讓我想到當時查柯超嚴的，甚至後來查捐錢有
08/07 09:37, 57F
→
08/07 09:37, , 58F
未成年的都查出來，反觀連勝文全都不明，好像沒這人似
08/07 09:37, 58F
噓
08/07 10:06, , 59F
邏輯...
08/07 10:06, 59F
噓
08/07 10:40, , 60F
估狗一個這id原來就是被打臉的常客！真的很紅
08/07 10:40, 60F
→
08/07 10:46, , 61F
樓上有意見就自己回一篇 有種一點啦
08/07 10:46, 61F
→
08/07 12:18, , 62F
不就證明 柯 對 對的事情 一如既往的堅持 不會因為顏色
08/07 12:18, 62F
→
08/07 12:18, , 63F
不同 而不去證明。
08/07 12:18, 63F
→
08/07 12:38, , 64F
對比 詹前副主席 奇美前院長 到現在藍色的還是不相信阿
08/07 12:38, 64F
→
08/07 12:38, , 65F
扁肚子真的是槍傷....
08/07 12:38, 65F
推
08/07 22:36, , 66F
文組法文系也懂政治？
08/07 22:36, 66F
→
08/07 22:36, , 67F
一條龍搞懂再來啦
08/07 22:36, 67F
→
08/08 00:15, , 68F
正常人怎麼回畜生不如生物毒瘤敗類蛆群
08/08 00:15, 68F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1PXxDJpW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1PXxDJpW (Gossiping)