[新聞] 誰最白賊七? 研究:學歷越高越會說謊消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
誰最白賊七? 研究:學歷越高越會說謊
3.完整新聞內文:
誰最白賊七? 研究:學歷越高越會說謊
2017-08-06 23:32
〔即時新聞/綜合報導〕英國一項研究發現,學歷越高的人似乎越會說謊,原因之一是,
他們比較會算計謊言被拆穿後的風險。
心理學家對約6000人進行了說謊測試,英國密德薩斯大學(Middlesex University)的研
究人員藉此進行分析,發現男性說謊的比女性來得多,但年齡沒有影響,不過教育卻有重
大影響。
分析顯示,研究生誠實比率最低,其次是大學生,再來是受過職業訓練的人,接著是中學
畢業者,連中學都沒有畢業的人,誠實比率最高;他們的誠實分數,幾乎是研究所學歷者
的2倍。
不過,在善意謊言(White lies)方面,教育程度並沒有影響。
領導該項研究的卡普羅博士(Dr Valerio Capraro)說,人們會意識到說謊的後果,這需
要一些算計能力,而這在受過教育的人身上,可能比較容易發現。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXX1rcS.jpg

英國一項研究發現,學歷越高的人似乎越會說謊,原因之一是,他們比較會算計謊言被拆
穿後的風險。(情境照)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2155010
5.備註:
是不是在暗示高級民代跟高階政務官....
我聽說東方有個島國兩任領導人都很愛用博士
--
Q ▲▃▄▃▲ 發財發財
S ◢ ︻" "︻ ◣ 發財發財
W 【")== ▼ == 】 發財發財
E ◥\ ︶︶ ◢千◣ 發財發財
E ◢ ▆▆▆▆█万=】 發財發財
T 【 ◥両◤ 發財發財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502058566.A.77E.html
→
08/07 06:30, , 1F
08/07 06:30, 1F
推
08/07 06:30, , 2F
08/07 06:30, 2F
推
08/07 06:30, , 3F
08/07 06:30, 3F
→
08/07 06:30, , 4F
08/07 06:30, 4F
→
08/07 06:30, , 5F
08/07 06:30, 5F
推
08/07 06:31, , 6F
08/07 06:31, 6F
推
08/07 06:31, , 7F
08/07 06:31, 7F
推
08/07 06:33, , 8F
08/07 06:33, 8F
→
08/07 06:36, , 9F
08/07 06:36, 9F
噓
08/07 06:41, , 10F
08/07 06:41, 10F
推
08/07 06:41, , 11F
08/07 06:41, 11F
推
08/07 06:41, , 12F
08/07 06:41, 12F
推
08/07 06:46, , 13F
08/07 06:46, 13F
推
08/07 06:55, , 14F
08/07 06:55, 14F
推
08/07 07:10, , 15F
08/07 07:10, 15F
→
08/07 07:13, , 16F
08/07 07:13, 16F
推
08/07 07:17, , 17F
08/07 07:17, 17F
推
08/07 07:20, , 18F
08/07 07:20, 18F
推
08/07 07:21, , 19F
08/07 07:21, 19F
推
08/07 07:36, , 20F
08/07 07:36, 20F
推
08/07 07:38, , 21F
08/07 07:38, 21F
→
08/07 07:38, , 22F
08/07 07:38, 22F
推
08/07 07:47, , 23F
08/07 07:47, 23F
推
08/07 08:07, , 24F
08/07 08:07, 24F
推
08/07 08:08, , 25F
08/07 08:08, 25F
推
08/07 08:11, , 26F
08/07 08:11, 26F
推
08/07 08:16, , 27F
08/07 08:16, 27F
→
08/07 08:34, , 28F
08/07 08:34, 28F
推
08/07 08:35, , 29F
08/07 08:35, 29F
→
08/07 08:35, , 30F
08/07 08:35, 30F
推
08/07 08:36, , 31F
08/07 08:36, 31F
推
08/07 08:38, , 32F
08/07 08:38, 32F
推
08/07 08:44, , 33F
08/07 08:44, 33F
推
08/07 08:45, , 34F
08/07 08:45, 34F
推
08/07 08:50, , 35F
08/07 08:50, 35F
噓
08/07 09:07, , 36F
08/07 09:07, 36F
推
08/07 09:22, , 37F
08/07 09:22, 37F
推
08/07 09:29, , 38F
08/07 09:29, 38F
推
08/07 09:37, , 39F
08/07 09:37, 39F
推
08/07 09:45, , 40F
08/07 09:45, 40F
推
08/07 09:55, , 41F
08/07 09:55, 41F
推
08/07 09:56, , 42F
08/07 09:56, 42F
推
08/07 10:04, , 43F
08/07 10:04, 43F
推
08/07 10:19, , 44F
08/07 10:19, 44F
推
08/07 10:23, , 45F
08/07 10:23, 45F
推
08/07 10:50, , 46F
08/07 10:50, 46F
→
08/07 11:15, , 47F
08/07 11:15, 47F
推
08/07 23:26, , 48F
08/07 23:26, 48F
推
08/13 20:29, , 49F
08/13 20:29, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):