Re: [問卦] 認真問 到底有沒有鬼? 其物理意義是啥?消失
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 看 marvel板
: 好像不少板友都說有陰陽眼
: 看過有一篇最扯的是他說能看得非常清楚
: 還能聽到鬼之間彼此溝通 然後底下也一堆推文贊同....
: 雖然我一開始覺得那個板都是87
: 但畢竟身為一個科學人 這樣的想法很不好
: 既然他們如此堅信 我也該試著尊重他們想法
: 思考糾竟是我錯了 還是他們錯了
: 這就讓我懷疑 到底有沒有鬼?
: 如果真的有鬼 那一定有他的物理解釋
: 現在物理已經發展到非常逆天了
: 照理說應該也會有鬼方面的科學研究?
: 難道沒有一個科學人剛好有陰陽眼? 可以從事這方面的研究?
: 如果物理學家跟這些有陰陽眼的人合作
: 應該很快就能取得突破性發展
: 搞清楚鬼到底是什麼 甚至將其物理原理應用在生活中
: 如果marvel板說的是真的
: 那是一件很驚人的事
: 表示鬼之間還有自己的語言系統
: 所以也可能是不同維度的生物?
: 世界上到底有沒有鬼呢?
對於這個千古大哉問,每次與友人討論到時,我都會與對方討論一個問題
如果靈魂(鬼存在),那它是從甚麼時會開始的"現象"
先將範圍限定在地球方便討論,40億年前原核生物開始死後是否就有靈魂
第一批爬出海的兩棲類是死後是否也變兩棲鬼了
還是說一路演化到300萬年前人類出現,有文化之後才產生鬼的?
但人類在動植物中,並不顯得多特別(生命體方面意義)
而且畏懼死後世界,也相當明顯是有文化後的產物
是否可以稍微說明,鬼的存在是打問號的?
但,一直以來都有靈魂(以下鬼都以靈魂代替)存在的說法
相當多友人相信靈魂重量實驗,還可以信誓旦旦地說出靈魂21克
有科學實驗證據,實際量測數據背書,讓靈魂好像變得真的存在
先不Google這實驗是否真的,在這前提下假設靈魂有重量
儀器量的到重量,代表它遵守我們已知的物理法則
大家都知道E=mc^2,暗示它是以能量(電磁波)存在的
既然重量測量的到,那它一定可以在電磁光譜某個波長測量出來吧!
但可惜的是,目前還沒有可重複再現性高的手法捕捉到靈魂的證據
再說回來那個靈魂重量實驗,根本就是偽科學
這麼簡單可重複的實驗,相信一定很多前仆後繼研究報告,但沒有
那,靈魂不遵守我們已知/可驗證解釋物理的存在的前提下呢
例如:高次元、泡泡宇宙、延遲選擇...etc
高次元的確可以投影重量、時間、能量等到低次元
進而影響我們三次元,那麼高次元可能就是宗教中的天堂/地獄死後世界了吧
但我們活人就是活在三次元,高次元如果跟我們重疊
數學上證明只有五維才能共存,其他維度都捲曲起來(這段可能有誤,需高手補充)
天堂/地獄是這麼狹小,那麼鬼怪們難怪總是這麼凶狠厭惡活著的人
如果是泡泡宇宙,人死後以可解釋的方式例如纏繞效應,跑到別的宇宙去了
那就別擔心它回來害人了,太陽系都出不去呢,八竿子打不著
我喜歡延遲選擇的說法
量子力學實驗結果顯示"未來的選擇,會引響過去的結果"
本身結論就聽起來就很玄怪,明顯違反牛頓的因果性原則
所以靈魂出現可能是未來某個高科技的存在復活過去死過的人
這結果影響到過去(現在),讓我們看到它存在的結果
因為是量子力學微觀世界才成立的現象
在巨觀尺寸,機率雲一下就消散到宇宙邊緣了,量測不到
另外還有很多人討論到,許多科學家都是有宗教信仰
牛頓、法拉第、哥白尼、愛因斯坦、伽利略、居禮夫人...etc
先不論在封建社會,只有信神的人才不會被燒死
理性思考的人都相信神\靈魂存在,是否可以相信權威?
1.可以舉出例子的人名幾乎都是基督徒,對神學來說有個很重要的中心思想
"三位一體",可以是\不是聖靈、聖父、聖子
也就是說反映到主題上,科學家可以一邊用理論解釋大自然
也可以超脫出來,相信不能解釋的至高存在,不衝突的
2.上一段我不是神學專長,如果有誤請提出討論
所以我就拿我熟悉的"統計"學來驗證科學家的宗教信仰吧
科學家定義:英國自然學院,院士以上(2013年)
樣本數:248
結果:8.1%人強烈相信上帝存在,其他不相信
參考來源:https://goo.gl/zDzG2D
比9.2還少,應該不用討論了吧
結論,還是孔子那句話:未知生焉知死
在還沒有明顯證據靈魂存在前,我比較相信外星人存在
畢竟宇宙這麼大,有大機率出現外星人不奇怪
地球這麼小,還找不到靈魂存在證據呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502030679.A.F99.html
推
08/06 22:45, , 1F
08/06 22:45, 1F
→
08/06 22:46, , 2F
08/06 22:46, 2F
推
08/06 22:46, , 3F
08/06 22:46, 3F
→
08/06 22:46, , 4F
08/06 22:46, 4F
推
08/06 22:47, , 5F
08/06 22:47, 5F
→
08/06 22:48, , 6F
08/06 22:48, 6F
推
08/06 22:49, , 7F
08/06 22:49, 7F
→
08/06 22:49, , 8F
08/06 22:49, 8F
→
08/06 22:49, , 9F
08/06 22:49, 9F
同學,你忘記牛頓第三定律了,人體跟病床是同個系統的
→
08/06 22:49, , 10F
08/06 22:49, 10F
推
08/06 22:50, , 11F
08/06 22:50, 11F
→
08/06 22:50, , 12F
08/06 22:50, 12F
→
08/06 22:50, , 13F
08/06 22:50, 13F
→
08/06 22:50, , 14F
08/06 22:50, 14F

→
08/06 22:51, , 15F
08/06 22:51, 15F
→
08/06 22:51, , 16F
08/06 22:51, 16F
※ 編輯: lanthanum (220.137.129.214), 08/06/2017 22:58:09
推
08/06 23:00, , 17F
08/06 23:00, 17F
→
08/06 23:01, , 18F
08/06 23:01, 18F
→
08/06 23:01, , 19F
08/06 23:01, 19F
→
08/06 23:01, , 20F
08/06 23:01, 20F
→
08/06 23:05, , 21F
08/06 23:05, 21F
→
08/06 23:27, , 22F
08/06 23:27, 22F
推
08/06 23:56, , 23F
08/06 23:56, 23F
討論串 (同標題文章)