Re: [問卦] 抵抗台電限電停電,算是公民不服從嗎?消失
※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言:
: 公民有用電的自由權利。
: 明明政府告訴我們,就算非核,也不會限電。
: 要是接下來台電真的限電停電。
: 民眾採取抵抗行為,接力絕食,牽手護台灣,我是人,我要電。
: 以上公民不服從的行為。
: 能不能把台電藏起來的電,全部逼出來?
核四設計與前三座一樣,相同規格可使用40年,若系統、設備更新得當,還能用
到60年,美國甚至評估可否用到80年?他直言,造價3000億的核四只因少部分人
不喜歡而停工,講白了就是政治因素,損失卻由全民埋單。
這些少部分人 大家應該出動去看看那些店家有掛或曾經有掛
"反核,不要再有下一個福島"的標語
然後po上網 讓全民來檢視到底這些人是怎麼用電的?!
還有蘭嶼的核廢是高階的資料快提出 不要學覺青裝死
既然不缺電不限電 那中火一號機就不用今天修 怎麼可以犧牲勞工的幸福權利
既然不缺電不限電 那中火一號機就不用今天修 怎麼可以犧牲勞工的幸福權利
既然不缺電不限電 那中火一號機就不用今天修 怎麼可以犧牲勞工的幸福權利
====
台灣有沒有國民黨或民進黨都不重要 但是沒有民進黨對台灣來說很重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.57.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501990534.A.E57.html
推
08/06 11:38, , 1F
08/06 11:38, 1F
→
08/06 11:38, , 2F
08/06 11:38, 2F
推
08/06 11:39, , 3F
08/06 11:39, 3F
噓
08/06 11:41, , 4F
08/06 11:41, 4F
噓
08/06 11:43, , 5F
08/06 11:43, 5F
推
08/06 11:49, , 6F
08/06 11:49, 6F
→
08/06 13:01, , 7F
08/06 13:01, 7F
→
08/06 13:01, , 8F
08/06 13:01, 8F
推
08/06 13:20, , 9F
08/06 13:20, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):