Re: [新聞] 蔡政府缺電拚節電 反將核四晾在那不消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/05 03:05), 6年前編輯推噓1(5419)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言: : ※ 引述《X88888 (愛情轉移~)》之銘言: : : 蔡政府缺電拚節電 反將核四晾在那不用 : : 中天新聞CH52 : : 民進黨政府提倡2025非核家園,台電當年花了將近三千億蓋核四,最後淪為巨大擺設 : 只 : : 是台灣面臨缺電危機,卻引發外界質疑,因為蔡政府選擇重啟核二,但核四廠明明比 : 安 : : 全,加上火力發電的碳排放,是全球暖化的元兇,難道現在缺電,民眾只能共體時艱 : ? : : https://www.youtube.com/watch?v=9vB8ZYTTcxM
: 是不是很多人的腦袋只有鴿子容量 : 忘記五年前反對的理由有哪些 : 還是新進的小朋友太多 : 根本不知道五年前的大人在反啥? : 還相信版上那群垃圾的垃圾話 : 認為反核的都是dpp外圍組織嗎? : 為什麼五年前會反? : 因為台灣的地質不能蓋核電廠 : 為什麼國外蓋了幾百座,台灣蓋核電廠就不行? : 因為國外蓋的地方沒斷層,沒地震 : 台灣地震一大堆,大家都有經歷過吧 : 沒有的自己去921紀念館看看當時的地震多嚴重,死了快上萬人,受傷幾十萬 : 這邊也有台大教授引用國外數據證實 : 台灣的核電廠是世界最危險的核電廠 : 全世界幾百座核電廠,但台灣的四座核電廠全上榜 : 全球14危險核廠 我4座全上榜 : https://goo.gl/6D3AJx : 台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處 : 活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中; 其中更有十五 : 反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜 : 如果覺得公衛教授不夠專業 : 這邊還有地質系的教授的專業文可以看 : 有興趣的自己看看 : https://goo.gl/dvkV3i : 台大地質科學系教授陳文山指出,台灣被列為世界地震災害地圖上的「最危險區域」, : 府應慎重思考在台灣蓋核電廠是否安全。 : 連支那汪天都在煽動核電廠問題了 : 大家會覺得版上那群垃圾只是在單純反反核嗎? 好喇好喇假設你說的都對喇 那你核四當初就不要蓋。 現在核四整個問題卡電業法、卡臺電、卡火力發電廠。 能源議題一直被操作成為一股政治力量 你現在政府被人看破手腳,硬要切臺電出來賣,給民間開火力發電廠。 啊這樣有更好嗎?變成肺癌而已啊? 飯盒不要再嘴可以用綠電,荷蘭沒颱風才可以插風扇,我們每年都來颱風,你以為維修不 用錢?颱風來不用拆葉片? 500臺風扇就是個笑話 不知道行政院長幹什麼吃的 再來說太陽能,臺灣沒錢搞太陽能,結案。版上有很專業的人士,請他回答。 就現狀, 綠電在臺灣就是無法成為基載電力, 這是不爭的事實。 再來談節電,節電沒什麼不好, 問題出在政府對待民間家庭用電跟工業用電態度差很多。 還花錢補助工業用電,怎麼不開始共體時艱? 幹你娘只會講幹話 家庭用電只佔臺灣總發電量2%, 不去從74%工業用電裡面著手, 我看連臺大教授都看不下去。 結論:施政者吃相難看,只想圖利。臺灣目前最有利的能源解決就是解封核四。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.200.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501873512.A.5E1.html

08/05 03:05, , 1F
08/05 03:05, 1F

08/05 03:05, , 2F
08/05 03:05, 2F

08/05 03:06, , 3F
反正 我是人 我反核 萬一怎樣 如果那樣 你能負責嗎
08/05 03:06, 3F
兄臺夏天有沒有開冷氣呢? 有開冷氣,有沒有什麼能源解決方案啊?

08/05 03:06, , 4F
百分之九十的肺癌都與吸煙有關
08/05 03:06, 4F
pm2.5跟火力發電廠,很有關。 ※ 編輯: wuyiulin (1.172.200.74), 08/05/2017 03:08:59

08/05 03:10, , 5F
我管什麼解決方案 夏天吹冷氣鍵盤反核 豈不美哉
08/05 03:10, 5F

08/05 03:10, , 6F
火力電廠的PM2.5 http://tinyurl.com/yclmcmzk
08/05 03:10, 6F
那篇下面就有環保署出來補刀了 請考慮其他衍伸物污染,如硫化物。

08/05 03:10, , 7F
都列入全世界最危險的核電廠你還能繼續用?
08/05 03:10, 7F

08/05 03:11, , 8F
你真的是台灣人嗎? 如果住台灣的人多少都會怕死一下吧
08/05 03:11, 8F
我不覺得核能是最好的方法,只是現在看來是最好的。

08/05 03:11, , 9F
所以就說反核都文組
08/05 03:11, 9F

08/05 03:12, , 10F
可是核四斷斷續續蓋感覺很恐怖
08/05 03:12, 10F

08/05 03:12, , 11F
支那霧霾pm2.5都爆千了,你們不是還覺得沒事嗎?
08/05 03:12, 11F

08/05 03:13, , 12F
應該直接去南部蓋核五廠
08/05 03:13, 12F
該蓋啊,你蓋的起來再來談。

08/05 03:14, , 13F
有哪個跟台灣差不多大的島國在用核能,
08/05 03:14, 13F

08/05 03:14, , 14F
小島國家用核能就是自找麻煩
08/05 03:14, 14F
所以你的能源解決方案是什麼? 有一年內就能解決能源缺口嗎?

08/05 03:14, , 15F
支那人都覺得吸上千的pm2.5都沒事了
08/05 03:14, 15F

08/05 03:15, , 16F
台灣的火力pm2.5不到一百會有事嗎?
08/05 03:15, 16F
你吸看嘜,八卦反菸反那麼嚴重,居然挺火力發電,嚴重不懂。 ※ 編輯: wuyiulin (1.172.200.74), 08/05/2017 03:22:22

08/05 03:20, , 17F
台灣天然資源不足目前勢必得用核電供應工業與民生用電
08/05 03:20, 17F

08/05 03:30, , 18F
一個非最佳解,一個無解 還看不懂嗎
08/05 03:30, 18F

08/05 03:30, , 19F
很明顯今天低屁屁要推無核,就是政治操作
08/05 03:30, 19F

08/05 03:56, , 20F
中國那邊的核電廠也在斷層帶上啊,還是不照樣運作
08/05 03:56, 20F

08/05 03:56, , 21F
不是
08/05 03:56, 21F

08/05 04:20, , 22F
把低毛利高耗能的都淘汰,
08/05 04:20, 22F

08/05 04:20, , 23F
只留台積電大立光之類的,
08/05 04:20, 23F

08/05 04:20, , 24F
製造業留強汰弱不需要來佔資源,
08/05 04:20, 24F

08/05 04:20, , 25F
說不定還能省兩個核四的電
08/05 04:20, 25F

08/05 04:20, , 26F
用電都沒在檢討的,
08/05 04:20, 26F

08/05 04:36, , 27F
為了不用核電 放棄台灣經濟和產業 完全就是本末倒置
08/05 04:36, 27F

08/05 06:39, , 28F
太陽能直接看最近彰化縣太陽能的成效吧
08/05 06:39, 28F
文章代碼(AID): #1PXCLeNX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PXCLeNX (Gossiping)