[新聞] 沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局消失
沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局
新頭殼newtalk | 涂鉅旻 台北報導 https://newtalk.tw/news/view/2013-02-25/33939
發布 2013.02.25 | 13:24 http://i.imgur.com/yNYC8uH.jpg

民進黨立委鄭麗君、田秋堇,以及綠色消費者基金會董事長方儉今(25)日召開記者會指
出,台灣自2009年至今的備用容量率都在20%以上,但台電長期高估用電需求、低估供電
能力,即使台灣沒有核四,也不會陷入限電危機。立委抨擊,台電「沒核四台灣將限電」
的說法是場「世紀大騙局」。
鄭麗君自去年12月發表第1份研究報告,揭露台灣電力資源過剩、高估未來用電需求及台
電結構性虧損等問題後,今日再度發表第2份研究報告,其內容指出,台電不僅高估我國
用電需求,還低估供電能力,捏造核四不建,全台會陷入缺電危機的謊言。..
鄭麗君指出,台電高估電力需求,過度投資電廠卻造成結構性虧損,浪費掉的成本卻全民
埋單;其次,根據她的第2份研究報告,台電嚴重低估我國發電廠供電能力,低估淨尖峰
發電能力達1.7座核四廠的發電量,卻騙人民沒建核四就會缺電,作為核四續建的藉口。
鄭麗君表示,台電的報告指出,我國自2015年起,在核四不商轉、其他3座核電廠停轉的
情況下,備用容量率將降到7.4%,勢必造成限電問題。但根據她的研究報告估算,在核四
不運轉的情形下,2025年的備用容量率約為17.6%至21.4%左右,而根據各界研究顯示,如
我國備用容量率達10%以上,就不會有缺電問題。在核四預算不斷地被追加,從1697億元
追加至3300億元,台電說沒核四會缺電是場「世紀大騙局」。
田秋堇則指出,由於我國不缺電,導致現在許多發電廠根本不發電,成了蚊子電廠,而核
四不僅是蚊子電廠,還是財政無底洞。此外,田秋堇認為,縱使核電廠沒發生事故,也會
帶給子孫萬年遺毒。
................ 便宜的核電不用,花大錢買民營電廠虧本賣出去.到底是怎麼想的,實
在看不懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.160.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501816291.A.7F7.html
→
08/04 11:11, , 1F
08/04 11:11, 1F
→
08/04 11:11, , 2F
08/04 11:11, 2F
推
08/04 11:12, , 3F
08/04 11:12, 3F
推
08/04 11:12, , 4F
08/04 11:12, 4F
噓
08/04 11:12, , 5F
08/04 11:12, 5F
噓
08/04 11:12, , 6F
08/04 11:12, 6F
推
08/04 11:12, , 7F
08/04 11:12, 7F
→
08/04 11:12, , 8F
08/04 11:12, 8F
→
08/04 11:12, , 9F
08/04 11:12, 9F
→
08/04 11:12, , 10F
08/04 11:12, 10F
噓
08/04 11:13, , 11F
08/04 11:13, 11F
噓
08/04 11:13, , 12F
08/04 11:13, 12F
誠實預告?
推
08/04 11:13, , 13F
08/04 11:13, 13F
※ 編輯: L046 (27.246.160.197), 08/04/2017 11:14:33
推
08/04 11:13, , 14F
08/04 11:13, 14F
推
08/04 11:13, , 15F
08/04 11:13, 15F
推
08/04 11:13, , 16F
08/04 11:13, 16F
→
08/04 11:14, , 17F
08/04 11:14, 17F
噓
08/04 11:14, , 18F
08/04 11:14, 18F
推
08/04 11:14, , 19F
08/04 11:14, 19F
→
08/04 11:14, , 20F
08/04 11:14, 20F
→
08/04 11:14, , 21F
08/04 11:14, 21F
→
08/04 11:14, , 22F
08/04 11:14, 22F
→
08/04 11:14, , 23F
08/04 11:14, 23F
→
08/04 11:14, , 24F
08/04 11:14, 24F
→
08/04 11:14, , 25F
08/04 11:14, 25F
噓
08/04 11:14, , 26F
08/04 11:14, 26F
推
08/04 11:15, , 27F
08/04 11:15, 27F
推
08/04 11:15, , 28F
08/04 11:15, 28F
推
08/04 11:15, , 29F
08/04 11:15, 29F
推
08/04 11:15, , 30F
08/04 11:15, 30F
噓
08/04 11:15, , 31F
08/04 11:15, 31F
→
08/04 11:15, , 32F
08/04 11:15, 32F
推
08/04 11:15, , 33F
08/04 11:15, 33F
→
08/04 11:16, , 34F
08/04 11:16, 34F
→
08/04 11:16, , 35F
08/04 11:16, 35F
推
08/04 11:16, , 36F
08/04 11:16, 36F
→
08/04 11:16, , 37F
08/04 11:16, 37F
還有 34 則推文
推
08/04 11:35, , 72F
08/04 11:35, 72F
→
08/04 11:36, , 73F
08/04 11:36, 73F
噓
08/04 11:36, , 74F
08/04 11:36, 74F
推
08/04 11:36, , 75F
08/04 11:36, 75F
推
08/04 11:36, , 76F
08/04 11:36, 76F
推
08/04 11:39, , 77F
08/04 11:39, 77F
→
08/04 11:39, , 78F
08/04 11:39, 78F
推
08/04 11:44, , 79F
08/04 11:44, 79F
推
08/04 11:45, , 80F
08/04 11:45, 80F
推
08/04 11:52, , 81F
08/04 11:52, 81F
噓
08/04 11:52, , 82F
08/04 11:52, 82F
噓
08/04 11:53, , 83F
08/04 11:53, 83F
推
08/04 11:56, , 84F
08/04 11:56, 84F
→
08/04 11:59, , 85F
08/04 11:59, 85F
→
08/04 12:01, , 86F
08/04 12:01, 86F
→
08/04 12:07, , 87F
08/04 12:07, 87F
推
08/04 12:08, , 88F
08/04 12:08, 88F
噓
08/04 12:18, , 89F
08/04 12:18, 89F
→
08/04 12:23, , 90F
08/04 12:23, 90F
噓
08/04 12:30, , 91F
08/04 12:30, 91F
→
08/04 12:34, , 92F
08/04 12:34, 92F
噓
08/04 12:43, , 93F
08/04 12:43, 93F
噓
08/04 12:50, , 94F
08/04 12:50, 94F
推
08/04 12:50, , 95F
08/04 12:50, 95F
推
08/04 13:29, , 96F
08/04 13:29, 96F
推
08/04 14:00, , 97F
08/04 14:00, 97F
推
08/04 14:24, , 98F
08/04 14:24, 98F
噓
08/04 14:35, , 99F
08/04 14:35, 99F
→
08/04 14:35, , 100F
08/04 14:35, 100F
→
08/04 16:59, , 101F
08/04 16:59, 101F
推
08/04 20:14, , 102F
08/04 20:14, 102F
→
08/04 20:15, , 103F
08/04 20:15, 103F
推
08/04 20:15, , 104F
08/04 20:15, 104F
噓
08/04 21:06, , 105F
08/04 21:06, 105F
推
08/05 00:39, , 106F
08/05 00:39, 106F
推
08/05 19:08, , 107F
08/05 19:08, 107F
→
08/05 19:16, , 108F
08/05 19:16, 108F
→
08/05 19:16, , 109F
08/05 19:16, 109F
→
08/06 18:49, , 110F
08/06 18:49, 110F
→
08/06 18:49, , 111F
08/06 18:49, 111F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):