Re: [問卦] 當年的搶救雷恩大兵到底有多震撼消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/03 23:43), 8年前編輯推噓3(5213)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
辣個 為什麼要搶救雷恩阿 犧牲這麼多人還以為是要搶救美國總統 是說 戰爭被排到前排該怎麼辦 只能幫QQ了嗎? ※ 引述《faqyourmom (大木)》之銘言: : 當年電影上映時 : 小肥宅我應該是剛升小一 : 就跟家人一起進電影院看了 : (別問我怎麼通過驗票的,我也忘了) : 一開始搶灘船板放下後美軍被掃射後 : 不知道是不是太震撼了 : 原本電影院內充滿吃爆米花的聲音 : 變成了全場鴉雀無聲 : 當年小肥宅我也看傻了眼 : 下半身被炸掉的、爆出內臟的 : 還有最後兩個士兵PK心臟被插入刺刀的 : 讓小肥宅我留下非常深刻的印象 : 有沒有當年這部神電影有多震撼的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.82.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501775003.A.A80.html

08/03 23:44, , 1F
因為雷恩的兄弟從軍死光 他媽拜託美軍救他唯一兒子
08/03 23:44, 1F
我知道阿 但是犧牲那麼多人就為了救他,這很不合理吧

08/03 23:44, , 2F
可以裝死阿 鄰冰島下就跟著倒下 直到戰爭完
08/03 23:44, 2F
※ 編輯: Beanoodle (114.39.82.6), 08/03/2017 23:45:22

08/03 23:45, , 3F
不要絕後 這個故事就這樣誕生 (寬頻機上盒的介紹)
08/03 23:45, 3F

08/03 23:45, , 4F
裡面說的很清楚為何一定要救他了==
08/03 23:45, 4F

08/03 23:45, , 5F
抓前面旁邊的屍體擋子彈
08/03 23:45, 5F

08/03 23:45, , 6F
一樓說錯了,他媽根本沒拜託啦!
08/03 23:45, 6F

08/03 23:46, , 7F
我也不很清楚 改天來重看吧 很久沒看了 以前都沒看懂
08/03 23:46, 7F

08/03 23:46, , 8F
這個還要歷史知識 才可以看懂 好像是二戰是不是
08/03 23:46, 8F
阿肥你被盜帳號了嗎

08/03 23:46, , 9F
沒有只為了救他而已好嗎,明明是為了守橋才全死光的
08/03 23:46, 9F
※ 編輯: Beanoodle (114.39.82.6), 08/03/2017 23:47:14

08/03 23:47, , 10F
因為雷恩老媽兒子的命才是命 其他人的命不是命
08/03 23:47, 10F

08/03 23:47, , 11F
雖然橋到底值不值得守、掉了會不會怎樣,馬後炮來看好
08/03 23:47, 11F

08/03 23:48, , 12F
等我出桶 我要好好用大意介紹這部電影 好不好!!!
08/03 23:48, 12F

08/03 23:48, , 13F
像沒啥價值。因為盟軍兵力大概半小時就趕到了
08/03 23:48, 13F

08/03 23:48, , 14F
有出A片版 Saving Ryan's Private
08/03 23:48, 14F

08/03 23:48, , 15F
另外是馬歇爾將軍下令去救的
08/03 23:48, 15F

08/03 23:49, , 16F
奧哈瑪搶灘完,美軍參謀高層統計完死者時注意到雷恩家
08/03 23:49, 16F

08/03 23:49, , 17F
死到只剩他,又因為以前自己親筆寫信的深深抱歉於是
08/03 23:49, 17F

08/03 23:49, , 18F
不願意這類事情再發生,才決定要救,大概是醬
08/03 23:49, 18F

08/03 23:52, , 19F
http://disp.cc/b/18-aaNo (Saving Private Ryan : omaha bea
08/03 23:52, 19F

08/04 09:25, , 20F
搶救雷恩是"政治問題"啊
08/04 09:25, 20F
文章代碼(AID): #1PWqIRg0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PWqIRg0 (Gossiping)