Re: [新聞] 基本工資將調!勞方盼27K 資方:歇業算了消失
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言:
: 其實我覺得沒差
: 要漲多少也不是我在這裏喊就可以決定
: 漲到幾萬
: 我就看成本增加多少
: 售價直接漲多少
: 東西好吃的不怕你不來
: 我還怕沒藉口漲價咧
: 這種機會難得啊
: 我給沒多少啦
: 28K起
: 而已
: 漲到30K
: 我才有藉口漲價啊
: 我相信到時也會有一堆小吃漲價
: 就算不漲
: 源頭的食材供應商也會抓著機會漲
: 末端的小吃店怎麼可能沒漲
: 到時候一起漲的情況下
: 就算是難吃的泡麵也漲給妳看
: 你也沒有選擇的權利
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
哈囉,大家好,我是chirex,
有人叫我廢文王,我自己是認為是幹話界的金城武啦,
今天我聽了一堆幹話,
我就覺得很莫名其妙,讓我來為大家逐一破解。
一.基本工資漲到27K,以為你的薪水就會跟著漲嗎?
A:對啊,我相信版上的人個個都月入100K,年薪破百萬,
絕對不會是領基本工資的那一群。
老闆也是奉工守法,很敢給,就像火鍋人這樣的好老闆。
那基本工資漲到27K,跟你我根本就無關好嗎?
那會倒店會歇業會活不下去的是誰?
不就是那些連基本工資都給不起,沒有競爭力的店家老闆嗎?
那不就正好?
這些競爭力差的老闆垮了,你剛好就接收他們的地盤跟市場啊。
他們倒店了,生意就會往你這裡來了不是嗎?
那你生意好,會介意多請兩個人嗎?不會啊,
何況你本來就給得比較多,是在怕漲基本工資三小?
二.基本工資漲了,只會爽到外勞啦~!!
A.那很好啊,外勞不是都不想來台灣了嗎?漲基本工資剛好吸引他們過來啊。
就像台灣年輕人為什麼一窩蜂跑澳洲去,不就是因為薪水高?
那增加基本工資可以引進優質外勞,何樂而不為?
而且如果覺得請外勞還要供餐供食宿加一加超過30k不划算,
那你用比27K多一點的錢就可以請到本勞啦。
不是更好?何況版上都是一些好老闆,絕對沒有慣老闆。
不論給外勞或本勞皆是本來就優於基本工資的,
那基本工資對你漲是有影響嗎?
有影響的只有那些只出得起香蕉就想請超人的慣老闆好嗎?
三.基本工資漲了,那會造成通貨膨脹,成本漲,我就要漲價。
A.漲價對好老闆來說不是好事嗎?慣老闆倒光了,
他們的市場被你接收了,好比火鍋人,原本附近有三家跟他競爭,
現在三家都倒了,剩他一家給得薪水請起得人。
客人要嘛就是不吃,要嘛就只能吃他家的。
他高興都來不及了。如果他願意漲價,那只是在維持正常的供應品質,
寧可漲價以價制量,接待一定量的客人就好,那他可以選擇漲價。
如果他不漲價,那客人看到他佛心不漲價,又只有他一家生存下來,
那一定更樂於上他的店消費。他何樂不為?
這時就要看火鍋人他的選擇了。
四.基本工資漲有個屁用?我薪水又不會加,還通膨。
A.沒有不景氣,只有不爭氣,你如果待的公司,看到通膨嚴重,
還不幫你加薪水,那你怎麼不跳槽?怎麼還要待在那間快倒的公司?
你能力強,一定會找到更好的公司。公司如果不加薪就留不住你,
公司就會開不下去。要想開下去就得幫你加薪,他歇業你就去找新工作而已啊。
但以版友的能力,一定隨便找都能找到年收破百萬的好工作,
何況這時候市面上應該也只剩像火鍋人這種給得起好薪水的公司了,
你還怕找不到工作嗎?是咧驚三小朋友?
所以漲基本工資,根本就是一個汰弱留強,Z>B,
能促進經濟促進產業轉型,達成經濟循環的好方法好嗎?
根本是大利多。
會怕的只有那種給不起薪水,早該就被淘汰的爛公司跟慣老闆好嗎?
連基本工資都給不起,還說作勞工全作老闆爽?
那你不會回去作勞工喔?不是說比作頭家爽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.10.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501758309.A.0DF.html
※ 編輯: chirex (223.141.10.158), 08/03/2017 19:06:29
推
08/03 19:05, , 1F
08/03 19:05, 1F
我只想當勞動部部長
※ 編輯: chirex (223.141.10.158), 08/03/2017 19:07:39
噓
08/03 19:07, , 2F
08/03 19:07, 2F
沒作怎麼知道不可行?9.2不是最愛說『作,就對了』
那就作啊。
→
08/03 19:07, , 3F
08/03 19:07, 3F
※ 編輯: chirex (223.141.10.158), 08/03/2017 19:09:34
推
08/03 19:07, , 4F
08/03 19:07, 4F
推
08/03 19:09, , 5F
08/03 19:09, 5F
→
08/03 19:09, , 6F
08/03 19:09, 6F
我上面不就說了,你要嘛就是多請人甚至開分店去消化這些客人。
不然就是漲價以價制量,讓客人維持你能消化的量啊。
客人要上門,你能不作生意嗎?
推
08/03 19:09, , 7F
08/03 19:09, 7F
※ 編輯: chirex (223.141.10.158), 08/03/2017 19:11:13
推
08/03 19:11, , 8F
08/03 19:11, 8F
推
08/03 19:11, , 9F
08/03 19:11, 9F
→
08/03 19:12, , 10F
08/03 19:12, 10F
推
08/03 19:19, , 11F
08/03 19:19, 11F
噓
08/03 19:21, , 12F
08/03 19:21, 12F
我只是剛好拿火鍋人當例子而已,但實際上是可以套到各行業的。
噓
08/03 19:24, , 13F
08/03 19:24, 13F
我很清醒,是慣老闆才該醒了。
喔了,我忘了,裝睡的人叫不醒。
※ 編輯: chirex (223.141.10.158), 08/03/2017 19:26:58
推
08/03 19:27, , 14F
08/03 19:27, 14F
→
08/03 19:28, , 15F
08/03 19:28, 15F
主計總處的計算,自一例一休上路再加上年初調漲基本工資後,
失業率是明顯下滑的耶。
跟你說的剛好相反耶
→
08/03 19:28, , 16F
08/03 19:28, 16F
→
08/03 19:28, , 17F
08/03 19:28, 17F
所以我才說我要當勞動部部長啊
※ 編輯: chirex (223.141.10.158), 08/03/2017 19:30:42
推
08/03 19:29, , 18F
08/03 19:29, 18F
→
08/03 19:29, , 19F
08/03 19:29, 19F
推
08/03 19:40, , 20F
08/03 19:40, 20F
推
08/03 20:49, , 21F
08/03 20:49, 21F
→
08/03 20:55, , 22F
08/03 20:55, 22F
→
08/03 20:55, , 23F
08/03 20:55, 23F
噓
08/04 01:27, , 24F
08/04 01:27, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):