Re: [新聞] 快訊/色狼暗夜持刀闖民宅…東海男大生「腹背中多刀」命危消失
先承認 本魯不是法律相關科系畢業
只是來問
當我們受到跟新聞上男大生類似情形
以人的本能反應99%一定是想著如何保護身家財產和親人
在這情況下 要如何做?
是不是只能乖乖看著搶匪去掠奪?
能做出什麼反應?
還有 到底有幾趴的人能考慮到犯人的性命問題?
能否有法律大師來解釋?
※ 引述《klinmmm (尋花問柳)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETNEWS新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 快訊/色狼暗夜持刀闖民宅…東海男大生「腹背中多刀」命危
: 3.完整新聞內文:
: 社會中心/綜合報導
: 男大生命危!台中市龍井區一處民宅2日晚間8時許遭一名搶匪持刀闖入意圖行搶,不料撞
: 見住在屋內疑似就讀東海大學的男大生(21歲)與其女友,搶匪竟色性大發綑綁男大生,
: 並對女方上下其手;男大生掙脫後立即返抗與歹徒發生扭打,過程中遭砍多刀,腹部、背
: 部有多處刀傷,目前已緊急送往澄清醫院中港院區搶救,有生命危險。
: 警方表示,除了男大生遭砍傷外,還有另外一名29歲男子遭滅火器乾粉噴到眼睛,也一併
: 送往醫院治療。目前全案正在調查中,不排除凶嫌有強盜、性侵意圖;而該名男大生是否
: 為東海大學學生也有待釐清。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20170802/980462.htm?from=fb_et_share
: 5.備註:
: 未看先猜有人推 台中不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.75.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501719365.A.862.html
推
08/03 08:17, , 1F
08/03 08:17, 1F
→
08/03 08:17, , 2F
08/03 08:17, 2F
推
08/03 08:18, , 3F
08/03 08:18, 3F
不用特地說女友 你身邊不可能沒有女性親人
只是單純想問 在這情形下 要如何保護免於侵犯?
下手過重又會跟之前某篇新聞丈夫為了保護孕妻 下手過重把犯人打死
※ 編輯: bill0205 (223.140.75.198), 08/03/2017 08:20:07
→
08/03 08:18, , 4F
08/03 08:18, 4F
推
08/03 08:19, , 5F
08/03 08:19, 5F
→
08/03 08:19, , 6F
08/03 08:19, 6F
→
08/03 08:20, , 7F
08/03 08:20, 7F
→
08/03 08:20, , 8F
08/03 08:20, 8F
→
08/03 08:20, , 9F
08/03 08:20, 9F
→
08/03 08:21, , 10F
08/03 08:21, 10F
推
08/03 08:21, , 11F
08/03 08:21, 11F
推
08/03 08:26, , 12F
08/03 08:26, 12F
→
08/03 08:26, , 13F
08/03 08:26, 13F
→
08/03 08:26, , 14F
08/03 08:26, 14F
推
08/03 08:26, , 15F
08/03 08:26, 15F
推
08/03 08:33, , 16F
08/03 08:33, 16F
推
08/03 08:34, , 17F
08/03 08:34, 17F
推
08/03 08:37, , 18F
08/03 08:37, 18F
→
08/03 08:43, , 19F
08/03 08:43, 19F
推
08/03 08:44, , 20F
08/03 08:44, 20F
→
08/03 08:44, , 21F
08/03 08:44, 21F
推
08/03 08:45, , 22F
08/03 08:45, 22F
→
08/03 08:57, , 23F
08/03 08:57, 23F
→
08/03 08:58, , 24F
08/03 08:58, 24F
→
08/03 08:58, , 25F
08/03 08:58, 25F
→
08/03 08:59, , 26F
08/03 08:59, 26F
重點來了 何謂亂用?
防衛過當的依據標準是什麼?
難道是法官自由心證?
※ 編輯: bill0205 (223.140.75.198), 08/03/2017 09:01:52
推
08/03 09:01, , 27F
08/03 09:01, 27F
噓
08/03 09:02, , 28F
08/03 09:02, 28F
→
08/03 09:02, , 29F
08/03 09:02, 29F
推
08/03 09:03, , 30F
08/03 09:03, 30F
→
08/03 09:04, , 31F
08/03 09:04, 31F
→
08/03 09:06, , 32F
08/03 09:06, 32F
壓制? 認真?
怎樣壓制?
推
08/03 09:06, , 33F
08/03 09:06, 33F
※ 編輯: bill0205 (223.140.75.198), 08/03/2017 09:06:46
→
08/03 09:07, , 34F
08/03 09:07, 34F
→
08/03 09:08, , 35F
08/03 09:08, 35F
→
08/03 09:08, , 36F
08/03 09:08, 36F
→
08/03 09:08, , 37F
08/03 09:08, 37F
推
08/03 09:12, , 38F
08/03 09:12, 38F
→
08/03 09:12, , 39F
08/03 09:12, 39F
→
08/03 09:13, , 40F
08/03 09:13, 40F
→
08/03 09:13, , 41F
08/03 09:13, 41F
→
08/03 09:13, , 42F
08/03 09:13, 42F
→
08/03 09:14, , 43F
08/03 09:14, 43F
還滿好奇..怎樣反制歹徒
可以合情合理合法的下庄 也不會造成自己身家性命的危險
我自認我自己是沒辦法冷靜思考 畢竟為了保護自己親人及身家財產
不可能冷靜到哪去...
→
08/03 09:16, , 44F
08/03 09:16, 44F
※ 編輯: bill0205 (223.140.75.198), 08/03/2017 09:17:22
→
08/03 09:18, , 45F
08/03 09:18, 45F
→
08/03 09:20, , 46F
08/03 09:20, 46F
→
08/03 09:21, , 47F
08/03 09:21, 47F
→
08/03 09:22, , 48F
08/03 09:22, 48F
推
08/03 09:24, , 49F
08/03 09:24, 49F
→
08/03 09:29, , 50F
08/03 09:29, 50F
推
08/03 09:33, , 51F
08/03 09:33, 51F
推
08/03 09:36, , 52F
08/03 09:36, 52F
→
08/03 09:36, , 53F
08/03 09:36, 53F
推
08/03 09:45, , 54F
08/03 09:45, 54F
推
08/03 09:46, , 55F
08/03 09:46, 55F
→
08/03 09:46, , 56F
08/03 09:46, 56F
→
08/03 09:47, , 57F
08/03 09:47, 57F
推
08/03 09:48, , 58F
08/03 09:48, 58F
推
08/03 10:03, , 59F
08/03 10:03, 59F
→
08/03 10:05, , 60F
08/03 10:05, 60F
推
08/03 10:11, , 61F
08/03 10:11, 61F
推
08/03 10:17, , 62F
08/03 10:17, 62F
推
08/03 10:17, , 63F
08/03 10:17, 63F
推
08/03 10:25, , 64F
08/03 10:25, 64F
→
08/03 10:25, , 65F
08/03 10:25, 65F
推
08/03 10:26, , 66F
08/03 10:26, 66F
→
08/03 10:28, , 67F
08/03 10:28, 67F
推
08/03 11:22, , 68F
08/03 11:22, 68F
→
08/03 12:49, , 69F
08/03 12:49, 69F
→
08/03 13:49, , 70F
08/03 13:49, 70F
推
08/03 20:39, , 71F
08/03 20:39, 71F
→
08/03 20:39, , 72F
08/03 20:39, 72F
討論串 (同標題文章)