[問卦] 是不是給該給的薪資,台灣會經濟起飛消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/02 12:31), 編輯推噓87(88139)
留言128則, 104人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
現在老闆都是說生意沒賺錢 所以給大家很少的錢 很少的休息時間 我是很懷疑老闆說的話啦。不然帳本拿出來 工會修法 罷工大家勞工。資方坐下來談 上市報表 收入賬表學國外拿出來勞資協商一下呀 假設慣老闆說謊 其實我們的薪水應該每個人多加薪3萬 落實周休二日 一週40小時工時 老闆還有賺錢 那台灣經濟會不會衝高呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501648312.A.640.html

08/02 12:32, , 1F
不會
08/02 12:32, 1F

08/02 12:32, , 2F
下輩子
08/02 12:32, 2F

08/02 12:32, , 3F
機率很低
08/02 12:32, 3F

08/02 12:32, , 4F
難說
08/02 12:32, 4F

08/02 12:33, , 5F
08/02 12:33, 5F

08/02 12:33, , 6F
給該給的 大學生連18K都不配拿
08/02 12:33, 6F

08/02 12:33, , 7F
先給看看
08/02 12:33, 7F

08/02 12:33, , 8F
你知道有內外帳嗎?
08/02 12:33, 8F

08/02 12:34, , 9F
該給的一定敢給,不過要給低能兒垃圾可能無法
08/02 12:34, 9F

08/02 12:34, , 10F
老闆會嗆出走
08/02 12:34, 10F

08/02 12:35, , 11F
消費增加 成長率必然上升
08/02 12:35, 11F

08/02 12:36, , 12F
臺灣人有了錢 排隊吃一蘭 出國旅遊
08/02 12:36, 12F

08/02 12:36, , 13F
很理想但做不到 這麼簡單就能重新分配 一堆國家更猛
08/02 12:36, 13F

08/02 12:37, , 14F
老闆們會買不起帝寶 很不方便
08/02 12:37, 14F

08/02 12:37, , 15F
不會
08/02 12:37, 15F

08/02 12:37, , 16F
但薪資不高一定會緊縮消費
08/02 12:37, 16F

08/02 12:38, , 17F
我覺得不行
08/02 12:38, 17F

08/02 12:39, , 18F
房價也要降低才行
08/02 12:39, 18F

08/02 12:39, , 19F
不一定會經濟起飛,但台灣會變成世界唯一,令所有華人嚮
08/02 12:39, 19F

08/02 12:39, , 20F
往的華人民主國家
08/02 12:39, 20F

08/02 12:39, , 21F
4
08/02 12:39, 21F

08/02 12:40, , 22F
有些拿22K的只能拿6K
08/02 12:40, 22F

08/02 12:41, , 23F
是 因為會提高購買力 相互影響再提昇經濟
08/02 12:41, 23F

08/02 12:41, , 24F
老闆不能買新車 會很不方便
08/02 12:41, 24F

08/02 12:42, , 25F
這樣講好了 現有薪資減半你看做一般生意的會不會倒
08/02 12:42, 25F

08/02 12:42, , 26F
不是,但可以讓大家面對現實
08/02 12:42, 26F

08/02 12:42, , 27F
不會 物價會更高
08/02 12:42, 27F

08/02 12:42, , 28F
不會,都會跑去歐美
08/02 12:42, 28F

08/02 12:42, , 29F
薪資的問題在於會不會流動 創造更大的利益
08/02 12:42, 29F

08/02 12:43, , 30F
產業空洞 只剩炒房 拉高薪資沒屁用
08/02 12:43, 30F

08/02 12:44, , 31F
徐重仁:年輕人太會花錢
08/02 12:44, 31F

08/02 12:46, , 32F
素質對應薪資啊
08/02 12:46, 32F

08/02 12:46, , 33F
年輕人不花錢 誰去買全聯啦
08/02 12:46, 33F

08/02 12:47, , 34F
結構不改變 國內只會通膨,實質感受不變 外銷直接完蛋
08/02 12:47, 34F

08/02 12:48, , 35F
至少可以止住人才外流,並淘汰沒競爭力的老闆
08/02 12:48, 35F

08/02 12:50, , 36F
來不及了,保重
08/02 12:50, 36F

08/02 12:53, , 37F
4
08/02 12:53, 37F

08/02 12:54, , 38F
薪水給高了還不是讓台幣外流
08/02 12:54, 38F

08/02 12:54, , 39F
會,慣老闆+公務員壟斷裁罰權卻撞死還洩密=勞工殺手
08/02 12:54, 39F
還有 49 則推文
08/02 14:36, , 89F
不會 物價會先起飛
08/02 14:36, 89F

08/02 14:36, , 90F
等到你是老闆就知道...給你太多公司就倒了
08/02 14:36, 90F

08/02 14:45, , 91F
不會,因為薪水長了台灣人也是拿去投在房地產妄想變包租公婆
08/02 14:45, 91F

08/02 14:46, , 92F
工資多兩倍,物價漲三倍,換算!
08/02 14:46, 92F

08/02 14:48, , 93F
有些廢渣就是沒那個價值
08/02 14:48, 93F

08/02 14:56, , 94F
會吧 因為會多消費 錢會轉來轉去的
08/02 14:56, 94F

08/02 15:03, , 95F
不一定 一個現象是由多重因素混合而成的 解決其中任一個
08/02 15:03, 95F

08/02 15:03, , 96F
只會讓狀況舒緩 但不一定會變好 臺灣需要改善的太多了
08/02 15:03, 96F

08/02 15:06, , 97F
一次性衝高名目薪資 只是煙火 但讚成資方帳目透明到細目
08/02 15:06, 97F

08/02 15:10, , 98F
好多慣老闆也上PTT?跟你們說啦,沒那屁股別吃那瀉藥,
08/02 15:10, 98F

08/02 15:10, , 99F
沒本事給就別學人家當老闆
08/02 15:10, 99F

08/02 15:10, , 100F
有錢才會有消費吧
08/02 15:10, 100F

08/02 15:10, , 101F
4
08/02 15:10, 101F

08/02 15:11, , 102F
這種假設沒有驗證機會 鬼島老闆不可能給勞工應得的薪資
08/02 15:11, 102F

08/02 15:11, , 103F
08/02 15:11, 103F

08/02 15:12, , 104F
澳洲
08/02 15:12, 104F

08/02 15:21, , 105F
看看日本便利商店員工做些甚麼,我們便利商店員工做些
08/02 15:21, 105F

08/02 15:21, , 106F
甚麼?人家多少我們多少?某些廢物老闆得了便宜還賣乖,
08/02 15:21, 106F

08/02 15:21, , 107F
給低薪還到處消遣員工
08/02 15:21, 107F

08/02 15:36, , 108F
房價感覺問題比較大
08/02 15:36, 108F

08/02 15:36, , 109F
台灣人有點錢就想自己當老闆,賺錢就是我英明神武,賠
08/02 15:36, 109F

08/02 15:36, , 110F
錢就是員工的錯,廢物的就是你們這群老闆,不要看別人就
08/02 15:36, 110F

08/02 15:36, , 111F
是在說你
08/02 15:36, 111F

08/02 15:38, , 112F
會有一些幫助,但根本問題不會因此就解決。
08/02 15:38, 112F

08/02 15:39, , 113F
給的了錢代表接的到單,有單又給錢才可能
08/02 15:39, 113F

08/02 15:44, , 114F
把廢物老人領的錢挪給年輕人就好
08/02 15:44, 114F

08/02 15:47, , 115F
老闆少買幾台跑車 很不方便
08/02 15:47, 115F

08/02 16:12, , 116F
扣掉10台跑車10棟別墅營收就是負的要發什麼薪水
08/02 16:12, 116F

08/02 16:33, , 117F
不會,台灣多的是沒本事只想鬼混就算給高薪也沒有生產力
08/02 16:33, 117F

08/02 17:06, , 118F
4
08/02 17:06, 118F

08/02 17:58, , 119F
4 整體消費力會增加
08/02 17:58, 119F

08/02 18:51, , 120F
薪水一高就有人想放假了
08/02 18:51, 120F

08/02 19:11, , 121F
正常來說會,因為有乘數效果
08/02 19:11, 121F

08/02 19:42, , 122F
不會,產業沒法升級,利潤分配不均,水電問題也吸引不
08/02 19:42, 122F

08/02 19:42, , 123F
了投資
08/02 19:42, 123F

08/02 22:22, , 124F
不會。
08/02 22:22, 124F

08/02 23:24, , 125F
不會,因為台灣人有點錢都買國外品牌和出國消費;正確來說
08/02 23:24, 125F

08/02 23:24, , 126F
把錢投在創新和研發 >>>> 其他選項;不過薪水是可以高一點
08/02 23:24, 126F

08/02 23:24, , 127F
,人才都快跑光了
08/02 23:24, 127F

08/03 14:46, , 128F
整體消費力會增加吧
08/03 14:46, 128F
文章代碼(AID): #1PWLMuP0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PWLMuP0 (Gossiping)