Re: [新聞] 被問253億治水 賴清德狠嗆記者「數字哪來」消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/02 07:34), 6年前編輯推噓54(64推 10噓 74→)
留言148則, 81人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Hen好，現在我們來實事求是一下 不要管記者腦子好不好，不要管賴是不是在跳針推拖閃躲飄 我們來看看最後一段，8年800億和6年600億，是何時的預算，是否執行完畢 新聞原文避之不提，明顯避重就輕！ 8年800億治水特別預算，是「易淹水地區水患治理計畫」 經濟部水利署的網頁「本計畫預定於8年（95至102年）內完成。」 https://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=25142&ctNode=10204&comefrom=lp 今年民國106年對吧，應該完成了吧 6年600億呢？是「流域綜合治理特別條例」 https://disp.cc/b/163-6Un5 中央社的新聞：「經濟部民國95年公布施行的水患治理特別條例，編列特別預算1160億元辦理易淹水地區 水患治理計畫，條例與計畫將分別於明年1月28日屆滿及今年底執行完畢。」 也該執行完了吧 來來來，看一下新聞末段原文 : 台南水利局長彭紹博昨指，8年800億治水特別預算，台南市獲補助172.8億；6年600億的 : 綜合治水計劃，台南市獲67億，加上梅姬颱風災後緊急工程13.6億尚在施工中，總計已? : 入253.4億治水經費。女記者昨表示由公司說明，但中天不回應。 8年800億和6年600億都執行完了嘛，那表示已投入172.8億加67億，總共239.8億 那女記者問：「那台南市昨天淹水為什麼那麼嚴重？」 這樣問有什麼不對？ 答案啊？ : apple : 被問253億治水 賴清德狠嗆記者「數字哪來」 : 【李恩慈、劉榮輝╱台南報導】台南市長賴清德因海棠颱風過境台南大淹水及放假爭議， : 飽受批評，他昨早參加中小學暨幼兒園校長園長交接典禮時，一名中天電視台女記者追問 : 治水預算問題，賴先微笑後變臉，反質問對方是何單位估算，氣氛尷尬。 : 昨女記者先詢問：「因為我們台南砸了重金大概253億去治水……」賴微笑打斷說：「這 : 數字怎麼來的呢？」接著臉色嚴肅問：「是誰估算的？妳要先講數字來源啊？」 底下台南水利局長彭紹博指已投入253.4億治水經費 : 數據來自水利局 : 女記者被逼問只得說：「我們根據《蘋果日報》報導是說……」並再問：「因為有撥800 : 億經費，台南市這邊有撥『129億』」，賴再打斷：「8年……什麼時候開始？」女記者說 : ：「政府不是說有撥8年經費……從去年開始」，賴板起面孔：「從去年開始到現在才1年 : ，怎麼會8年？」隨後搶白：「那還沒有做嘛……」女記者再問：「那台南市昨天淹水為 : 什麼那麼嚴重？」不過賴不再回應。 8年800億怎麼會是去年開始？公沙洨啊，是95年-102年耶 今年民國幾年？ : 針對女記者稱經費數字來自《蘋果日報》，《蘋果》昨表示未刊載其內容。《中國時報》 : 昨則有標題為《花253億治水照淹 『錢丟水裡？』》報導，內容引台南市水利局說法，指 : 已投入253.4億治水經費。 : 台南水利局長彭紹博昨指，8年800億治水特別預算，台南市獲補助172.8億；6年600億的 : 綜合治水計劃，台南市獲67億，加上梅姬颱風災後緊急工程13.6億尚在施工中，總計已投 : 入253.4億治水經費。女記者昨表示由公司說明，但中天不回應。 : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170802/37735370/
推
10/17 01:28,
這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說
10/17 01:28
→
10/17 01:28,
臭宅宅
10/17 01:28
→
10/17 01:30,
她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我
10/17 01:30
→
10/17 01:30,
露出第三條腿
10/17 01:30
→
10/17 01:32,
好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的
10/17 01:32
推
10/17 01:33,
掃地阿伯
10/17 01:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.128.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501630460.A.5D4.html
→
08/02 07:35, , 1F
那個女記者胸部好像很挺
08/02 07:35, 1F
→
08/02 07:36, , 2F
一堆只看賴神打臉 沒看問題重點
08/02 07:36, 2F
哪有打什麼臉，就用問句回答問句而己，俗稱跳針
推
08/02 07:38, , 3F
這臉打的可真腫
08/02 07:38, 3F
推
08/02 07:38, , 4F
拿多少有差嗎 重點是他事就是做不好
08/02 07:38, 4F
→
08/02 07:39, , 5F
做不好還好意思ㄧ直嗆記者
08/02 07:39, 5F
重點就是「為什麼花那麼多錢還會淹水？」
推
08/02 07:39, , 6F
倫家中國賴區長，你敢嘴
08/02 07:39, 6F
→
08/02 07:39, , 7F
你沒看後來賴清德狂說治水有成效 治水或許有成果啦 但是
08/02 07:39, 7F
推
08/02 07:39, , 8F
親中愛台你敢嘴？
08/02 07:39, 8F
→
08/02 07:40, , 9F
人民期望還很遠
08/02 07:40, 9F
推
08/02 07:40, , 10F
女記者胸圖?
08/02 07:40, 10F
→
08/02 07:40, , 11F
賴神你敢嘴?
08/02 07:40, 11F
→
08/02 07:40, , 12F
突然想起九把刀
08/02 07:40, 12F
噓
08/02 07:41, , 13F
你說的那個忌者聽不懂，何解？自己素質其糟無比怪誰？
08/02 07:41, 13F
推
08/02 07:42, , 14F
中天 應該問 馬政府8年800億 我只針對DPP問錢花哪去
08/02 07:42, 14F
→
08/02 07:42, , 15F
這樣問題就很清楚了 只問DPP負責
08/02 07:42, 15F
→
08/02 07:43, , 16F
吵架辯論很好用呀 用氣勢 路人都看誰的氣場強
08/02 07:43, 16F
比氣勢就好了
→
08/02 07:49, , 17F
登革熱都處理不好，還能幹嘛？
08/02 07:49, 17F
推
08/02 07:52, , 18F
你壞壞啦，打那麼用力
08/02 07:52, 18F
推
08/02 07:52, , 19F
只能說被賴的跳針大法轉移焦點.加上顏色正確就被一
08/02 07:52, 19F
噓
08/02 07:53, , 20F
記者低能
08/02 07:53, 20F
→
08/02 07:53, , 21F
波帶走了..昨天篇篇紅爆.這種打臉文直接被無視吧XD
08/02 07:53, 21F
→
08/02 07:53, , 22F
要是換個人用這招還不被鄉民酸爆
08/02 07:53, 22F
噓
08/02 07:55, , 23F
95到102都是dpp執政 其中有3年也都是賴當市長 大多時間
08/02 07:55, 23F
推
08/02 07:55, , 24F
吱吱：狗報不可信，你應該引用自由
08/02 07:55, 24F
推
08/02 07:55, , 25F
你9.2，你全家9.2齁
08/02 07:55, 25F
→
08/02 07:56, , 26F
也都陳水扁時代 花了這麼多錢也不看任何效果 這樣護航
08/02 07:56, 26F
→
08/02 07:56, , 27F
也太弱了 dpp花那麼多錢結果這樣的效果還是淹水淹爽爽
08/02 07:56, 27F
推
08/02 07:57, , 28F
你壞壞啦
08/02 07:57, 28F
推
08/02 08:02, , 29F
6點半後才開始淹水 表示200多億治水有成 別再崩潰了9.2
08/02 08:02, 29F
還有 80 則推文
還有 3 段內文
推
08/02 09:58, , 110F
撒錢 為做而做 而不是整體考量看需求 台灣各地都這樣 包
08/02 09:58, 110F
→
08/02 09:58, , 111F
括大台北
08/02 09:58, 111F
推
08/02 10:03, , 112F
別那麼專業好嗎?賴神是我的信仰，別汙辱他。
08/02 10:03, 112F
推
08/02 10:10, , 113F
@@
08/02 10:10, 113F
噓
08/02 10:16, , 114F
這打臉文不能看推文，前排大概有8 9成都是黑的
08/02 10:16, 114F
噓
08/02 10:17, , 115F
..
08/02 10:17, 115F
推
08/02 10:18, , 116F
補推。平時多關注一下，前排黑不是沒原因的
08/02 10:18, 116F
推
08/02 10:28, , 117F
別這麼專業好不好~但我覺得記者也要做功課才能問倒他
08/02 10:28, 117F
推
08/02 10:45, , 118F
神
08/02 10:45, 118F
推
08/02 10:47, , 119F
賴神好神...治水錢不知花那裡去了
08/02 10:47, 119F
推
08/02 11:07, , 120F
結果原來是記者功課沒做夠 被賴神虎爛住了
08/02 11:07, 120F
推
08/02 11:25, , 121F
推資料
08/02 11:25, 121F
推
08/02 11:25, , 122F
要對付那種老狐狸，記者沒把功課做好真的難
08/02 11:25, 122F
→
08/02 11:43, , 123F
吱吱腦袋只有顏色 可憐
08/02 11:43, 123F
推
08/02 12:09, , 124F
記者太嫩才被屌打
08/02 12:09, 124F
推
08/02 12:28, , 125F
看中天 又被斷章取義
08/02 12:28, 125F
→
08/02 12:30, , 126F
不管啦 賴神治水有功
08/02 12:30, 126F
推
08/02 13:47, , 127F
這不就說明記者功課沒做好 沒嘴爆活該 就算是真實的數
08/02 13:47, 127F
→
08/02 13:47, , 128F
據 你也說明白啊 蘋果日報的小編自己也不知道她在說三
08/02 13:47, 128F
→
08/02 13:47, , 129F
小 小編也說找不到 不要自己沒腦就亂扯其他媒體 資訊掌
08/02 13:47, 129F
→
08/02 13:47, , 130F
握能力差還想當記者
08/02 13:47, 130F
→
08/02 15:15, , 131F
是實就是他水利局長說了200已執行結果依然淹水!就醬!
08/02 15:15, 131F
推
08/02 16:13, , 132F
賴神又被打爆啦 結果根本是賴在跳針 還一堆人挺ㄏ
08/02 16:13, 132F
→
08/02 16:14, , 133F
顏色不對 不會爆啦~
08/02 16:14, 133F
推
08/02 16:14, , 134F
就記者不做功課 我也想看賴被資料電 但台灣記者素質..
08/02 16:14, 134F
推
08/02 17:01, , 135F
就是記者沒做好功課被嚇到啦www
08/02 17:01, 135F
→
08/02 17:51, , 136F
連問話都不會當啥記者
08/02 17:51, 136F
→
08/02 19:44, , 137F
原來颱風瞬間雨量不在台灣規劃防洪的範圍內？@ @
08/02 19:44, 137F
※ Qr0101:轉錄至看板 Tainan 08/02 21:26
推
08/02 22:40, , 138F
記者自己沒問錯，結果被賴皮神問句反問就語塞了
08/02 22:40, 138F
→
08/03 05:18, , 139F
抹黑媒體還需要認真應對？瘋狂造假抹黑的媒體根本不用理
08/03 05:18, 139F
→
08/03 05:18, , 140F
如果對公視這樣就欠噓 中天 Tvbs 中時根本不用採訪本人阿
08/03 05:18, 140F
→
08/03 05:18, , 141F
自己幻想有訪問直接編故事就好
08/03 05:18, 141F
→
08/03 05:22, , 142F
檢討賴清德根本錯誤方向 如果臺灣出資成立的扇動中國起義
08/03 05:22, 142F
→
08/03 05:22, , 143F
媒體去中國製造假新聞 瘋狂鼓動革命 然後中共當局會如何
08/03 05:22, 143F
→
08/03 05:22, , 144F
？臺灣該關注的是這個問題
08/03 05:22, 144F
推
08/03 07:05, , 145F
看上一篇噓成這樣，還說記者說謊，笑死，8.4護航無極
08/03 07:05, 145F
→
08/03 07:05, , 146F
限
08/03 07:05, 146F
噓
08/03 08:20, , 147F
某L積極護航呢，好了啦很努力了
08/03 08:20, 147F
推
08/03 11:35, , 148F
中肯推 淹水是事實 鄉民不檢討市長反去檢討記者?
08/03 11:35, 148F
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1PWG_yNK (Gossiping)
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1PWG_yNK (Gossiping)