Re: [新聞] 台彩最幼齒頭獎得主 19歲女學生獨得3億消失
※ 引述《lostmvmv (lostmvmv)》之銘言：
: 台彩今公布上半年高額中獎分析，台彩總經理黃志宜會後也透露，過去接待過最年輕高額
: 中獎人是一位19歲女學生，當時中了3.4億元頭獎，隨即用該筆獎金赴澳洲留學，而最年
: 長得獎者則是80餘歲老翁，黃志宜表示，其實中獎沒特別秘訣，有買就有機會。
我覺的很奇怪, 許多人既然都質疑台彩的公正性,
為什麼反對公開得獎者姓名及照片?
邏輯矛盾? 腦子進水?
美國為了公正性, 彩券的得獎者姓名照片都是公開的.
難道他們就不會有親戚或黑道的問題嗎?
之前美國不也有得主被人槍殺, 但彩券仍然沒有停止揭露得獎人資訊.
得獎者已經得到了那麼大的利益, 公開資訊是他的義務,
若不願出名, 可以不要領啊, 沒有人強迫得主一定要出面領錢.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501592827.A.C5D.html
推
08/01 21:07, , 1F
08/01 21:07, 1F
噓
08/01 21:08, , 2F
08/01 21:08, 2F
要怎麼確認錢真的發出去? 提個意見啊? 不是很會?
噓
08/01 21:10, , 3F
08/01 21:10, 3F
這是"公益"彩券, 當然有義務報導資金流向,
美國搞那麼多年人家不知道這些?
推
08/01 21:10, , 4F
08/01 21:10, 4F
噓
08/01 21:11, , 5F
08/01 21:11, 5F
→
08/01 21:11, , 6F
08/01 21:11, 6F
美國的公務機關, 公立大學薪資可是公開的.
只要是有公眾性質就有必要被揭露.
噓
08/01 21:12, , 7F
08/01 21:12, 7F
推
08/01 21:13, , 8F
08/01 21:13, 8F
※ 編輯: l42857 (123.193.181.186), 08/01/2017 21:14:51
噓
08/01 21:15, , 9F
08/01 21:15, 9F
推
08/01 21:16, , 10F
08/01 21:16, 10F
→
08/01 21:16, , 11F
08/01 21:16, 11F
噓
08/01 21:16, , 12F
08/01 21:16, 12F
→
08/01 21:17, , 13F
08/01 21:17, 13F
→
08/01 21:19, , 14F
08/01 21:19, 14F
→
08/01 21:19, , 15F
08/01 21:19, 15F
→
08/01 21:19, , 16F
08/01 21:19, 16F
當然是公眾事務, 因為這是政府把好幾億的公益資金付給特定個人.
政府付幾百萬的錢給廠商都要公布對象是誰了, 幾億元不用?
變私有財產是得獎人取得財產後的事, 得獎人之後如何運用資金是屬個人事務.
但在"取得資金"這項事件是應該被公布且被公評的.
推
08/01 21:21, , 17F
08/01 21:21, 17F
噓
08/01 21:22, , 18F
08/01 21:22, 18F
→
08/01 21:22, , 19F
08/01 21:22, 19F
噓
08/01 21:23, , 20F
08/01 21:23, 20F
→
08/01 21:24, , 21F
08/01 21:24, 21F
→
08/01 21:24, , 22F
08/01 21:24, 22F
並不是美國棒棒而必須要抄美國, 而是美國在這件事上是正確的.
→
08/01 21:26, , 23F
08/01 21:26, 23F
推
08/01 21:26, , 24F
08/01 21:26, 24F
沒有人會喜歡公開, 所以要法律規定.
※ 編輯: l42857 (123.193.181.186), 08/01/2017 21:29:36
推
08/01 21:39, , 25F
08/01 21:39, 25F
→
08/01 21:58, , 26F
08/01 21:58, 26F
推
08/02 19:40, , 27F
08/02 19:40, 27F
推
08/04 18:17, , 28F
08/04 18:17, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：