Re: [新聞] 供電吃緊 府院帶頭下午關冷氣消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/31 22:16), 9年前編輯推噓-30(11推 41噓 158→)
留言210則, 35人參與, 最新討論串36/41 (看更多)
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言： : ※ 引述《earny (蝦米丁)》之銘言： : : 供電吃緊 府院帶頭下午關冷氣 : : http://tinyurl.com/ydgegndx : 花蓮民營和平電廠鐵塔因尼莎颱風影響倒塌，減供130萬瓩電量 : 有件悲傷的事情要告訴大家 : 核四的預定是 270 萬瓩電量，可以扛的過 兩座和平電廠 發電量 然後更悲傷的是，核四一直蓋不出來............ 看看來自維基『以前寫的後來被改掉消失』的核四年表............ 1999年3月17日，核四廠正式動工。 2000年10月27日，宣布核四停工，也就是說在動工約590天後停工。 2001年2月13日，也就是在停工約109天後核四復工。 2001年3月5日，台電表示停工110天所造成的損失34億8千9百萬由台電吸收， 同時損失中3.12億列入89會計年度，其他31.77億納入90年度預算。核四預計 2006年7月商轉。 之後就是預算追加再追加，工期展延再展延，直到被封存。 http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf 延伸閱讀： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496934935.A.867.html : 而且是國營的又便宜，利潤還不會給財團賺走 什麼年代了還在幻想核電便宜............ 核電真的便宜歐洲為首那些先進國家蠢了， 一邊要減少二氧化碳排放，然後還要棄核， 然後去發展限制多價格貴的綠能？ 他們比PTT核工專家蠢，不知道用核電就好？ : 和平是用燃煤的 還是 港資與台泥合資 : 如果不是發生了一些不幸的事--某個講幹話的party 出現-- : 現在和平電廠 別說斷電塔，就算關廠 大家還是可以爽爽的用電 : 還不用賠三千億的呆帳 : 唉，家門不幸，出了這種台灣敗家子 關鍵就在這裡： http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png
民國九十九年之後總發電能力的停滯甚至於倒退。 原因也很簡單，因為當時去賭核一二三順利延役，核四順利蓋好， 大型火力發電機組自然不用急著蓋。 結果核一現在一號機103年12月10日停機大修期間，燃料棒吊都吊不起來掛掉停機至今， 二號機今年6月2日北部豪雨，核一廠內電塔倒塌二號機停機至今， 核二廠二號機去年5月發生台灣核電廠史上，首次大修後併聯發電即跳機事件， 核二廠二號機停機400多天，7月13日測試又出問題，繼續停機。 核三廠二號機前幾天晚上冷卻水泵跳機掛掉幸好沒出大事順利再啟動。 賭輸了，沒辦法，改賭新建大型火力機組順利啟用， 舊有各機組順利運轉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.64.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501510581.A.96F.html
→
07/31 22:16, , 1F
賴清德政治生命結束了！國民黨大勝利，我好爽！
07/31 22:16, 1F
噓
07/31 22:17, , 2F
不就是被你們這群反核稿到核四難產，現在還笑看自己的
07/31 22:17, 2F
先是一堆擁核的宣稱核四已完工。 被打臉後改宣稱反核害的...........
推
07/31 22:17, , 3F
不可質疑用愛發電
07/31 22:17, 3F
※ 編輯: xxyxx (114.25.64.16), 07/31/2017 22:18:14
→
07/31 22:17, , 4F
成果邊罵核四不爭氣，你們還真有臉啊~
07/31 22:17, 4F
→
07/31 22:17, , 5F
德國很聰明呀 跟隔壁國家買電
07/31 22:17, 5F
→
07/31 22:18, , 6F
法國核能電價穩定又便宜
07/31 22:18, 6F
法國開始棄核了。 目標是2025年核電發電比例從現在75％降到50％。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501262759.A.F59.html ※ 編輯: xxyxx (114.25.64.16), 07/31/2017 22:19:27
→
07/31 22:18, , 7F
另外現在蔡英文也在跟天賭呢，我是不太了解你哪來自信
07/31 22:18, 7F
→
07/31 22:18, , 8F
認為她一定賭的營的~
07/31 22:18, 8F
→
07/31 22:19, , 9F
若台灣跟中國不是這種敵對關係, 其實跟中國買電也可以
07/31 22:19, 9F
→
07/31 22:19, , 10F
廢話，核四不能完工不就是你們反核害的?難道林聖人是
07/31 22:19, 10F
→
07/31 22:19, , 11F
擁核方?
07/31 22:19, 11F
→
07/31 22:20, , 12F
偏偏反核+台獨的是重疊的一群
07/31 22:20, 12F
噓
07/31 22:20, , 13F
奇怪了 歐洲國家電價漲假的喔?
07/31 22:20, 13F
漲真的。 他們寧可漲電價拼綠能也要棄核。
推
07/31 22:20, , 14F
幹 覺青連大潭燃氣機組多蓋了幾台都沒聽過 講出核四後
07/31 22:20, 14F
→
07/31 22:20, , 15F
這就是所謂貓哭耗子假慈悲吧，台灣有你們這種人，難怪
07/31 22:20, 15F
→
07/31 22:20, , 16F
台灣也要降低核能發電啊 核四運轉又不是增加比例
07/31 22:20, 16F
→
07/31 22:20, , 17F
沒有新蓋火力這種幹話真的是他媽不意外
07/31 22:20, 17F
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png
解釋一下99年開始那個下凹怎樣？ ※ 編輯: xxyxx (114.25.64.16), 07/31/2017 22:21:22
→
07/31 22:21, , 18F
是要用來取代核一核二
07/31 22:21, 18F
當時吵的是三個核電廠延長役期加核四啟用。
→
07/31 22:21, , 19F
淪落到要中午不開冷氣省電
07/31 22:21, 19F
噓
07/31 22:21, , 20F
整天胡說八道 不噓你對不起國家社會
07/31 22:21, 20F
噓
07/31 22:21, , 21F
用論文跟我說愛因斯坦錯了可以嗎?文組的
07/31 22:21, 21F
反正只會亂噓。 ※ 編輯: xxyxx (114.25.64.16), 07/31/2017 22:24:09
→
07/31 22:21, , 22F
台灣備轉容量率那麼低 不可能拼綠能啦
07/31 22:21, 22F
→
07/31 22:21, , 23F
欸欸欸 你的暫停拉屎練得怎樣了？記得上傳喔 會紅！
07/31 22:21, 23F
→
07/31 22:22, , 24F
台灣人不知道願不願意漲價棄核呢~?不過我想DPP不敢賭
07/31 22:22, 24F
→
07/31 22:22, , 25F
台灣真的有一群像是黨工 領錢才說的出這些屁話
07/31 22:22, 25F
→
07/31 22:22, , 26F
當初反核的人 反台電的人 連備轉容量率都拿來做文章
07/31 22:22, 26F
→
07/31 22:22, , 27F
搞到現在備準容量率剩不到幾% 怎麼玩綠能?
07/31 22:22, 27F
→
07/31 22:22, , 28F
啦~ 看看馬19漲電價後民調跌成怎樣就知道了 呵呵
07/31 22:22, 28F
→
07/31 22:23, , 29F
相信智商正常的頂多私下講講 不會出來丟人現眼
07/31 22:23, 29F
→
07/31 22:23, , 30F
整天拿著圖開始掰故事 那張圖根本就不是這樣解釋的
07/31 22:23, 30F
→
07/31 22:23, , 31F
上一篇已經跟你講真實的情況是怎樣 就有人一直跳針跳針
07/31 22:23, 31F
→
07/31 22:24, , 32F
很多火力發電廠規劃好就是一直被反對反對反對
07/31 22:24, 32F
還有 138 則推文
還有 5 段內文
噓
07/31 23:10, , 171F
反核水準就是這樣一直凹 ，事實就擺在眼前了
07/31 23:10, 171F
噓
07/31 23:10, , 172F
德國賣電也要離峰時間才能賣出去,當做尖峰時間有賣,德國
07/31 23:10, 172F
→
07/31 23:11, , 173F
不只跟法國買,捷克.瑞士也有
07/31 23:11, 173F
→
07/31 23:11, , 174F
他們認真討論根本講不贏好嗎 ，事實這麼明顯了
07/31 23:11, 174F
→
07/31 23:16, , 175F
反正台灣不像歐洲那樣有電網互連
07/31 23:16, 175F
噓
07/31 23:19, , 176F
笑死人，法國減到剩50趴核電叫做棄核XD真的不噓對不起社會
07/31 23:19, 176F
→
07/31 23:19, , 177F
。
07/31 23:19, 177F
噓
07/31 23:20, , 178F
而且本來核四蓋來就是要取代核一二的 ，反核在那邊擋叫
07/31 23:20, 178F
→
07/31 23:20, , 179F
做賭輸 ？這邏輯真是世界奇觀
07/31 23:20, 179F
→
07/31 23:20, , 180F
然後講到歐陸跨國電網...又讓一狗票台灣飯盒閉嘴。實在爽XD
07/31 23:20, 180F
→
07/31 23:21, , 181F
本來計劃要做的事情叫賭 ，被不理性的反核強迫取消叫賭
07/31 23:21, 181F
→
07/31 23:21, , 182F
輸 ，這種邏輯還能持續戰到今天我真的非常佩服
07/31 23:21, 182F
→
07/31 23:23, , 183F
而且法國為何可以降到50%？人家用核能養其他能源養起來
07/31 23:23, 183F
→
07/31 23:23, , 184F
阿 ，你台灣屁都沒有拿什麼養 ？
07/31 23:23, 184F
噓
07/31 23:24, , 185F
講到拿什麼屁來養，某人一定馬上又說是台電的錯，哈哈。不
07/31 23:24, 185F
→
07/31 23:24, , 186F
然他還會幹嘛？
07/31 23:24, 186F
噓
07/31 23:24, , 187F
所以我就很佩服這種漏洞百出的邏輯到底為何可以戰到今
07/31 23:24, 187F
→
07/31 23:24, , 188F
天
07/31 23:24, 188F
噓
07/31 23:26, , 189F
靠跳針反問問題模糊你原本要問的東西啊XD笑死XD
07/31 23:26, 189F
→
07/31 23:27, , 190F
然後被問爆了就裝死不回應，整個精神勝利XD
07/31 23:27, 190F
噓
07/31 23:37, , 191F
所以歐洲火力降多少QQ
07/31 23:37, 191F
噓
07/31 23:53, , 192F
這是xxyxx的日常表現，不EY~
07/31 23:53, 192F
推
08/01 00:07, , 193F
ID正確
08/01 00:07, 193F
→
08/01 00:09, , 194F
這文章是想表達啥? 我看限電之後反核的聲音還會有人
08/01 00:09, 194F
→
08/01 00:09, , 195F
理嗎
08/01 00:09, 195F
推
08/01 00:49, , 196F
唉 擁核豬隊友到底清不清楚自己是豬隊友阿? XD
08/01 00:49, 196F
推
08/01 00:53, , 197F
很難啦 擁核幫從來沒有自我反省過啊
08/01 00:53, 197F
推
08/01 00:56, , 198F
平常發文幼稚又沒水準就算了 鄉民嘛~可以沒關係
08/01 00:56, 198F
→
08/01 00:56, , 199F
但是身為台電員工發文還講幹話 扯台電後腿 就覺得好笑 XD
08/01 00:56, 199F
→
08/01 00:57, , 200F
難怪連擁核大將張先生都不削 哈哈
08/01 00:57, 200F
噓
08/01 01:27, , 201F
加油好嗎
08/01 01:27, 201F
噓
08/01 05:14, , 202F
此ID的正常能量釋放
08/01 05:14, 202F
噓
08/01 05:54, , 203F
解釋這麼多 如何解決?
08/01 05:54, 203F
→
08/01 07:33, , 204F
反核才是豬隊友吧,核四2800億被搞到全民要買單
08/01 07:33, 204F
噓
08/01 08:48, , 205F
哈哈哈哈，飯盒大將被狂噓
08/01 08:48, 205F
→
08/01 08:49, , 206F
只有chxx,doxxx來幫你拍拍，笑死人
08/01 08:49, 206F
噓
08/01 09:18, , 207F
呵呵
08/01 09:18, 207F
噓
08/01 15:04, , 208F
唉
08/01 15:04, 208F
噓
08/01 22:18, , 209F
都已經節電（ㄒ一ㄢ、ㄉ一ㄢ、）了，還在說瞎話......
08/01 22:18, 209F
噓
08/02 20:34, , 210F
抹屎戰術 其他一律不管 可憐
08/02 20:34, 210F
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1PVpkrbl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1PVpkrbl (Gossiping)