Re: [問卦] 高雄這次沒淹水、是不是代表滯洪池有用？消失
※ 引述《q1qaz2 (不告訴妳)》之銘言：
: ※ 引述《sql86 (186)》之銘言：
: : 如題
: : 高雄這次根本沒淹水
: : 只有少數路段積水溪水暴漲
: : 而隔壁台南整個淹好淹滿
: : 是不是代表滯洪池根本神
: : 有沒有八卦？
: 高雄滯洪量達300萬噸
: 全國第一
: 高雄已經很久沒在淹水了
: 根本屌打台北那個破爛盆地
: 果然選對人就是不一樣
高雄的都市規劃真的超猛
雖然招商少
但就是因為土地都拿去綠化、蓋滯洪池
平常可以給這種南部的熱帶城市降溫
下雨時又不怕淹水
看澄清路的滯洪池 位置抓得多棒
一次吸收四條路的淹水
難怪有新封號 菊媽祖
陳菊平常不作秀 不炒作名氣
所以名聲不如賴清德
但政績是要時間來檢驗
靠包裝出來的政績 遇到事情就會毀滅
還是陳菊務實
可惜陳菊老了 不適合當總統了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.110.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501492444.A.C0B.html
※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 07/31/2017 17:14:51
推
07/31 17:14, , 1F
07/31 17:14, 1F
→
07/31 17:15, , 2F
07/31 17:15, 2F
→
07/31 17:15, , 3F
07/31 17:15, 3F
推
07/31 17:18, , 4F
07/31 17:18, 4F
推
07/31 17:23, , 5F
07/31 17:23, 5F
你找關鍵字啊 版上有新聞
我早上看到 也是笑出來 有夠87XD
※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 07/31/2017 17:25:02
推
07/31 17:41, , 6F
07/31 17:41, 6F
→
07/31 17:41, , 7F
07/31 17:41, 7F
住那個高度很棒耶
位置上 生活機能佳 不會吵雜
又有綠地 空氣好
※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 07/31/2017 18:49:18
→
07/31 18:57, , 8F
07/31 18:57, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
