Re: [新聞] 王國材：空服員對乘客優先的服務理念應該消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/31 01:35), 9年前編輯推噓9(11推 2噓 8→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《charles0939 (希望)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題: : 王國材：空服員對乘客優先的服務理念應該加強 : 3.完整新聞內文: : 2017-07-30 23:58 : 〔記者鄭瑋奇／台北報導〕交通事業攸關民眾行的權力，若運輸產業員工一旦集體請假， : 往往就會造成大批民眾受影響；交通部政次王國材表示，因「勞動基準法」規定非常嚴格 : ，雖然空服員依法可以休假，但集體休假使航空公司應變不及，造成旅客滯留機場，有失 : 服務旅客優先宗旨。對於是否認為集體休假是工會抗爭動作，王國材說暫不預測請假空服 : 員動機，但長榮航空跟空服員應該好好討論與檢討，也會請民航局進行深入瞭解及必要調 : 查，另外，空服員對乘客優先的服務理念也應該加強。 : http://i.imgur.com/hIjaYBp.jpg
: 長榮空服員集體休天災假，王國材：空服員對乘客優先的服務理念也應該加強。（圖： : 交通部提供） : 針對今日因500多位空服員請天災假，導致50航班取消，超過萬名旅客的行程受到影響， : 長榮航空除協助旅客簽轉、提供退票免收手續費及餐券等服務外，特別感謝全體同仁及主 : 管機關、航空同業和旅遊業者的全力協助。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/h6wNv2 : 5.備註: : 長榮航空跟空服員都該好好檢討 : 彼此鬥來鬥去 : 置旅客權益於何處？！ 這個說法是智障嗎? 空服員依法請假行使自已的權力，結果堂堂交通部部長卻用道德勸說， 來叫這些人以乘客權力優先? 媽的，這些話應該是去對那個腦殘公司講吧? 自己開公司，連自己員工有多少人員明天要請假， 調不調度得過來，飛機飛不飛得成，自已都不曉得， 人員問說要不要支援，自己還說不用， 還淮了人家的假，結果時間到了才說什麼飛機飛不了， 然後把問題都推給基層， 這擺明就是管理有問題啊。 這不是幹話，什麼才叫幹話? 你打電話去訂飲料，結果說好下午三點會送來， 到了下班還沒來，結果去問飲料店， 飲料店跟你說當天人手不足，沒辦法送， 你是會罵飲料店不會早講，我就訂別間就好了。 還是陪著飲料店老闆一起罵員工說年輕人真沒用? 都不肯去送飲料? 啃~~!!! 然後堂堂主管機關面對這種問題， 還不會去糾正喔? 還是要等人家真的出事才再來推責任說事前都不知情? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.13.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501436118.A.65B.html
→
07/31 01:35, , 1F
糞文
07/31 01:35, 1F
承你貴言，這一定是優文 ※ 編輯: shinbird (122.118.13.61), 07/31/2017 01:36:19
噓
07/31 01:36, , 2F
工會又來帶風向了
07/31 01:36, 2F
很多0的男人都該開示了，你也能嘴? ※ 編輯: shinbird (122.118.13.61), 07/31/2017 01:37:02
推
07/31 01:38, , 3F
幫你補血 資方工讀生還沒放假
07/31 01:38, 3F
推
07/31 01:38, , 4F
dpp不愧是資方好朋友 政府官員有這想法不意外
07/31 01:38, 4F
→
07/31 01:39, , 5F
一堆要別人不爽不要作 為什麼自己不爽還硬要上來噓
07/31 01:39, 5F
→
07/31 01:40, , 6F
真的很悲哀 只會檢討別人眼紅別人
07/31 01:40, 6F
推
07/31 01:40, , 7F
優良老闆很氣 一直噓
07/31 01:40, 7F
→
07/31 01:40, , 8F
工會控來了
07/31 01:40, 8F
推
07/31 01:42, , 9F
幫補 既得利益者的嘴臉看多了
07/31 01:42, 9F
推
07/31 01:42, , 10F
工會哪裡不好了 k大說說看啊
07/31 01:42, 10F
→
07/31 01:44, , 11F
是勞工當然支持保障勞工權益的團體啊
07/31 01:44, 11F
推
07/31 01:45, , 12F
這次是因為颱風走得快 假如這次颱風走得慢，機場關閉。
07/31 01:45, 12F
→
07/31 01:45, , 13F
難道這些空服員要冒生命危險硬著頭皮上班？颱風假是為了
07/31 01:45, 13F
→
07/31 01:46, , 14F
防災而訂定的…
07/31 01:46, 14F
推
07/31 01:50, , 15F
他應該當勞動部長的
07/31 01:50, 15F
推
07/31 01:55, , 16F
資進黨不意外
07/31 01:55, 16F
噓
07/31 01:58, , 17F
500個集体請假，這分明是惡意的，勞團蟑螂不意外
07/31 01:58, 17F
分開請也能被叫作集體? 前晚政府宣佈停班停課，本來就會有很多人順勢請假的。 長榮自己不也同意了，怎麼自己沒有應對措施嗎? 而且長榮空服組員4000多人，才500多人請假， 才12.5%，算少的可憐了。 是沒看過公司還有一半以上員工都同時請假的喔? ※ 編輯: shinbird (122.118.13.61), 07/31/2017 02:01:05
推
07/31 02:00, , 18F
比較好奇可以不準假？
07/31 02:00, 18F
勞動部說是颱風天請假，僱主不能不同意。 何況他們自己內規也跟工會訂了天災假條約。 重點是：他們也淮假了。 結果公司自己淮了假，還反過來罵是員工請假害公司造成損失， 真的是黑人問號 ※ 編輯: shinbird (122.118.13.61), 07/31/2017 02:03:15
→
07/31 03:44, , 19F
好多這種勞工不該為了薪水工作的論點...
07/31 03:44, 19F
推
07/31 04:32, , 20F
公主不容質疑，會被攻擊。
07/31 04:32, 20F
推
07/31 07:17, , 21F
有本事交通部和勞動部一同提案修法啊!!!
07/31 07:17, 21F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1PVXZMPR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1PVXZMPR (Gossiping)