Re: [問卦] 在護航氣象局失準的都是哪些人?消失
※ 引述《ej04cl6 (愛上妳的可愛)》之銘言:
每次颱風預測落差都挺大的,這屬氣象局正常發揮
但為什麼只要有鄉民問卦氣象局失準,底下就許多人在護航?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501396823.A.D2C.html
→
07/30 14:44,
07/30 14:44
→
07/30 14:45,
07/30 14:45
推
07/30 14:48,
07/30 14:48
懷疑喔?
恐怕要讓你失望了
噓
07/30 14:53,
07/30 14:53
真的,然後那些氣象局常駐ID這個時後就都像約好的一樣通通消失了
以為這樣就雲淡風輕了
以為氣象局就不會被全國人民看破手腳
→
07/30 14:57,
07/30 14:57
西部阿,外國早就預測西部了
中央氣象局最後又像個賊似的看圖後偷偷"修正"為往西
→
07/30 14:59,
07/30 14:59
你怎麼不去問中央氣象局往東是怎麼搞的?
→
07/30 15:02,
07/30 15:02
當一個局內部的真相被你看破手腳後,
還有點理想的,就會知道該怎麼做了。
推
07/30 15:06,
07/30 15:06
→
07/30 15:07,
07/30 15:07
走西
推
07/30 15:21,
07/30 15:21
→
07/30 15:22,
07/30 15:22
結果已經出來了
你說呢?
→
07/30 15:22,
07/30 15:22
中央氣象局怎麼只會跟著別人走
怎麼不是中央氣象局率先往西修
讓日本跟進?
笑死人
是中央氣象局負責預測台灣天氣
還是日本、美國、歐洲阿?
到底是誰搞不清楚狀況阿
人民的納稅錢都浪費在只會"參考"外國模式的機關?
推
07/30 15:33,
07/30 15:33
→
07/30 15:34,
07/30 15:34
→
07/30 15:34,
07/30 15:34
氣象預測靠的是科學
什麼時後變成賭?
所以照你的說法要打安全牌
只要參考外國模式
人民要養這種米蟲氣象局?
推
07/30 15:36,
07/30 15:36
推
07/30 15:39,
07/30 15:39
→
07/30 15:40,
07/30 15:40
→
07/30 15:41,
07/30 15:41
→
07/30 15:41,
07/30 15:41
看看我的預言吧
知道中央氣象局在搞什麼名堂的
很容易就知道他們是什麼德性
推
07/30 15:43,
07/30 15:43
阿不就好棒棒
現在中央氣象局不就往西了?
推
07/30 15:57,
07/30 15:57
→
07/30 15:57,
07/30 15:57
→
07/30 15:59,
07/30 15:59
→
07/30 15:59,
07/30 15:59
如果這些醬缸文化弊端可以公開透明解決
那你應該去問問看前一陣子兩則氣象局新聞的苦主
為什麼都透過新聞媒體爆料?
我這樣已經算很客氣了
就事論事
指出氣象局的文化
就是要民眾知道
給氣象局施壓
矯正氣象局這些歪風
就像政府機關管體育、財經的部門
也都是被那些傳聞的xx幫官官相護
搞爛台灣
這個不必重視嗎?
推
07/30 16:57,
07/30 16:57
有啦 養一批做網頁的
中央氣象局這批人只low到把氣象局降格為一個網頁服務公司而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501425276.A.B78.html
→
07/30 22:38, , 1F
07/30 22:38, 1F
→
07/30 22:40, , 2F
07/30 22:40, 2F
→
07/30 22:40, , 3F
07/30 22:40, 3F
推
07/30 22:45, , 4F
07/30 22:45, 4F
→
07/30 22:46, , 5F
07/30 22:46, 5F
→
07/30 22:46, , 6F
07/30 22:46, 6F
※ 編輯: yyc2008 (111.249.187.102), 07/30/2017 22:51:19
→
07/31 00:08, , 7F
07/31 00:08, 7F
→
07/31 13:02, , 8F
07/31 13:02, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
問卦
28
242