Re: [新聞] oBike遇颱怎管理？ 柯跳針:共享經濟是未來趨勢消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/30 11:21), 8年前編輯推噓-6(4推 10噓 39→)
留言53則, 23人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言： : 共享經濟是目前發展趨勢 : 但Obike不是共享經濟啊....... : 要主張"共享經濟"的前提 : Obike是私人車輛而不是公司營業用車 : 如果真的是"共享"經濟 : 那模式會像Uber、Airbnb : 中心只有透過網路運作的系統商 : 末端用APP管理"一群散戶" 真的是這樣嗎？那Zipcar也不算是共享經濟囉 http://imgur.com/OWEtF77
共享汽車來了 Zipcar 6月底台北上路 https://udn.com/news/story/7266/2473488 為了解決日益嚴重的交通壅塞及汙染問題，汽車共享已是當今潮流，除了台北市政府在規 畫U-Car外，高雄市也將在10月推出電動汽車共享系統，更有不少汽車品牌也在積極嘗試 汽車共享的運用。 不過在此之前，AVIS（安維斯租車）集團旗下的共享汽車品牌Zipcar預計將於6月底前率 先於台北推出共享汽車服務，這不僅象徵台北將成為Zipcar全球重要營運據點之一，也是 Zipcar進駐亞太地區的第1站。 Zipcar會員將可使用電腦或手機App登入系統，隨時預約、取用停放於台北市各地的 Zipcar車輛，讓用車變得更便利，更免去養車的各項開支及瑣碎事項。 業者也表示，最便利的狀態應該是與政府合作，開放路邊停車格，讓借車還車變得更加方 便。 而且人家在美國也是放在路邊停車，隨租隨停 zipcar to expand on-street spaces in san francisco http://www.zipcar.com/press/newsroom/sfmta
噓
06/06 10:59,
噓的人我看連字都寫不好
06/06 10:59
→
06/06 11:00,
幹 我怎麼噓了
06/06 11:00
→
06/06 11:00,
等等補推 = =
06/06 11:00
推
06/06 11:03,
呼
06/06 11:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501384874.A.D9F.html
噓
07/30 11:22, , 1F
噓的人我看連字都寫不好
07/30 11:22, 1F
→
07/30 11:25, , 2F
硬凹租賃算共享 那共享也不是什麼鬼創新 千年來老產業而已
07/30 11:25, 2F
→
07/30 11:26, , 3F
地主把閒置的土地租給賤民耕田大概也是共享經濟吧~
07/30 11:26, 3F
是阿，活化閒置土地，現在台灣最大的問題就是道路空間不足，但私人汽機車有增無減， 共享確實不是什麼創新的概念，但透過科技創造便利的共享環境就是創新了
→
07/30 11:26, , 4F
共享漫畫 共享DVD
07/30 11:26, 4F
租書店阿
→
07/30 11:26, , 5F
到底未來在哪裡 共享粉真的很可笑XD
07/30 11:26, 5F
推
07/30 11:27, , 6F
噓ㄉ人我看連字都寫不好
07/30 11:27, 6F
→
07/30 11:27, , 7F
幹我怎麼推了
07/30 11:27, 7F
→
07/30 11:27, , 8F
呼
07/30 11:27, 8F
→
07/30 11:29, , 9F
期待 希望可以看到像OBIKE一樣停在水裡
07/30 11:29, 9F
我也很想看看他們要怎麼把汽車抬到水裡或堆積木XDDD
推
07/30 11:29, , 10F
推打臉..只要能讓私人用車變少..就可算共享經濟
07/30 11:29, 10F
→
07/30 11:33, , 11F
只享經濟不是給你營利的 你媽她的
07/30 11:33, 11F
廠商提供共享服務，讓人們不再需要為了喝牛奶養一頭牛，這是雙贏的服務， 有什麼好氣的？ ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 07/30/2017 11:37:58
噓
07/30 11:41, , 12F
幹，zipcar的操作解說，明明就是要開回"相同的停車位"
07/30 11:41, 12F
→
07/30 11:41, , 13F
還車，而且又是要凹政府路邊停車位。共享經濟非得要
07/30 11:41, 13F
→
07/30 11:41, , 14F
做的這麼吃政府豆腐，這麼噁爛嗎....
07/30 11:41, 14F
那是台灣現在的經營模式，你看美國的才準，一樣是標榜隨租隨停
→
07/30 11:42, , 15F
你有種路邊隨便停停看，不被罰到叫不敢，刮花破壞到
07/30 11:42, 15F
→
07/30 11:42, , 16F
亂七八糟我隨便你。
07/30 11:42, 16F
民眾的素質低落無關共享服務的本質，也不會因此破壞共享服務的價值，例如下面這篇 各國爭相投入自駕車開發，印度擔心工作被搶擬禁止 http://www.ithome.com.tw/news/115849 你要當印度人還是文明人？ ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 07/30/2017 11:46:37
→
07/30 11:45, , 17F
共享是物權分享，而不是凹公共財...公共財不是特定人
07/30 11:45, 17F
→
07/30 11:45, , 18F
的，不能這樣凹來營利，共享粉的腦袋到底裝啥啊....
07/30 11:45, 18F
→
07/30 11:46, , 19F
柯的政見就是開放政府啊 隨便你怎麽搞 共享經濟超級潮的
07/30 11:46, 19F
→
07/30 11:47, , 20F
那色情業不就共享胴體共享膣屄?
07/30 11:47, 20F
→
07/30 11:49, , 21F
租賃是他的本質也是營運模式，共享則是他的銷售話術
07/30 11:49, 21F
→
07/30 11:49, , 22F
樓上好噁心喔 不過我喜歡 共享經濟真的很有市場
07/30 11:49, 22F
噓
07/30 11:51, , 23F
我聽你在放屁，我去zipcar的美國官網看，他一樣是要求
07/30 11:51, 23F
→
07/30 11:51, , 24F
還車時停回特定停車格。
07/30 11:51, 24F
→
07/30 11:51, , 25F
07/30 11:51, 25F
是嗎？即使如此它一樣佔有公用停車格，包含路邊停車格阿XDDDD ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 07/30/2017 11:53:49
→
07/30 11:52, , 26F
哪裡來的隨便停隨便還？
07/30 11:52, 26F
推
07/30 11:53, , 27F
樓上打臉了?
07/30 11:53, 27F
→
07/30 11:53, , 28F
自駕車跟共享有個屁關係，你要另開戰場嗎？
07/30 11:53, 28F
跟台灣一樣是在對抗創新服務帶來的衝擊跟影響阿XDDD ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 07/30/2017 11:56:07
噓
07/30 11:54, , 29F
台灣比美國，那幹嘛不搞關稅壁壘逼人家來台設場？環境條
07/30 11:54, 29F
噓
07/30 11:54, , 30F
共享女友呢？
07/30 11:54, 30F
→
07/30 11:54, , 31F
件都不一樣，只會抄只會做夢不接地氣，傻子
07/30 11:54, 31F
你是說美國比台灣交通更壅擠嗎？XDDD 所以人家創新產業一直在發展阿，而台灣永遠只會喊口號XDDD
→
07/30 11:57, , 32F
共享老婆女友 其實很早就有了喔
07/30 11:57, 32F
→
07/30 11:59, , 33F
uber和airbnb是共享沒錯，因為是平台，提供私人物權
07/30 11:59, 33F
→
07/30 11:59, , 34F
活用，現在物體上噴共享字樣的明明物權都是屬於公司
07/30 11:59, 34F
→
07/30 11:59, , 35F
的營利租賃業，硬凹共享公共財，這算啥...
07/30 11:59, 35F
不想被硬坳，可以要求國會立法禁止阿，而你說的uber已經被政府趕走，airbnb也快了XDDD
噓
07/30 11:59, , 36F
呵呵每天都是你
07/30 11:59, 36F
有本事你也來回一篇阿幹，別只敢在下面噓 ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 07/30/2017 12:01:43
→
07/30 12:00, , 37F
要創新大家沒話說，但不能用騙的...
07/30 12:00, 37F
噓
07/30 12:03, , 38F
我都回過好幾次了，你這種跳針的有啥好回，噓就好
07/30 12:03, 38F
噓
07/30 12:08, , 39F
廠商提供租賃服務，讓人們不再需要為了喝牛奶養一頭牛，
07/30 12:08, 39F
→
07/30 12:08, , 40F
這是雙贏的服務，有什麼好氣的？
07/30 12:08, 40F
噓
07/30 12:20, , 41F
廠商排放工廠廢棄物 製造汙染 讓人們有工作機會 這是雙
07/30 12:20, 41F
→
07/30 12:20, , 42F
贏的服務 汙染 那是政府沒管理 有什麼好氣的？
07/30 12:20, 42F
所以政府不是立了污染防治相關法規嗎？XDDD
→
07/30 13:46, , 43F
講得好像台灣以前都沒租賃服務一樣
07/30 13:46, 43F
→
07/30 13:46, , 44F
以後房東啊旅館的也講自己叫共享套房好了
07/30 13:46, 44F
問題是obike跟zipcar之前的租賃服務能做到隨租隨用嗎?在uber之前也有計程車阿
推
07/30 14:32, , 45F
可以啊，如果他可以靠原本商業機制，搞到跟obike一樣，短時
07/30 14:32, 45F
→
07/30 14:32, , 46F
間整個都市就佈滿營業點，那再來嘴旅館租賃跟obike是一樣的
07/30 14:32, 46F
→
07/30 14:32, , 47F
東西
07/30 14:32, 47F
對阿,經營什麼根本不是重點，重點是經營型態能不能做到共享經濟 ※ 編輯: purplvampire (220.132.107.225), 07/30/2017 14:54:44
→
07/30 18:14, , 48F
就出租腳踏車，可以隨處租用還是假借共享之名
07/30 18:14, 48F
→
07/30 18:15, , 49F
柯P要推這種腳踏車，就好好管理不要偏袒，別在那邊講幹話
07/30 18:15, 49F
→
07/31 19:40, , 50F
租就是租,還甚麼共享的本質,就是租阿
07/31 19:40, 50F
→
07/31 19:44, , 51F
共享經濟的本質是讓每個人可以將手邊閒置的資源分享給
07/31 19:44, 51F
→
07/31 19:45, , 52F
他人,做資源運用最大化, 不是的話, 就是租賃而已
07/31 19:45, 52F
噓
07/31 21:04, , 53F
拿美國這種地來比台灣島？
07/31 21:04, 53F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1PVL2gsV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1PVL2gsV (Gossiping)