Re: [新聞] 66萬換免囚張花冠保縣長位消失

看板Gossiping作者rote時間6年前 (2017/07/29 11:21)推噓6(7推 1噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串3/6 (看更多)

審判長兼高分院發言人涂裕斗表示，改判關鍵是張花冠因公務繁忙，才委託胞妹擔任祕書協助，並非故意洩露機密等資料。 ~~~~~~ 刑法法條對於故意過失的定義：故意(刑§13)：1.明知且有意使其發生2.預見其發生而發其發生不違背其本意。過失(刑§14)：1.應注意，能注意，不注意2.預見其發生而確信其不發生。預見其發生而發其發生不違背其本意預見其發生而發其發生不違背其本意預見其發生而發其發生不違背其本意法官還有良心嗎?! ※ 引述《psee (mine?)》之銘言： : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170729000366-260118 : 嘉義縣政府環保局勞務及垃圾車採購等19案，縣長張花冠一審除判可易科罰金的2年6月外 : ，洩漏大埔美二期標案還被判處得入獄執行的1年8月徒刑；但高雄高分院28日二審宣判， : 改依17個洩密罪共判處張花冠1年10月、得易科罰金定讞，張花冠等同花66萬元就可免囚 : ，也保住了縣長寶座；審判長兼高分院發言人涂裕斗表示，改判關鍵是張花冠因公務繁忙 : ，才委託胞妹擔任祕書協助，並非故意洩露機密等資料。 : 張喊清白藍酸法院民進黨開的 : 獲悉判決，縣議長張明達等人都湧到創新學院力挺縣長，張花冠表示，「我是清白的」， : 無法接受判決結果。不過，國民黨縣議會黨團書記長李國勝則酸「法院是民進黨開的」； : 高雄高分檢主任檢察官李應華表示，再研議是否提起上訴。 : 高雄地檢署查出嘉義縣長張花冠自2010年起利用縣長有權主導縣府多項重大工程機會，授 : 意當時在縣長室擔任祕書的胞妹張瑛姬，找上縣府科員邱豐銘擔任白手套，聯繫具有評委 : 身分的助理教授吳銘圳、廠商葉雅強負責找尋願意支付10％不等回扣的廠商投標，談成後 : 可由廠商指定人選擔任評委，以順利取得標案。 : 檢方查出張花冠用此手法，和胞妹共同收賄金額高達782萬元，依貪汙、收賄及圖利等罪 : 起訴；但一審認為，張花冠因欠缺法治觀念，又覺得評委核定工作繁瑣無聊，基於便宜行 : 事的心態才將評委名單交給胞妹張瑛姬，且同案其他被告和廠商都證稱張花冠並未參與犯 : 行，因此貪汙部分無罪，改以16個洩密罪判刑。 : 公務繁忙委妹處理不能算洩密 : 另張花冠洩漏大埔美二期開發案評委名單部分，她希望由德昌公司標得，因而讓該公司副 : 總經理林輝武勾選甄選委員，這行為視國家公器為私物，影響採購程序的公平、公開，但 : 審酌林未配合，也未產生任何實害，判張花冠1年8月徒刑，不得易科罰金。 : 不過二審合議庭昨天宣判指出，張花冠被控收賄、圖利部分，因所有證據都顯示賄賂金錢 : 只到張瑛姬，無事證可證明張花冠與胞妹共同謀議收賄，維持無罪原判決；洩密有罪方面 : ，一審認定張花冠是主動積極洩密給張瑛姬，但二審認為張花冠是因公務過於繁忙及縣府 : 分層負責制度不完備，才會請張瑛姬擔任私人祕書，協助處理部分業務，並非故意洩露評 : 委名單等機密資料。 : 另張花冠認為德昌公司大埔一期工程績效良好，邀該公司參與二期工程投標，張雖然主動 : 洩漏標案評委名單，但該公司並未投標，沒參與此開發案；合議庭認為，一審將洩密罪審 : 判量刑都過重，才會逐一適減她們刑期，張的胞妹張瑛姬從10年重刑改判應合併執行3年4 : 月，其中1年8月不得易科罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.250.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501298471.A.042.html

→

kenfu0402

07/29 11:22, , 1^F

07/29 11:22, 1^F

→

kenfu0402

07/29 11:22, , 2^F

07/29 11:22, 2^F

推

iphone15

07/29 11:22, , 3^F

07/29 11:22, 3^F