Re: [新聞] 郭董雇老美做工1年給多少?答案是164萬消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/29 04:59), 9年前編輯推噓12(19718)
留言44則, 33人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《juin2500 (齁齁)》之銘言: : 年度薪資加上福利將為5萬3900美元(約164萬元台幣)。 剛才去看了一下原文,這句話應該是有翻譯錯誤。是年薪5萬多美金,加上 福利(401k之類的退休帳戶、健康保險...)應該要接近六萬。也就是說郭 董會在那邊發出每年大概接近1億八千萬美金的薪水加福利給三千個員工。 這麼大的投資,這麼龐大的薪資就跑去美國了,太過份了,蔡英文不用負 責嗎?民進黨不用負責嗎??! 負責....個屁啦! 同樣是在這家報紙上頭的另一篇報導指出,威州為了吸引郭董到這個 去蓋廠,不但免除了富士康所有的稅金(翻譯:州政府沒辦法直接從 富士康賺到半毛錢),而且每年州政府還得貼上將近兩億美金給富士 康。也就是說,事實上幾乎等於是全州的居民共同出錢幫富士康養員 工。富士康得到3000個免費員工,還有川普大人跟美國人的好感。甚 至是未來在某些政策上的傾向。 至於威州得到什麼?政績啊~~ 如果台灣人願意合力提供三千個免費員工給郭董,郭董大概也會很欣 慰的在台灣多設個廠吧。 X,還好不是來阿拉巴馬州.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.204.251.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501275583.A.F59.html

07/29 05:01, , 1F
真 賺美國人錢
07/29 05:01, 1F

07/29 05:01, , 2F
挖 郭董在美國不用花錢反而得到免費勞工,難怪要出走
07/29 05:01, 2F

07/29 05:02, , 3F
絕青 爽了吧? 把台灣越變越窮 就是你們的功勞
07/29 05:02, 3F

07/29 05:02, , 4F
原來薪水等於政府出 那當然要去設廠
07/29 05:02, 4F
聰明的人就趕快過去那邊炒地皮、開餐廳、開中文補習班... ※ 編輯: Starwindd (131.204.251.10), 07/29/2017 05:04:27

07/29 05:04, , 5F
好猛 有錢人夠有錢了買東西還比一般人便宜
07/29 05:04, 5F

07/29 05:05, , 6F
營運成本轉嫁政府 政府用稅金買單 超爽
07/29 05:05, 6F

07/29 05:06, , 7F
羊毛出自狗身上 豬來買單
07/29 05:06, 7F

07/29 05:07, , 8F
買單!?錢不夠!?再印就好
07/29 05:07, 8F

07/29 05:08, , 9F
認真??
07/29 05:08, 9F
原文給你看 https://goo.gl/Rr6iY1 To lure Foxconn Technology Group to Wisconsin, state residents will have to do more than just forgo taxes from the Taiwanese electronics giant. They will have to pay cash — writing checks for up to $200 million a year. ※ 編輯: Starwindd (131.204.251.10), 07/29/2017 05:09:53

07/29 05:10, , 10F
確實聽說是免稅
07/29 05:10, 10F

07/29 05:12, , 11F
可是我覺得郭董會再一次狼來了
07/29 05:12, 11F

07/29 05:12, , 12F
投資100億 政府給個零頭當作利息 過份嗎?
07/29 05:12, 12F

07/29 05:13, , 13F
威州不只得到政績 完全內行講外行話
07/29 05:13, 13F
投資100億不是送給政府100億,這一百億蓋出來是讓富士康自己賺錢 的。除非這個投資能真正為當地人帶來利益,不然為什麼政府要給錢 ?目前的狀況是威州為了說服富士康過去,在「富士康本身」這個部 分是完全慘賠的。只能期待它帶來的周邊利益。問題是周邊利益真的 有這麼大嗎? 原文裡頭有分析,你可以看一下。目前所有的利益都是富士康自己說 的(富士康付錢給安永會計師事務所去做了一份評估)

07/29 05:14, , 14F
投資的錢還是股東+銀行借來的
07/29 05:14, 14F
該篇文章的最後一句: "Wisconsin taxpayers should not be subsidizing private corporations at the expense of our children, schools and roads," Rep. Jimmy Anderson (D-Fitchburg) said in a statement. 威州的納稅人不應該拿我們孩子的未來、學校、修路的錢去經援私人公司。 ※ 編輯: Starwindd (131.204.251.10), 07/29/2017 05:21:10

07/29 05:15, , 15F
廢文
07/29 05:15, 15F

07/29 05:19, , 16F
某樓 才是廢推文吧 @@
07/29 05:19, 16F

07/29 05:22, , 17F
怎麼可能這麼佛 當美國人都傻子逆...
07/29 05:22, 17F
這麼佛不是我說的,是 USA Today 旗下的 journal sentinel 說的 ※ 編輯: Starwindd (131.204.251.10), 07/29/2017 05:24:56

07/29 05:26, , 18F
這些優惠也只有頭幾年有,一直補貼美國賺啥
07/29 05:26, 18F

07/29 05:36, , 19F
這種tax break(租稅優惠)在美國很常見 很多州都用來跟別
07/29 05:36, 19F

07/29 05:37, , 20F
州競爭工作機會 爭取企業來當地設廠 google一下一大堆
07/29 05:37, 20F

07/29 05:38, , 21F
planet money這podcast也講過了
07/29 05:38, 21F

07/29 05:45, , 22F
威給郭兩億?那州政府怎不直接發給人民就好,政績全收
07/29 05:45, 22F

07/29 05:46, , 23F
當地報紙黑郭的新聞資料你竟然拿來用..=
07/29 05:46, 23F

07/29 05:47, , 24F
你知道美國還有多少希粉?包含報紙媒體...別報紙寫啥就
07/29 05:47, 24F

07/29 05:47, , 25F
信啥
07/29 05:47, 25F

07/29 05:53, , 26F
如果你為真,鴻海賺美國政府的錢,稅繳臺灣,還蠻屌的
07/29 05:53, 26F

07/29 05:56, , 27F
那台南高雄也來創造這種政績啊 不過有錢補貼嗎?
07/29 05:56, 27F

07/29 06:14, , 28F
外媒沒有比較好 看希恩恩被打臉多少次了還是有人信
07/29 06:14, 28F

07/29 06:21, , 29F
阿拉巴馬超多車廠的
07/29 06:21, 29F

07/29 06:47, , 30F
目光短淺
07/29 06:47, 30F

07/29 06:52, , 31F
哀愛KMT這麼早出來跳樑
07/29 06:52, 31F

07/29 06:55, , 32F
還好你不是WI州長
07/29 06:55, 32F

07/29 08:25, , 33F
好棒棒,美國人都白癡。你最聰明
07/29 08:25, 33F

07/29 08:49, , 34F
依郭董的做風應該是領完補助就裁員剩1千人
07/29 08:49, 34F

07/29 09:05, , 35F
感謝分享,看來威州也不是真的人人喜迎富士康
07/29 09:05, 35F

07/29 09:21, , 36F
謝謝資訊分享
07/29 09:21, 36F

07/29 09:28, , 37F
台灣只歡迎日月廢水和炸山遠東這種企業就夠了
07/29 09:28, 37F

07/29 09:38, , 38F
讚哦賺美國人血汗錢
07/29 09:38, 38F

07/29 09:51, , 39F
哈哈哈哈…美國人智商也不高啊
07/29 09:51, 39F

07/29 12:40, , 40F
...你真的懂嗎?
07/29 12:40, 40F

07/29 12:41, , 41F
感覺還沒出過社會 不知道那些新的勞工 跟周圍的商家
07/29 12:41, 41F

07/29 12:42, , 42F
也都要繳稅啊 其實是增加稅收 投資自己州
07/29 12:42, 42F

07/29 13:10, , 43F
1.8億薪水 快2億免稅 有賺頭
07/29 13:10, 43F

07/29 16:47, , 44F
是投資減免,你投資100億,如果沒賺錢,減免是有屁用
07/29 16:47, 44F
文章代碼(AID): #1PUwM_zP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1PUwM_zP (Gossiping)