[問卦] 真正禁止機車上國道的主因消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/28 09:09), 8年前編輯推噓-39(16推 55噓 92→)
留言163則, 59人參與, 最新討論串1/1
先說我沒重機 我很窮買不起 論公路 台灣的高速公路就是以國外的高速公路設計的 論國土 比台灣大的美國可以日本可以 比台灣小的新加坡可以香港也可以 全世界都能上台灣就是不行 況且台灣加入WTO就承諾開放重機上國道了 別再整天重機就是垃圾或是機車肉包鐵危險 沒有人駕駛是拿來壯的 拿一些數據或講些屌打全世界交通專家臉的理由吧 連功課都不做不去了解事情的全貌 跟文組有什麼兩樣 台灣人真正禁止機車上國道的主因是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501204187.A.3C7.html ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.8.178), 07/28/2017 09:10:20
噓
07/28 09:10, , 1F
尊爵不凡 是我四輪 懂?
07/28 09:10, 1F
噓
07/28 09:10, , 2F
你
07/28 09:10, 2F
噓
07/28 09:10, , 3F
重機就垃圾阿
07/28 09:10, 3F
文組+1
→
07/28 09:10, , 4F
機車騎的比汽車快
07/28 09:10, 4F
推
07/28 09:10, , 5F
這樣才有話題可以佔新聞時間
07/28 09:10, 5F
噓
07/28 09:10, , 6F
不要害人
07/28 09:10, 6F
為什麼 請解釋 ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.8.178), 07/28/2017 09:11:03
→
07/28 09:10, , 7F
駕照太容易拿 三寶太多
07/28 09:10, 7F
但這不是囚禁一方路權的理由
噓
07/28 09:10, , 8F
先說好 台灣急診室不收垃圾
07/28 09:10, 8F
文組+2
噓
07/28 09:11, , 9F
公民素質 你忘記考慮進去了
07/28 09:11, 9F
因為全民素質差所以限制車輛路權？ 況且矯正全民的素質不是政府該做的嗎 ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.8.178), 07/28/2017 09:13:08
噓
07/28 09:12, , 10F
騎士水準普遍太低啊，明知故問
07/28 09:12, 10F
那是個人行為好嗎 小黃素質差你有沒有不給他上去？ 文組+3
→
07/28 09:12, , 11F
有些重症繳多少錢都是七天回家沒有例外
07/28 09:12, 11F
噓
07/28 09:12, , 12F
台灣人的交通水準你有信心？
07/28 09:12, 12F
哪是政府的責任為何不檢討政府
噓
07/28 09:12, , 13F
路上有8成都是三寶
07/28 09:12, 13F
噓
07/28 09:12, , 14F
四輪尊絕不凡啊
07/28 09:12, 14F
噓
07/28 09:13, , 15F
文組笑死XDDDD
07/28 09:13, 15F
→
07/28 09:13, , 16F
認真 重機素質 你看他們出什麼事都一句四輪嘴臉就知道了
07/28 09:13, 16F
不 人家嘴四輪嘴臉好歹也會貼數據或是法規 某些人嘴重機就是 重機就是垃圾 出車禍我不想負責 看一台撞一台 法規呢？數據呢？道理呢？ ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.8.178), 07/28/2017 09:16:26
→
07/28 09:14, , 17F
不囚禁垃圾難道放出來害人喔 一定要有犧牲啊 當然先犧
07/28 09:14, 17F
→
07/28 09:14, , 18F
牲垃圾
07/28 09:14, 18F
文組再+
→
07/28 09:15, , 19F
某些人也忘了只要看到二輪出事都一律重機不意外的嘴臉
07/28 09:15, 19F
→
07/28 09:16, , 20F
話說這個月是重機出事多 還是某個要養家活口禁不起事故
07/28 09:16, 20F
→
07/28 09:16, , 21F
的族群出事多?
07/28 09:16, 21F
重機新聞出來他們就安全下莊了
噓
07/28 09:16, , 22F
重機嘴臉就是一副屌樣，一堆老小屁孩
07/28 09:16, 22F
小黃貨車也超多這種好嗎 我怎麼沒看到你出來罵 文組+ ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.8.178), 07/28/2017 09:18:10
→
07/28 09:17, , 23F
那不就跟樓上嘴臉一模一樣
07/28 09:17, 23F
噓
07/28 09:17, , 24F
一堆四輪嘴臉看了真可悲
07/28 09:17, 24F
→
07/28 09:17, , 25F
你要是沒礙到人誰管你上什麼道？
07/28 09:17, 25F
噓
07/28 09:17, , 26F
為什麼一定要跟國外一樣? 汽機就是不一樣阿 要不然快車道
07/28 09:17, 26F
→
07/28 09:17, , 27F
機車停等 待轉區 這些先廢掉 再來吵上國道啦
07/28 09:17, 27F
對本來就要廢 你真的不懂車向車速分流嗎 要搞車種分流是嗎？好啊那就徹底的做出分隔車種的方法
還有 96 則推文
還有 7 段內文
噓
07/28 10:00, , 124F
你敢讓騎車的三寶上國道自由發揮嗎
07/28 10:00, 124F
推
07/28 10:00, , 125F
文組治國ㄏ
07/28 10:00, 125F
→
07/28 10:01, , 126F
luck 其實很多時候是汽車... red那汽車呢
07/28 10:01, 126F
噓
07/28 10:07, , 127F
四輪就是爽
07/28 10:07, 127F
噓
07/28 10:13, , 128F
在台灣重機每個都以為自己是賽車手，垃圾
07/28 10:13, 128F
噓
07/28 10:19, , 129F
嗜血術
07/28 10:19, 129F
噓
07/28 10:23, , 130F
那一般機車可以上國道嗎?
07/28 10:23, 130F
→
07/28 10:26, , 131F
wisdom0607車速分流 只要可以時速60巡航當然可以
07/28 10:26, 131F
噓
07/28 10:27, , 132F
那腳踏車也可以上國道嗎
07/28 10:27, 132F
噓
07/28 10:30, , 133F
抱歉 我文組
07/28 10:30, 133F
→
07/28 10:34, , 134F
你一定沒親友騎重機時過世~ (國道收費員自救會)
07/28 10:34, 134F
噓
07/28 10:37, , 135F
又來 外國可以的台灣都要可以 那你去爭取開放槍支呀
07/28 10:37, 135F
→
07/28 10:56, , 136F
et177158 這是權益問題好嗎 說那麼多不去看一下相關
07/28 10:56, 136F
→
07/28 10:56, , 137F
文章嗎？ 合理的解釋及數據很多 不是空穴來風
07/28 10:56, 137F
→
07/28 10:57, , 138F
好的交通政策有助於交通疏導不學嗎 更不要說台灣早
07/28 10:57, 138F
→
07/28 10:57, , 139F
答應WTO要開放了
07/28 10:57, 139F
推
07/28 11:32, , 140F
陰謀論就是重機不知道能不能過ETC 之前新聞只說80公里
07/28 11:32, 140F
→
07/28 11:32, , 141F
測試ok
07/28 11:32, 141F
噓
07/28 11:34, , 142F
補血
07/28 11:34, 142F
推
07/28 12:04, , 143F
讓兩輪四輪互咬 掩飾交通部的無能
07/28 12:04, 143F
推
07/28 12:18, , 144F
贊成50cc以上機車上國道，要上就通通都上
07/28 12:18, 144F
噓
07/28 12:26, , 145F
我個人是覺得沒什麼意見 不過你這種先扣帽先贏的做法
07/28 12:26, 145F
→
07/28 12:26, , 146F
比較像文組
07/28 12:26, 146F
→
07/28 12:36, , 147F
不是線扣帽子哦 而是那些人表現出來就是這樣 不然你
07/28 12:36, 147F
→
07/28 12:37, , 148F
去回顧各大戰場啊 再說 亂給重機扣帽子就對？
07/28 12:37, 148F
噓
07/28 12:52, , 149F
我機車族都想噓你了
07/28 12:52, 149F
推
07/28 13:10, , 150F
補血
07/28 13:10, 150F
推
07/28 14:03, , 151F
因為台灣人最喜歡當奴被交通部幹了
07/28 14:03, 151F
→
07/28 14:03, , 152F
不知道是智商太低還是怎麼樣...
07/28 14:03, 152F
噓
07/28 17:31, , 153F
重機跟四輪通通廢掉 改騎腳踏車
07/28 17:31, 153F
→
07/28 18:08, , 154F
你肯定沒爬過文，都討論到爛了
07/28 18:08, 154F
推
07/28 19:50, , 155F
同樣上國道，我建議重機過同樣的撞測標準，過了就給上，
07/28 19:50, 155F
→
07/28 19:50, , 156F
這應該很公平吧
07/28 19:50, 156F
→
07/28 19:51, , 157F
在同樣的道路上要過同樣的低標，我想應該不為過
07/28 19:51, 157F
→
07/28 19:52, , 158F
不然重機駕照就要加權反應速度，身體耐撞指數
07/28 19:52, 158F
→
07/28 19:53, , 159F
我想這要求很一般，不知道重機這樣能不能上快速道路
07/28 19:53, 159F
推
07/28 19:58, , 160F
由於重機沒有安全氣囊等配置，建議交通部不要限制裝備替
07/28 19:58, 160F
→
07/28 19:58, , 161F
，讓廠商各憑本事，只要假人放上去，能達低標就好了
07/28 19:58, 161F
推
07/28 21:50, , 162F
你怎麼會有想上八卦版找理由的想法
07/28 21:50, 162F
→
07/31 05:32, , 163F
是因為大家很有自知之明
07/31 05:32, 163F
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1PUexRF7 (Gossiping)