[新聞] 墾丁消費太高?從玩水 住宿到租車 一個在消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/27 10:58), 6年前編輯推噓-158(39197128)
留言364則, 248人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
墾丁消費太高?從玩水、住宿到租車,一個在地人告訴你真相! 最近墾丁地區消費太高的新聞,在網路上吵得沸沸揚揚,其實也不是新聞了,連我自己都 不否認有些店家的價格實在令人無法接受,但是在墾丁生活了這麼久,同時從事著旅遊業 ,多年來接觸了上千家的墾丁業者,我想我非常有資格開口說話。 我認為很多人都一昧地只選擇自己想要看到的事情,明明有便宜乾淨的民宿,卻硬要拿五 星級的飯店價格來指著墾丁罵這裡房價很貴,我聽了很無言。 我舉個例子吧,前陣子去日本時,我買了一盒500日圓的草莓,分享到網路上後,朋友驚 訝地問我,為什麼她參加旅遊團帶去買的草莓就要1000日圓?是不是被旅遊團坑了? 這是人們的直覺反應:「一定是被坑了!」但是事實的真相是,她買的是福岡高等級的草 莓品種,價格比較昂貴。 記得前陣子看了柯文哲的演講影片,裡面提到,「永遠要問自己有沒有第三種方案」,轉 換到墾丁旅遊消費的問題,我覺得大部分的情況,常常都是旅遊功課做不足的問題。 昨天看完呂律師分享他在墾丁消費的經驗,我一直都覺得呂律師是個講話很中肯的人,他 文章中提到的墾丁現況觀點大方向是正確的,但我對他的消費經驗感到很惋惜,租一台汽 車一天5000元,這個完全不是墾丁現下租賃業者的價格,一點都不正常,當呂律師覺得這 個價錢太過昂貴時,為什麼沒有去問問其他店家? 如果我在pchome看見一個東西比較貴,我起碼也會去看看yahoo拍賣有沒有比較便宜,但 我不會說是pchome的東西都很貴呀! 當然,我知道會造成這樣的情況發生,是遇上了店家胡亂喊價的情況。很多人來墾丁的消 費經驗都不好,我自己也遇過,比起貴不貴的問題,亂喊價、服務態度又差,才是讓人對 墾丁旅遊失望的原因。此外,墾丁也有很多問題,執政單位與地方人士之間的問題,多年 來懸而未決,造成了你我今日看到的墾丁,但是這一篇我就略過不說了,反正你知道的, 說了也不會解決。 那能夠解決的是什麼?是你們在墾丁的消費問題。 在這一篇我想告訴你們的是,在墾丁消費的真實價格。(不過如果出遊有住五星級飯店的 消費習慣,恐怕這一篇不適合你) 我們先來看看一般來墾丁旅遊會衍生的基本消費有哪些:(高鐵我就不計算了,高鐵很貴 是我無能為力的事情,別說住台北的不想來墾丁,自從搬來墾丁我也五年沒去台北了。) 1. 玩水 墾丁的水上活動選擇非常豐富,像是衝浪、潛水、SUP、獨木舟、浮潛、三合一……等等 ,當然你也可以什麼事也不做,純粹去沙灘上躺著曬日光浴,0元。 「悠遊墾丁」的網站上有列出各種水上活動店家的資訊與價格表,資訊非常透明,這種事 是可以先查好、比較的,你去日本玩都知道要做功課了,為什麼來墾丁就是不做功課!這 還是中文的耶!(氣) 水上活動項目之間的價差很多,預算多一點的,你可以去潛水,預算少一點的,就浮潛或 玩三合一,或是乾脆帶著家裡的游泳圈到海邊游泳,什麼錢也不用花,一樣可以享受大海 。 不過我知道難得來到墾丁,大家多少還是會想嘗試水上活動,那要怎麼買到比較便宜的票 呢?事前上「我愛墾丁購票網站」買好票,絕對比現場便宜,這些有配合的商家通常也是 經過審核的,費用都公開透明在網路上,並不會胡亂喊價。 以下就「我愛墾丁售票網站」以及「悠遊墾丁旅遊網站」的資訊,為大家整理出各項水上 活動的大約費用(一人): 墾丁消費太高?從玩水、住宿到租車,一個在地人告訴你真相! 2. 遊樂門票 很多人來墾丁玩都會帶小孩子來玩,所以這邊很多陸上遊樂設施也相當受歡迎,和三五好 友一起同樂也很適合。 以下簡單為大家整理一些比較受歡迎的活動費用: 墾丁消費太高?從玩水、住宿到租車,一個在地人告訴你真相! 3. 用餐 再來就是大家詬病已久的飲食消費過於高昂的問題,來墾丁吃飯,不外乎就是「海鮮餐廳 」、「墾丁大街」、以及其他種類的餐廳。 墾丁消費太高?從玩水、住宿到租車,一個在地人告訴你真相! 首先是海鮮餐廳,很多人來墾丁玩都一定會吃海鮮,常常都會有人覺得這裡的海鮮賣得比 較貴,不過除了海鮮的單價本來就高的原因以外,這裡本來就是國家公園,而且都是小漁 港為主,漁獲量不像東港那麼多、那麼豐富,要拿東港比真的是沒辦法。 這裡海鮮一道菜平均約250元,以四個人來說,點四菜一湯,一餐下來大約會花1300元, 平均一個人325元。 至於墾丁大街的消費為什麼那麼貴?除了攤位租金以外,其實不少攤位也都被迫繳保X費 (欸我先發表不自殺聲明喔),等於是付二次租金,攤位成本真的不小,加上若想提供品 質更好吃的食材,價格也只能提高。 我所認識的攤商朋友,個個都是辛苦在賺錢,收入也沒大家想得那樣富有,如果大家都很 有錢,幹麼要這麼苦命風吹日曬雨淋站在那裡賺錢啊! 但大家是遊客,這些不是你們的問題,我明白,這一篇的主旨不是要來解釋背後這些事情 的,是要告訴你們在這裡到底會花多少錢。 以我的經驗來說,墾丁大街的攤販,每買一攤,平均大概就要抽一張100元鈔票(以前是 50元硬幣),所以如果想把它當作晚餐的話,起碼也要吃上三攤,加上一杯飲料50元,一 個人晚餐大約需要花費350元。 如此看來,吃一頓海鮮餐廳或是墾丁大街,平均一個人大約需要花300多元,與平時和朋 友上一般館子聚餐的花費相去不遠,看似不貴,不過相較之下無法吃得很滿足,或許就是 讓人覺得c/p值低的箇中原因。(雖然說要在海鮮餐廳談論吃飽,這個基礎點本來就有點 強人所難) 因此第三種要談的,就是其他種類的餐廳。 除了遊客們印象中的海鮮與墾丁大街,墾丁還有很多好吃又平價的美食,像是恆春有名的 冬粉鴨、便宜又好吃的菜多多熱炒(幾乎一盤100)、美味的山下人家家常菜、四重溪的 曹員外餐廳…這裡的飲食選擇很豐富,很多都能讓人吃飽又吮指回味,你不一定只能在海 鮮或墾丁大街之中作選擇。要是墾丁的東西真的都讓人負擔不起,我們這些住在這裡的人 又是如何生存下去的呢?總不能三餐雞肉飯吧。 還是那句老話,事前先上網查好資料不會吃虧的,可以多看「墾丁雜記」裡介紹的食記。 4. 民宿 接下來就是大家最關心的民宿問題啦!這個最簡單,上悠遊墾丁用線上空房搜尋,就能夠 按照價格排序,一下子就能找到便宜又不錯的民宿。 我用大家最常出遊、也是平均單價最高的暑假週六來搜尋: 墾丁消費太高?從玩水、住宿到租車,一個在地人告訴你真相! 很清楚地可以看到,雙人房價格從1600元至4000元不等,平均一個晚上大約是2000元、一 個人1000元,個人認為是很正常也很公道的住宿價格,因為工作的關係,這些民宿我大多 實際去過,很多都是很乾淨的,之所以造成這種價差,有可能是地點、視野、餐點、或者 是民宿裝潢,但是一般來說,2000元就能有很不錯的民宿。 如果找不到2000元的,通常可能是日期是熱門時段,大多數的房間早已銷售一空,這一點 真的是許多人的訂房通病,習慣到墾丁再找房間,c/p值高的物件當然早就被預定一空啦 。 5. 租車 墾丁的大眾運輸工具不是很方便,巴士班次很少、很多景點也到不了,因此許多人來這裡 玩,大多都選擇自己開車或騎車,或是聘請司機開車導覽。 以下爲大家整理出在墾丁的交通花費,同樣也是參考自悠遊墾丁上的租車店家價格: 墾丁消費太高?從玩水、住宿到租車,一個在地人告訴你真相! 好的,既然資料都有了,那麼我們來排看看實際在墾丁玩的開銷大約會有多少吧: 墾丁消費太高?從玩水、住宿到租車,一個在地人告訴你真相! 面的是許多人來墾丁玩的基本行程,這個價格可以更高、也可以更低,取決於你想要有什 麼樣的旅遊內容,例如我今天是帶女朋友來慶祝紀念日的,可能就會想住裝潢比較高級的 民宿,或是我是隻身來旅行、交朋友的,也可以住一個晚上600元的背包客棧,玩水可以 一毛錢都不花,也可以花2000元去潛水,你永遠都有選擇權,可以決定要看到什麼樣的風 景、要體驗什麼樣的事情。 所以,來墾丁玩貴嗎?我覺得它不是一個「墾丁問題」,它是一個你對自己旅遊負不負責 的問題,願不願意花時間去思考什麼樣的行程有品質、適合自己、又適合錢包。例如之前 分享早上六點無人的海邊很美,有人願意為此早起,有人會想說算了睡覺比較重要,那好 吧,也只能在下午的時候去海灘上和別人擠,那這些是別人的問題嗎? 不,是你自己的選擇。 我很喜歡墾丁,是因為這裡真的很美,甚至喜歡到讓我決定搬來這裡定居,所以我也希望 大家來墾丁是有一趟開心的旅程,如果真的不知道哪邊有便宜的東西,也不願意上網查, 我希望你起碼可以詢問我們,不要一昧地當了冤大頭又毀了旅行的心情啦。 至於大家所討論墾丁的生態環境每況愈下的事情,像是海灘越來越髒這一類的討論,我想 環境是需要大家維護的,業者、遊客,我們每個人都有責任,這是共業,不是這個地方的 海被我們消費完,就棄之如敝屣,那麼世界上所有美麗的海灘總有一天終會消失殆盡,只 有一起想辦法讓這裡的環境更好,才有資格擁有美麗的海洋。如果我們都不努力維護,又 有什麼資格說人家沖繩比較乾淨呢? http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=20360&type=Blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.179.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501124310.A.DEC.html ※ 編輯: zcliu026 (36.226.179.80), 07/27/2017 10:59:01

07/27 10:59, , 1F
結論不要去 省錢
07/27 10:59, 1F

07/27 10:59, , 2F
太長,幫畫重點
07/27 10:59, 2F

07/27 10:59, , 3F
不要去啊...
07/27 10:59, 3F

07/27 10:59, , 4F
讓我們檢討遊客不來
07/27 10:59, 4F

07/27 11:00, , 5F
科科
07/27 11:00, 5F

07/27 11:01, , 6F
結論:景氣不好~減少國民旅遊~
07/27 11:01, 6F

07/27 11:01, , 7F
跟鄉民最愛說的我家巷口那間便宜又大碗同一招
07/27 11:01, 7F

07/27 11:01, , 8F
不去就好 了解
07/27 11:01, 8F

07/27 11:01, , 9F
讓我們來檢討遊客的不做功課(?肥羊)
07/27 11:01, 9F

07/27 11:01, , 10F
在沙灘日光浴? 南灣?白沙灣?那些人圍過來趕人阿!
07/27 11:01, 10F

07/27 11:01, , 11F
莫名其妙,去觀光景點被薛要檢討遊客??
07/27 11:01, 11F

07/27 11:01, , 12F
南部畜牲不懂不做死就不會死的道理
07/27 11:01, 12F

07/27 11:01, , 13F
不去就沒問題了
07/27 11:01, 13F

07/27 11:01, , 14F
不要去墾丁,零元
07/27 11:01, 14F

07/27 11:01, , 15F
路克布萊:誠摯 道歉
07/27 11:01, 15F

07/27 11:01, , 16F
的確阿,明明可以睡大廟,有人偏愛住4~5000元的民宿
07/27 11:01, 16F

07/27 11:02, , 17F
高級熱狗$70 吃起來10元口感
07/27 11:02, 17F

07/27 11:02, , 18F
我家巷口那間才是在地人消費的,外面都說騙觀光客的
07/27 11:02, 18F

07/27 11:02, , 19F
騙肖耶,你跟我說海鮮都是當地自產的,唬小朋友阿
07/27 11:02, 19F

07/27 11:02, , 20F
還有你一直把恆春鎮拉進墾丁 是怎麼了?
07/27 11:02, 20F

07/27 11:02, , 21F
看你的發文還蠻理性的 但是仔細閱讀 通篇檢討遊客
07/27 11:02, 21F

07/27 11:02, , 22F
宮殺小蕭威 它媽腦袋有洞花一樣錢去墾丁不去沖繩
07/27 11:02, 22F

07/27 11:02, , 23F
墾丁要在地人才能撿便宜 沖繩開google就可以了 所以說呢...
07/27 11:02, 23F

07/27 11:02, , 24F
一定是福岡等級的熱狗
07/27 11:02, 24F

07/27 11:02, , 25F
翻譯:自己被騙 怪我囉
07/27 11:02, 25F

07/27 11:03, , 26F
去沖繩
07/27 11:03, 26F

07/27 11:03, , 27F
算半天 整個旅遊體驗就是被出國屌打
07/27 11:03, 27F

07/27 11:03, , 28F
潮度 沖繩出國>>>>>>>>>>墾丁
07/27 11:03, 28F

07/27 11:03, , 29F
出國就算不做功課隨便玩也是比去墾丁爽的多
07/27 11:03, 29F

07/27 11:03, , 30F
很好,請繼續檢討遊客
07/27 11:03, 30F

07/27 11:03, , 31F
你發這篇文大概期待看到一推讚吧 跟你說 很難
07/27 11:03, 31F

07/27 11:03, , 32F
嗯好喔~~那我還是不要去好惹 還是繼續去沖繩嘻嘻~
07/27 11:03, 32F

07/27 11:03, , 33F
反正我不去 幹嘛花錢找罪受
07/27 11:03, 33F

07/27 11:03, , 34F
不要去墾丁:0元
07/27 11:03, 34F

07/27 11:03, , 35F
就是貴啊 福岡等級的墾丁
07/27 11:03, 35F

07/27 11:04, , 36F
鄉民中肯 還是貴啊,環境跟本沒人管理啊
07/27 11:04, 36F

07/27 11:04, , 37F
光那個沙灘插傘的密度就令人呵呵了~
07/27 11:04, 37F

07/27 11:04, , 38F
把恆春機場航班改成國際機場出發潮度就提高了
07/27 11:04, 38F

07/27 11:04, , 39F
不去 0元。
07/27 11:04, 39F
還有 285 則推文
07/27 13:32, , 325F
07/27 13:32, 325F

07/27 13:33, , 326F
你說的很正確,但是不符合現在黑墾丁的潮流
07/27 13:33, 326F

07/27 13:39, , 327F
台女
07/27 13:39, 327F

07/27 13:55, , 328F
渡個假還要小心翼翼,我幹嘛不去沖繩?
07/27 13:55, 328F

07/27 13:56, , 329F
不去剛好而已
07/27 13:56, 329F

07/27 13:58, , 330F
不食衣住行,0元。擺個碗還可以賺錢,墾丁看你怎麼玩啦
07/27 13:58, 330F

07/27 14:00, , 331F
07/27 14:00, 331F

07/27 14:05, , 332F
...那麼麻煩我出國就好啦
07/27 14:05, 332F

07/27 14:12, , 333F
07/27 14:12, 333F

07/27 14:16, , 334F
拜拜墾丁
07/27 14:16, 334F

07/27 14:17, , 335F
狂檢討旅客耶
07/27 14:17, 335F

07/27 14:23, , 336F
講幹話
07/27 14:23, 336F

07/27 14:23, , 337F
別人勒索我,所以我勒索遊客的概念w
07/27 14:23, 337F

07/27 14:48, , 338F
墾丁黑道
07/27 14:48, 338F

07/27 15:02, , 339F
公蝦小.....
07/27 15:02, 339F

07/27 15:02, , 340F
不做功課被坑活該,不租陽傘被圍活該 這是本文主旨嗎?
07/27 15:02, 340F

07/27 15:03, , 341F
一味一味一味
07/27 15:03, 341F

07/27 15:17, , 342F
一個”墾丁旅遊品質被罵翻,你我都推了一把”的概
07/27 15:17, 342F

07/27 15:25, , 343F
被坑說不做功課 我看做完功課才更不想去墾丁吧
07/27 15:25, 343F

07/27 15:31, , 344F
檢討消費者,這些人到底是要遊客還是不要遊客啊?
07/27 15:31, 344F

07/27 15:41, , 345F
洪幹啦,共殺小
07/27 15:41, 345F

07/27 15:42, , 346F
就是有做功課,才知道墾丁不能去了
07/27 15:42, 346F

07/27 16:03, , 347F
沒去過 也不想去
07/27 16:03, 347F

07/27 16:45, , 348F
看完更肚爛不想去,想漂白結果更黑
07/27 16:45, 348F

07/27 17:24, , 349F
住過墾丁千元民宿,推日本民宿......
07/27 17:24, 349F

07/27 17:26, , 350F
被坑的遊客都是活該不做功課的
07/27 17:26, 350F

07/27 17:26, , 351F
可是很多都做了功課還是被坑
07/27 17:26, 351F

07/27 17:42, , 352F
一整個自我感覺良好,都是遊客的錯
07/27 17:42, 352F

07/27 17:46, , 353F
蔣幹化
07/27 17:46, 353F

07/27 18:17, , 354F
這是FB文,何時變新聞?
07/27 18:17, 354F

07/27 18:23, , 355F
這樣都可以護航 只會讓墾丁更討人厭啦
07/27 18:23, 355F

07/27 18:25, , 356F
狡辯越多越讓人煩
07/27 18:25, 356F

07/27 21:22, , 357F
太長 看不完
07/27 21:22, 357F

07/27 22:40, , 358F
豬隊友!
07/27 22:40, 358F

07/28 09:49, , 359F
怪我囉?搞到屏東人自己都不想去好意思說別人不做功課
07/28 09:49, 359F

07/28 10:00, , 360F
幹 認真看完這一篇廢文 光第一點就讓人想笑了 不少鄉民慘
07/28 10:00, 360F

07/28 10:00, , 361F
痛的經驗還有過去的新聞就讓人想噓了
07/28 10:00, 361F

07/28 12:53, , 362F
哪個地方的攤販不用收保護費,重點是貴又不好吃,不要牽
07/28 12:53, 362F

07/29 16:49, , 363F
去過沖繩墾丁根本垃圾
07/29 16:49, 363F

08/01 09:14, , 364F
我這趟去做了一個月功課...心得就是墾丁真是貴到靠北
08/01 09:14, 364F
文章代碼(AID): #1PULRMti (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PULRMti (Gossiping)