[新聞] 【民宿藏危機】台北市為何只有1家民宿答案在這裡消失
1.媒體來源:
※ 鏡週刊
2.完整新聞標題:
※ 【民宿藏危機】台北市為何只有1家民宿 答案在這裡
3.完整新聞內文:
※
根據交通部觀光局的分類,台灣的旅宿依安全、衛生等不同標準,分為「觀光旅館」、
「一般旅館」、 「民宿」3級,目前全台的觀光旅館共122家、一般旅館近4000家,而數
量最多的則是民宿,共有近8000家。
根據《民宿管理辦法》規定,民宿是指利用「自用住宅空閒房間」,結合當地人文、自然
景觀、生態及農林漁牧生產活動,以及「家庭副業」方式經營,提供旅客鄉野生活的住宿
處所。
該法規定,民宿只能設立在風景特定區、觀光地區、國家公園區、原住民保留地區、偏遠
地區、離島地區、休閒農場、金門特定區計畫自然村等「非都市土地」。
因為這些規定,高度都市化的台北市,目前只有1家合法民宿。本刊調查,這家名為
「楓の微笑會館」的民宿,位於陽明山的菁山里,共有5個房間,每個房間定價15,000元
到18,000元。
至於民宿最多的前3名縣市,依序為花蓮縣的1,752家、宜蘭縣的1,395家、台東縣的1,173
家。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://goo.gl/McWnQj
5.備註:
※
年改、前瞻紛擾暫歇,
共享話題再起。
首當其衝的果不其然的還是法規問題。
照著規矩來,固然天經地義,
但總是覺得,
有些時候「新的」產業經濟模式,
無從獲得合法的地位,常常只能屈就當個偷偷摸摸的小三,
追本朔源,
立(ㄕㄨㄟˇ)法(ㄑㄧㄡˊ)院,真的不用接受一下外界的檢視嗎?
島國數一數二的立法技術,
從古至今踩在傲慢的基石上,
到底替人民把(ㄗㄨˇ)關(ㄋㄠˊ)了多少機會呢?
真的是很好奇呢。
回過頭想,
究竟是我們打從心裡拒絕接收新事物、消極於嘗試;
還是,
我們以為會「為人民服務」的代議士,實則擅自替我們
決定了、扼殺了
島內產經的新出口?
真的是很好奇啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.179.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501123237.A.B83.html
推
07/27 10:41, , 1F
07/27 10:41, 1F
各有市場吧,(非本文重點?
→
07/27 10:41, , 2F
07/27 10:41, 2F
你這樣要等一下上來洗白的朋友怎麼活?(先謝謝了?
推
07/27 10:42, , 3F
07/27 10:42, 3F
謝謝,覺得長期看下來,心都好累...
推
07/27 10:43, , 4F
07/27 10:43, 4F
→
07/27 10:44, , 5F
07/27 10:44, 5F
噓
07/27 10:44, , 6F
07/27 10:44, 6F
這個例子真是太血淋淋了...這麼機掰的服務,居然無法可管,每次投票你都不心酸嗎?
噓
07/27 10:45, , 7F
07/27 10:45, 7F
94爛貨!
→
07/27 10:48, , 8F
07/27 10:48, 8F
噓
07/27 10:49, , 9F
07/27 10:49, 9F
→
07/27 10:50, , 10F
07/27 10:50, 10F
推
07/27 10:52, , 11F
07/27 10:52, 11F
管理機制建構不全、落後,實則問題,感謝認同...QQ
BTW,日租跟民宿,也是世仇吧???(日租好像都不討同業認可哦?)
※ 編輯: ab401015 (180.204.179.201), 07/27/2017 11:02:52
推
07/27 15:32, , 12F
07/27 15:32, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):