[新聞] 談水球事件 黃智賢:中時電子報未棄韓生不顧消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/27 06:17), 編輯推噓-36(124871)
留言131則, 59人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
談水球事件 黃智賢:中時電子報未棄韓生不顧 中時 立法院丟水球事件鬧得沸沸揚揚,立法院也大動作要求《中時電子報》說明。對此,政治 評論家黃智賢認為,《中時電子報》承受來自外界的極大壓力,但是卻沒有棄韓生不顧, 反倒是立法院和蘇嘉全一直在耀武揚威。 黃智賢今天(26日)在臉書發文,對立院丟水球事件提出八點看法,以理性的角度議論,痛 批民進黨見縫插針的追殺。 第一,立法院公然違法,《前瞻條例》為什麼可以沒有經過行政院長報告、沒有完成法定 程序就違法付委? 第二,民進黨立委自己也參加丟水球,妨害議事運作,在要求法辦韓生之時,立委是否也 該被追究?且依比例原則,太陽花攻佔立法院是不是也應該追究? 第三,民進黨立委助理自己也出動霸占主席台,難道助理違反議事規則是可以的嗎? 第四,蘇嘉全說「韓生和太陽花的身分不同,所以必須追究。」此話實在罔顧法律之前人 人平等的原則,不配其立法院長的身分。 第五,立法院行文要《中時電子報》說明,這是打壓言論自由與轉移焦點的做法。但《中 時電子報》沒有棄韓生不顧,反倒是綠網軍傾巢而出,足見掌權者的傲慢。 第六,蔡正元舊案重追、婦聯會財產充公、追究韓生小事,以上難道不是民進黨的政治追 殺嗎? 第七,民進黨想藉水球事件限縮媒體在國會的採訪,控制媒體就是控制人民的眼睛,以後 執政者的醜惡都不再會被看到。 第八,民進黨藉機轉移焦點,其實背後想讓肉桶綁樁的前瞻計畫輕舟過江。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170726002418-260405 -- ------------淺藍--------中立------淺綠------深綠------- 中央电视 TVBS 蘋果 民視 中央日報 中時 三立 中天 自由 中視 500萬人 聯合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.239.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501107449.A.DB4.html

07/27 06:18, , 1F
隨便啦幹
07/27 06:18, 1F

07/27 06:18, , 2F
07/27 06:18, 2F

07/27 06:18, , 3F
好像滿少看到報紙會發這種聲明吼
07/27 06:18, 3F

07/27 06:18, , 4F
舔共舔成這樣
07/27 06:18, 4F

07/27 06:19, , 5F
想弄就弄啊 他如果在支那丟 人早就變植物人了吧
07/27 06:19, 5F

07/27 06:20, , 6F
這些「大人」好虛偽哦~人家是共青團成員,就直接承認你們
07/27 06:20, 6F

07/27 06:21, , 7F
愛共產黨就好了,扯一堆有的沒的轉移韓實習生是共產黨人幹
07/27 06:21, 7F

07/27 06:21, , 8F
共青團
07/27 06:21, 8F

07/27 06:21, , 9F
嘛?
07/27 06:21, 9F

07/27 06:22, , 10F
Xx
07/27 06:22, 10F

07/27 06:22, , 11F
人家共青團干事吔!
07/27 06:22, 11F

07/27 06:23, , 12F
相對其他議題,丟個水球還真不是什麼大事
07/27 06:23, 12F

07/27 06:29, , 13F
共青團先澄清一下再說
07/27 06:29, 13F

07/27 06:32, , 14F
紅色正確,頭版護航都來不及了,哪敢棄?
07/27 06:32, 14F

07/27 06:32, , 15F
……………
07/27 06:32, 15F

07/27 06:33, , 16F
共青團幹部耶,當然不能棄之不顧。
07/27 06:33, 16F

07/27 06:35, , 17F
所以呢 這樣也一篇文?
07/27 06:35, 17F

07/27 06:36, , 18F
說不定狗報還要叫一聲少爺呢
07/27 06:36, 18F

07/27 06:36, , 19F
中時不意外呀
07/27 06:36, 19F

07/27 06:38, , 20F
黃智賢妳看到那學生也得叫聲『主子』或『少爺』哦
07/27 06:38, 20F

07/27 06:40, , 21F
滾去中國啦!
07/27 06:40, 21F

07/27 06:40, , 22F
狗報崩潰了
07/27 06:40, 22F

07/27 06:43, , 23F
這女的絕口不提共青團身分,另外太陽花明明就有法
07/27 06:43, 23F

07/27 06:43, , 24F
辦,只是無罪而已,幹,妖婦
07/27 06:43, 24F

07/27 06:43, , 25F
贊成第一條。其他不贊成
07/27 06:43, 25F

07/27 06:44, , 26F
不以人廢言
07/27 06:44, 26F

07/27 06:44, , 27F
每個顏色都說出部分事實。整個拆解重組。才接近真實
07/27 06:44, 27F

07/27 06:45, , 28F
所謂,我國立委是有言論免責權的。在議場之中。
07/27 06:45, 28F

07/27 06:46, , 29F
那言論免責權,包不包括肢體動作,那要重新釐清
07/27 06:46, 29F

07/27 06:47, , 30F
立委助理有沒有包括在言論免責權裡面,要重新檢視
07/27 06:47, 30F

07/27 06:47, , 31F
如果人民對多數黨的法案有意見。除了請反對黨杯葛
07/27 06:47, 31F

07/27 06:48, , 32F
還有沒有其他的方式??
07/27 06:48, 32F

07/27 06:49, , 33F
第四條,蘇嘉全講得是外行話,這樣可以當立法院長?
07/27 06:49, 33F

07/27 06:50, , 34F
兩個處理方式不同,不是因為身份,那是違憲的
07/27 06:50, 34F

07/27 06:51, , 35F
連助理有沒有免責都需要問?
07/27 06:51, 35F

07/27 06:51, , 36F
是因為,基於我國國家安全,要釐清政治作戰的可能
07/27 06:51, 36F

07/27 06:51, , 37F
其實也蠻有趣的 太陽花竟然沒事
07/27 06:51, 37F

07/27 06:52, , 38F
然後丟水球打獨綠是國安問題
07/27 06:52, 38F

07/27 06:52, , 39F
憲法是保障平等權的,但是,在國家安全的前提上
07/27 06:52, 39F
還有 52 則推文
07/27 07:08, , 92F
早安 中華
07/27 07:08, 92F

07/27 07:08, , 93F
未來 一步步 讓我來成就 文明進步的真正本土的演繹
07/27 07:08, 93F

07/27 07:09, , 94F
早上上工啦?
07/27 07:09, 94F

07/27 07:09, , 95F
全破獨綠 盡在我族
07/27 07:09, 95F

07/27 07:09, , 96F
人造獨 早安啊
07/27 07:09, 96F

07/27 07:12, , 97F
看到推文突然黑一半就知道開始上班了。
07/27 07:12, 97F

07/27 07:14, , 98F
是阿 不過狗報放棄整個台灣
07/27 07:14, 98F

07/27 07:21, , 99F
好像小孩子在耍賴
07/27 07:21, 99F

07/27 07:21, , 100F
腦袋藍莓口味
07/27 07:21, 100F

07/27 07:23, , 101F
七早八早就有人來起乩
07/27 07:23, 101F

07/27 07:25, , 102F
支那屎報
07/27 07:25, 102F

07/27 07:32, , 103F
這些勾結共匪的舔共份子全都該撲殺
07/27 07:32, 103F

07/27 07:32, , 104F
狗報8個小時發了5篇批法辦台籍支那人的報導,根本濫用媒體
07/27 07:32, 104F

07/27 07:32, , 105F
偉哲你看你妹啦
07/27 07:32, 105F

07/27 07:40, , 106F
噁心
07/27 07:40, 106F

07/27 07:48, , 107F
支那
07/27 07:48, 107F

07/27 07:54, , 108F
牠只是個孩子呀~
07/27 07:54, 108F

07/27 07:54, , 109F
廢物 垃圾 滾
07/27 07:54, 109F

07/27 07:57, , 110F
噁心!
07/27 07:57, 110F

07/27 08:13, , 111F
共青團幹部耶,真是優秀。
07/27 08:13, 111F

07/27 08:16, , 112F
這些人都故意打迷糊仗...
07/27 08:16, 112F

07/27 08:17, , 113F
韓你是用什麼身分進議場的 結果做了什麼事?
07/27 08:17, 113F

07/27 08:41, , 114F
祖國天朝代表 中時敢棄?
07/27 08:41, 114F

07/27 08:43, , 115F
黃智賢幻想世界
07/27 08:43, 115F

07/27 08:48, , 116F
智障嗎?又一個幹話王
07/27 08:48, 116F

07/27 08:55, , 117F
唉偉哲有這種妹妹嘖嘖
07/27 08:55, 117F

07/27 08:57, , 118F
可是一直都切割自己該負的責任
07/27 08:57, 118F

07/27 09:01, , 119F
東扯西扯一堆只想要舔共文
07/27 09:01, 119F

07/27 09:01, , 120F
腦子裡滿滿投降的人 加入共產黨當然不是什麼大事
07/27 09:01, 120F

07/27 09:01, , 121F
絕口不提共青團
07/27 09:01, 121F

07/27 09:05, , 122F
中時 + 黃智賢 => 真值得特別來噓一下
07/27 09:05, 122F

07/27 09:06, , 123F
某p也衝進來幫未來的主子說話了
07/27 09:06, 123F

07/27 09:16, , 124F
汪汪
07/27 09:16, 124F

07/27 09:26, , 125F
法律之前人人平等 你有共匪背景就用相關法律辦你有事嗎?
07/27 09:26, 125F

07/27 10:00, , 126F
舔共還有理由
07/27 10:00, 126F

07/27 10:00, , 127F
三十年後搞不好是習大大第二 當然要投資一下
07/27 10:00, 127F

07/27 10:44, , 128F
還可以利用,幹嘛放掉?
07/27 10:44, 128F

07/27 10:58, , 129F
狗報有道歉嗎?草泥馬的
07/27 10:58, 129F

07/27 14:57, , 130F
垃圾滾去十八層地獄啦
07/27 14:57, 130F

07/27 16:08, , 131F
韓生的爸爸爺爺是黃復興的退將???
07/27 16:08, 131F
文章代碼(AID): #1PUHJvsq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PUHJvsq (Gossiping)