[新聞] 把學生推到第一線的是民進黨消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/27 05:42), 編輯推噓-16(4推 20噓 30→)
留言54則, 32人參與, 最新討論串1/1
把學生推到第一線的是民進黨 中国時報 楊孟立／台北報導 《中時電子報》韓姓實習生在國會殿堂丟擲水球引發軒然大波，中正大學傳播系教授管中 祥怪罪《中時》將學生推到第一線，總統府前副祕書長羅智強昨天在臉書發文指出，民進 黨以大炮打小鳥，要立法院移送法辦實習生，才是把實習生「推到第一線」。 《中國時報》前天以「孩子認錯 大人追殺」為頭版，為韓姓實習生丟水球遭民進黨嗆法 辦抱不平，卻遭到管中祥批評這是把實習生推到第一線。羅智強強調，這是個值得「還原 脈絡」的問題。 羅智強說，實習生在國會丟水球的確不妥當，這點實習生也認錯，其他丟水球的立委，有 沒有錯？如果丟水球是錯的，實習生該被法辦，那麼在國會丟椅子、丟計時器把人打到頭 破血流的立委，要不要通通抓去關？還是因為立委大人身分不同，就不必被法辦？ 他又說，太陽花衝進立法院，占領國會、占領行政院，破壞議場、破壞官署的學生，最後 是民進黨的行政院撤告。當初對著前總統馬英九丟鞋、丟書的，法院也通通判無罪。 羅智強表示，民進黨以大炮打小鳥，要法辦實習生，才是把實習生「推到第一線」，也是 民進黨對先對實習生扣紅帽做「政治鬥爭」，《中國時報》看不過去，才報導聲援的，不 是嗎？如果《中時》閉嘴不語，那是不是才該被批「置之不理」呢？ 羅智強指出，《中時》不是不可以被批評，但是不是也先檢視一下民進黨把實習生推到第 一線，進行抹紅大鬥爭，也先回頭想想，過去民進黨是用什麼樣的標準，來看到比丟水球 更嚴重百倍、千倍的事？ http://www.chinatimes.com/newspapers/20170727000352-260118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.7.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501105372.A.148.html
→
07/27 05:43, , 1F
又是楊孟立！滾啦幹
07/27 05:43, 1F
→
07/27 05:43, , 2F
yaaaaa樓下幫噓
07/27 05:43, 2F
噓
07/27 05:43, , 3F
"中国時報"
07/27 05:43, 3F
噓
07/27 05:43, , 4F
法辦到底就對了
07/27 05:43, 4F
→
07/27 05:44, , 5F
狗報狗看的滾喇
07/27 05:44, 5F
噓
07/27 05:45, , 6F
中屎還在見笑轉森氣
07/27 05:45, 6F
噓
07/27 05:46, , 7F
他爸爸爺爺是？？？不會是退將吧？？？
07/27 05:46, 7F
推
07/27 05:46, , 8F
去共青團的網站上找就有照片了,本來就紅的不用抹
07/27 05:46, 8F
噓
07/27 05:50, , 9F
繼續硬凹
07/27 05:50, 9F
噓
07/27 05:50, , 10F
純噓小強
07/27 05:50, 10F
→
07/27 05:51, , 11F
如果是共青團或外圍組織，那事情就不這樣看了
07/27 05:51, 11F
→
07/27 05:52, , 12F
對一般人民，當然要符合比例原則阿
07/27 05:52, 12F
→
07/27 05:53, , 13F
太陽花那時候，服貿如果過，社會大眾認為是統一協定
07/27 05:53, 13F
→
07/27 05:54, , 14F
所以才會衝進議場，表達人民的聲音
07/27 05:54, 14F
→
07/27 05:54, , 15F
那，立法院藍綠為了預算編列，在那裡互槓
07/27 05:54, 15F
→
07/27 05:55, , 16F
這位有共青團色彩的韓生，進入議場，打水球。
07/27 05:55, 16F
噓
07/27 05:55, , 17F
水球是民進黨送進去交給學生的，我查證過惹
07/27 05:55, 17F
→
07/27 05:55, , 18F
目的到底是啥？？？
07/27 05:55, 18F
→
07/27 05:56, , 19F
個人不會說他是共諜。偶又不是混話冥嘴
07/27 05:56, 19F
→
07/27 05:56, , 20F
有幾分證據。講幾分話。
07/27 05:56, 20F
→
07/27 05:56, , 21F
但是，這件事要調查清楚是應該的阿
07/27 05:56, 21F
噓
07/27 05:58, , 22F
還在凹？
07/27 05:58, 22F
推
07/27 05:59, , 23F
是共青團或外圍組織，沒跑到議會去打水球
07/27 05:59, 23F
→
07/27 05:59, , 24F
司法查無實證，也只能不告不理
07/27 05:59, 24F
→
07/27 05:59, , 25F
但是，如果韓生有相關背景，又做有政治意味的動作
07/27 05:59, 25F
→
07/27 06:00, , 26F
本來就該調查，看是怎麼回事阿
07/27 06:00, 26F
→
07/27 06:00, , 27F
是他個人一時興起，那就還他清白
07/27 06:00, 27F
→
07/27 06:00, , 28F
如果是背後有組織運作，那就要有因應的策略
07/27 06:00, 28F
→
07/27 06:05, , 29F
去問陳為廷、林飛帆、魏揚、吳錚呀，看看是不是民進黨把他
07/27 06:05, 29F
→
07/27 06:05, , 30F
們推到第一線的？　　科科
07/27 06:05, 30F
噓
07/27 06:07, , 31F
抓到了，共產黨是民進黨的下線
07/27 06:07, 31F
噓
07/27 06:18, , 32F
平時編輯自詡為媒體人，文化人下這種鳥標，長腦瘤啦？
07/27 06:18, 32F
→
07/27 06:19, , 33F
小強就一付無賴樣，令人做噁
07/27 06:19, 33F
推
07/27 06:19, , 34F
中国時報 挖這次有夠崩潰
07/27 06:19, 34F
→
07/27 06:24, , 35F
那一家到底是報社還是政黨？
07/27 06:24, 35F
→
07/27 06:25, , 36F
實習生不是去學報導是去搞政治活動？
07/27 06:25, 36F
→
07/27 06:25, , 37F
有夠鬼扯的內賊
07/27 06:25, 37F
→
07/27 06:28, , 38F
不多, 不過郭董講話還是先保留呵呵
07/27 06:28, 38F
噓
07/27 06:30, , 39F
共青團
07/27 06:30, 39F
推
07/27 06:31, , 40F
綠吱吱被丟水球生氣了，因為民進黨的立委碰到水會爛掉
07/27 06:31, 40F
噓
07/27 06:34, , 41F
一大早也釣得到
07/27 06:34, 41F
→
07/27 07:20, , 42F
丢DPP 罪大惡極 無法教化
07/27 07:20, 42F
→
07/27 07:22, , 43F
狗報就是狗
07/27 07:22, 43F
噓
07/27 07:25, , 44F
共青團 還敢大聲
07/27 07:25, 44F
→
07/27 07:58, , 45F
噁心狗報
07/27 07:58, 45F
噓
07/27 08:57, , 46F
幹這傢伙邏輯怎麼了
07/27 08:57, 46F
噓
07/27 09:00, , 47F
這標題一看就知道是支那賤畜的屎報
07/27 09:00, 47F
噓
07/27 09:05, , 48F
共青團明擺在那了還有什麼好說的
07/27 09:05, 48F
噓
07/27 09:12, , 49F
狗報護主不遺餘力啊
07/27 09:12, 49F
→
07/27 09:13, , 50F
我都懷疑韓同學到底是狗報實習生還是狗報大股東了
07/27 09:13, 50F
噓
07/27 09:28, , 51F
噁心死了 這麼愛護航共青團 要不要改成中共時報阿?
07/27 09:28, 51F
噓
07/27 09:59, , 52F
可以推出去斃了嗎 ?
07/27 09:59, 52F
噓
07/27 10:23, , 53F
狗報又含屎噴人了
07/27 10:23, 53F
→
07/27 11:48, , 54F
共青團耶，中屎全力護駕未來的主子
07/27 11:48, 54F
‣ 更多 Warnerting 的文章
文章代碼(AID): #1PUGpS58 (Gossiping)