Re: [新聞]實習生立院丟水球事件 中時電子報三大聲明消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/25 19:08), 8年前編輯推噓32(33120)
留言54則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
第三點理由是殺小? 推給是立委先發動,大人作壞示範,然後學生才跟著丟, 講的好像你家實習記者本來就有權丟水球似的喔? 第一點,立院在議事時就是立委的場子,你實習記者是經過人民選出來的嗎? 你憑什麼在裡面可以跟著丟水球? 就算台灣國會議事程序中可以丟好了, 要阻攔議事也是立委才能做的事,你實習記者是什麼資格? 如果任何能進去的人都能這樣做,那還選民代幹嘛? 第二點,辦你這個實習記者本來就應該, 不用別人講,你本來就該知道跟著立委丟水球這件事不可以做, 你只是記者,你的工作就只能是採訪紀實, 以記者作為第三方旁觀記錄的角色, 你在新聞事件當中跟著參與丟水球,有沒有違反採訪中立原則? 這不只是一邊幫忙中共在立院裡製造對立,一邊在「製造新聞」是吧? 連基本的新聞倫理都不遵守,這人還夠格當記者嗎? 真不愧是狗報養的記者,養成階段就在縱容小記者幹有違新聞倫理的事。 我認為光辦小記者和駐衛警這些小咖的,根本是把事情輕輕帶過, 像只要立委硬起來硬要帶人進場子,駐衛警他哪來本事擋? 他也不過是最基層的小咖,你要他跟民選的基礎,和跟自己飯碗過不去嗎? 立委 vs. 基層駐衛警,這顯然是權力不對稱關係嘛, 如果今天立法院本來就有強力做駐衛警後盾, 在強力要求駐衛警執行身分檢查下,如果遇到立委違規對抗,立院可以辦的了立委, 而駐衛警沒照做,你辦駐衛警就有道理, 可是現在立院規範約束立委的能力能做到多少? 國會紀律的實踐如果做的七零八落, 對抗違規立委的責任要一個小小駐衛警去扛,這責任壓力未免太大了吧? 所以立院能縱放違規的國民黨立委嗎? 不要把責任都讓小小駐衛警扛,請立院表現出國會紀律該有的樣子好嗎? 至於媒體這種違背新聞倫理的誇張行為,可以只辦小記者而不辦媒體嗎? 這記者是狗報的人,狗報對他家記者沒有約束能力嗎? 院長蘇嘉全雖有說,要求該媒體對社會大眾表現出應有的態度出來, 但這實在是太寬恕媒體了,就算狗報出來道個歉又怎樣? 這家媒體的臉皮大家又不是不知道,要他道歉根本不痛不養, 立院應該要禁止狗報相關報系記者進入立院採訪,這樣他才不敢再違規好嗎? 若沒有這規範,就請國會訂出規範, 以後有哪家媒體敢在立院裡做違規的事, 就懲罰禁止他家媒體在立院內的採訪權一段時間, 以及記者背景有對岸黨政軍相關身分者,禁止進入立院, 並且要隨累犯次數和情結,加重延長禁止違規媒體在立院的採訪權期限, 看哪家媒體還敢不敢渾水摸魚。 ※ 引述《EpicCrap (EpicCrap)》之銘言: : 實習生立院丟水球事件 中時電子報三大聲明 : 2017年07月25日 16:25 中時電子報 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170725003881-260407 : 針對韓姓實習生7月19日於立法院丟水球事件,中時電子報提出三大聲明如下: : 1、實習生怎麼可能是共諜。韓生就讀北京中國傳媒大學,曾參加以服務社會為 : 目的的「志願者協會」,之後退出,並無參加共青團。韓母也表示,全家只 : 是普通平民老百姓,沒想過會被抹黑、以莫須有的罪名追殺,不解這個政府 : 為什麼會這樣。 : 2、此事和國家安全完全無關。證諸韓生家庭背景與事後認錯道歉等事實,丟水 : 球完全是年輕人一時興起的意外之舉。在國會殿堂,這種行為容或不當,但 : 絕非如外界部份人士誇大形容的威脅國安,對於一件突發事件,被無限上綱 : 到國安層級,《中時電子報》表示遺憾。 : 3、當天丟水球事件,是立委大人先發動,學生去立法院實習,就跟著丟;大人 : 做了不好的示範,立院應法辦丟水球的立委,不應該追殺學生。 : (中時電子報) : 狗爆不夠專業歐 : 怎沒哭夭太陽花能位和韓福宇不行哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.29.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500980916.A.DAB.html ※ 編輯: xyz2 (112.104.29.8), 07/25/2017 19:09:53

07/25 19:09, , 1F
應該發動對中時大樓的人砸水球才對
07/25 19:09, 1F

07/25 19:11, , 2F
應該發動台灣版文化大革命徹底"清洗一下"台灣媒體業者XDD
07/25 19:11, 2F

07/25 19:13, , 3F
還有這實習記者是副總編輯帶進去的 這三個人沒有採訪證還闖入
07/25 19:13, 3F

07/25 19:13, , 4F
議場 我認為應該禁止這位副總編輯的採訪權利
07/25 19:13, 4F

07/25 19:14, , 5F
別台記者都沒事 就你中時有事 怪哉
07/25 19:14, 5F

07/25 19:15, , 6F
怎麼看都覺得這個報社有什麼資格出來講這些XD
07/25 19:15, 6F

07/25 19:15, , 7F
報社拒絕道歉 表示這家報社根本連基本採訪認知都沒有
07/25 19:15, 7F

07/25 19:15, , 8F
不是智力有問題 就是故意的
07/25 19:15, 8F

07/25 19:15, , 9F
要連報社一起處分啦
07/25 19:15, 9F

07/25 19:15, , 10F
你不知道太陽花學運,帶頭衝的都是記者嗎
07/25 19:15, 10F
那你知道太陽花學運,和一般入侵國會行為本質不一樣嗎? 太陽花學運是救國行動,因為馬英九讓台灣經濟命脈陷入被對岸掐著脖子的情況, 已經危害到國家生存安危,不做不行,再不做就等著幾年後台灣民主政權瓦解, 因為全國上下民眾都感受到危機感,所以學生做那樣的事才會得到社會多數支持, 但是丟水球事件是咖小啊?

07/25 19:15, , 11F
副總編帶頭 中國黨立委助理帶路
07/25 19:15, 11F

07/25 19:15, , 12F
看他們瘋狂地想洗成民進黨政治迫害就知道在玩甚麼把戲了
07/25 19:15, 12F
※ 編輯: xyz2 (112.104.29.8), 07/25/2017 19:23:25

07/25 19:16, , 13F
拒發任何採訪證給中時+1
07/25 19:16, 13F

07/25 19:16, , 14F
拒買鞋童餅
07/25 19:16, 14F

07/25 19:16, , 15F
副總編放任實習生都沒責任喔? 該不會看人家是共青
07/25 19:16, 15F

07/25 19:16, , 16F
想巴結默許下去湊熱鬧吧
07/25 19:16, 16F

07/25 19:17, , 17F
應該禁止啊 不然下次又夾帶所謂"實習生" 然後又全部都推
07/25 19:17, 17F

07/25 19:17, , 18F
給實習生自己裝無辜嘻嘻
07/25 19:17, 18F

07/25 19:17, , 19F
對啊帶他進去的汪汪記者現在竟然裝死
07/25 19:17, 19F

07/25 19:21, , 20F
辛苦這篇了 可惜他們不會care
07/25 19:21, 20F

07/25 19:22, , 21F
下次是不是要講說我家寶貝很乖,很善良,是別人帶壞他
07/25 19:22, 21F

07/25 19:24, , 22F
更好笑的邏輯一直說人家是小孩小孩 那你帶童工進去吃漢
07/25 19:24, 22F

07/25 19:24, , 23F
堡的嗎 那你這個所謂的成人還躲在小孩後面裝什麼死 還不
07/25 19:24, 23F

07/25 19:24, , 24F
快點出來說明你為什麼要帶實習生進入啊 且還容許他參戰
07/25 19:24, 24F

07/25 19:24, , 25F
事後還頭版護航 哪招?
07/25 19:24, 25F

07/25 19:28, , 26F
想必是時常在人民大會堂丟水球 丟慣了
07/25 19:28, 26F

07/25 19:33, , 27F
舔資黨工森77,怎不檢討舔共親中賴區長
07/25 19:33, 27F
你有沒有區分出綠營親中和藍營親中的基本差別?只要是親中通通都一樣? 綠營的親中是在鞏固台灣主體性的前提下去親中,如同其他國家親中一樣, 藍營的親中根本要把台灣讓渡給中國,和綠營的有相同嗎? 要檢討也是先檢討你家藍營的吧? ※ 編輯: xyz2 (112.104.29.8), 07/25/2017 19:36:45

07/25 19:41, , 28F
幾隻蛆都出來幫忙護航了
07/25 19:41, 28F

07/25 19:59, , 29F
突破盲腸...
07/25 19:59, 29F

07/25 20:06, , 30F
07/25 20:06, 30F

07/25 20:08, , 31F
中國時報:頭版大幅報導護航一個共青團員? vs.劉曉波0篇!
07/25 20:08, 31F

07/25 20:09, , 32F
這事又釣出一堆無腦北七囉 讚讚
07/25 20:09, 32F

07/25 20:26, , 33F
要是開戰,先把這這報社以間諜罪全部關起來拷問
07/25 20:26, 33F

07/25 20:42, , 34F
一堆扯太陽花 當時剛衝民調七成支持暫緩 馬民調9.2%
07/25 20:42, 34F

07/25 20:43, , 35F
http://www.ccyl.org.cn 共青團官網 看看青年志願者是
07/25 20:43, 35F

07/25 20:43, , 36F
不是共青團的
07/25 20:43, 36F

07/25 20:44, , 37F
屎蛆覺得什麼都可以混為一談的低能思維
07/25 20:44, 37F

07/25 20:48, , 38F
Push
07/25 20:48, 38F

07/25 21:07, , 39F
共青團愛嘴,欠踹共
07/25 21:07, 39F

07/25 21:25, , 40F
中國媒體故意做亂,政府該拿出辦法
07/25 21:25, 40F

07/25 21:57, , 41F
有人在亂造謠 太陽花如果有記者帶頭衝 碰到台灣這麼愛濫
07/25 21:57, 41F

07/25 21:58, , 42F
訴的檢察官早就被起訴了
07/25 21:58, 42F

07/25 22:05, , 43F
07/25 22:05, 43F

07/25 22:22, , 44F
推! 中國時報,旺中,中天,中視 全是垃圾,死好
07/25 22:22, 44F

07/25 22:25, , 45F
07/25 22:25, 45F

07/25 22:26, , 46F
好好笑 一下說民進黨開門 一下說記者衝 某群自己先串好
07/25 22:26, 46F

07/25 22:26, , 47F
再來屁好嗎 這樣前後不一致連製仗都不會上當欸
07/25 22:26, 47F

07/26 00:24, , 48F
07/26 00:24, 48F

07/26 00:29, , 49F
kmt就是垃圾
07/26 00:29, 49F

07/26 00:35, , 50F
上次太陽花早就被檢察官吉到歪頭,現在看到共青團,檢座呢?
07/26 00:35, 50F

07/26 00:37, , 51F
人家是中資公司,9.2的神。丟個水球算什麼?
07/26 00:37, 51F

07/26 00:45, , 52F
垃圾中時可以吃屎
07/26 00:45, 52F

07/26 12:22, , 53F
共匪就是該死
07/26 12:22, 53F

07/26 14:09, , 54F
推 但立法院絕不可能有這個Guts
07/26 14:09, 54F
文章代碼(AID): #1PToQqsh (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PToQqsh (Gossiping)