[問卦] 蘇建和案疑點消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/25 18:48), 編輯推噓-1(124)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
其實那是我小時候發生的案件了 小時候有聽爸媽提起 不過也不是很清楚當時的經過 最近看到臉書不知道為什麼又採訪到蘇建和,所以又回去看了一下維基百科 發現疑點重重啊!! 1. 明明有三個人都"冤獄"(這邊先不討論到底是否冤獄) 為什麼此案外界統稱"蘇建和案" 是因為他特別帥嗎??這對其他人不公平 2. 根據維基百科摘錄"23時30分,警方對王文孝作第一次警訊筆錄,王文孝首度承認有其 他共犯:謝廣惠、王文忠、黑點和黑仔四人。" "8月15日4時30分,第二次警訊筆錄中,王文孝排除謝廣惠,但供出長腳涉案及王文忠 服役地址。此筆錄被警方改為第一次筆錄。5時,紀錄中顯示蘇建和於此時接受警方訊 問,未承認犯行,但蘇建和是於8月15日中午飯後才被捕。" 靠杯啊!!沒提到蘇建和啊!?還是蘇建和外號黑點或黑仔?? 這感覺是路邊吃滷肉飯吃到一半就被抓走???? 3. 此案的主辦人王文孝天身神力,一個人砍79刀?? "但警方不信被害人身中79刀僅為一人所為" 事隔多年回顧,假設我完全相信判決,我實在很難想像一個人一個晚上對著屍體狂砍 79刀。雙刀火雞嗎?? 4. 主辦人死前仍然堅稱其他三人涉案 "1992年(民國81年)1月11日,王文孝受軍法判決死刑定讞,執行槍決。槍決前,仍 表示蘇建和等人確實涉案。[5]" 人家說人之將死,其言也善,主辦人都要被槍斃了,根據最新判決,為什麼他要說謊? 怕開槍的人故意開不準故意不讓他馬上死嗎?? 最後quote上通篇裡面最讓我信服的一段 刑事鑑識[編輯] 2007年,知名鑑識專家李昌鈺受邀擔任鑑定證人,根據現場照片一共提出十八項新發現, 包括歹徒是在吳銘漢夫婦睡夢中加以殺害再予以劫財、女性死者生前應該沒有被性侵害。 另外,李昌鈺在法庭內檢視兇刀,指出這把菜刀有五個角度三個面,能造成不同類型的傷 口,因此,不能排除一人持刀犯案的可能性[39]。 2008年6月20日,李昌鈺藉由資料分析、現場還原、血跡分布及重建程序,依科學方法進 行犯罪現場重建,發現以下事證: 被害二人共有79處刀傷,並無如原起訴書所描述之警棍或其他鈍器傷。 雙人床、五斗櫃及牆邊地上,四周均有大量的、非常完整的噴濺痕及滴血,沒有人體或物 件阻擋的痕跡。從現有的證據看來,可以肯定沒有多人在場犯案的跡証。 吳銘漢陳屍位置是在房門與五斗櫃之間。由於房門及五斗櫃位置限制,只能容納一人。兇 器只有菜刀可能,水果刀及警棍不可能造成砍殺傷口,因開山刀刀刃長度該空間不能容納 ,並會在五斗櫃側造成刀砍痕跡。因此根據排除法,唯一可能容納之兇器為菜刀。 現場地面、棉被、衣物均有血跡,說明在兇手行兇過程中,這些衣物已在地面;現場活動 空間極小。 現場活動空間大約在1.12平方公尺至1.41平方公尺之間,如二名被害人加四名兇嫌,可能 佔有面積為26.21平方公尺,故現場無法容納如原起訴書所謂「四人同時持刀棍行兇」之 行兇方式:。 在現場均無發現被告三人之鞋印、指紋及毛髮,顯示該三名被告於事發時可能不在犯罪現 場。 現場發現三枚血指紋,指紋比對為王文孝所有,其他三名嫌犯指紋、掌紋未在現場發現, 此點顯示其他三人可能不在犯罪現場。 鑑定結論:「從案發現場實際情形、活動空間、傷口型態和位置、可能涉案刀棍、涉案人 手長、胸寬、被害者傷口方向等資料推斷,本案現場犯案空間相當狹隘,如四人同時揮舞 刀棍砍殺,在犯案時間現場能見度(凌晨四時許)及刀長、臂長情形,極不可能由四人同 時行兇刀棍齊下砍殺二名被害人;依據血跡分布情況,所發現唯一指紋和血鞋印,及犯罪 現場重建,本案極可能為王文孝一人所為。」[40] 以上資料引述自蘇建和案維基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E5%BB%BA%E5%92%8C%E6%A1%88 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.一行文未滿20字視同鬧板,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.171.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500979701.A.6BA.html

07/25 18:48, , 1F
樓下推偵探
07/25 18:48, 1F

07/25 18:49, , 2F
暑假作業自己寫
07/25 18:49, 2F

07/25 18:51, , 3F
問王瑞德應該比較快
07/25 18:51, 3F

07/25 22:35, , 4F
疑點還用你講= =
07/25 22:35, 4F

07/25 23:45, , 5F
79刀不是說是唬濫的嗎?
07/25 23:45, 5F

07/25 23:45, , 6F
砍一下有可能傷到很多個地方啊
07/25 23:45, 6F

07/25 23:45, , 7F
根本沒有到79刀,警方當時說詞超腦殘
07/25 23:45, 7F
文章代碼(AID): #1PTo7rQw (Gossiping)