Re: [爆卦] 核三2號機起動了！！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/25 01:30), 7年前編輯推噓-4(10推 14噓 15→)
留言39則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
發生故障就表示核能不是安全的 這樣強行運轉 如果造成像核子彈一樣的核爆 該找誰負責？核能看似便宜 但是如果把核爆等等的外部風險算進去 可是比其他綠能發電發式還要貴上好幾百萬倍 大家所說的火力造成空污 但是核能呢？會造成核爆 那卻是千百萬年都不能住人 到時候不是誰下台就能負責的了的 最好的方法 就是通通廢核永遠不再用核電 沒有核電 就不會有核爆的發生 ※ 引述《marish (熱沼澤)》之銘言： : http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3722.html : 台電公司在補充並綜整此次事件之肇因及改善措施後，於7月24日晚間依「核子反應器設 : 施停止運轉後再起動管制辦法」之規定向本會提出再起動申請。經本會審查確認本次事件 : 肇因已釐清，並由駐廠視察員確認相關設備已修復後，於7月24日23時20分同意 : ===================== : 原能會於24號晚間近11點半發布這則訊息 : 有沒有原能會這麼血汗的八掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.224.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500917417.A.EAD.html
→
07/25 01:31, , 1F
你這可以得諾貝爾獎然後去當金小胖的核武首席
07/25 01:31, 1F
噓
07/25 01:31, , 2F
核電廠 根本不會像核彈一樣核爆好嗎....
07/25 01:31, 2F
→
07/25 01:31, , 3F
.........
07/25 01:31, 3F
→
07/25 01:32, , 4F
這種文章大概20年前才看過，那時候網路才剛開始。
07/25 01:32, 4F
推
07/25 01:32, , 5F
小英如果真的愛台灣人民，就該立即關閉所有核電廠
07/25 01:32, 5F
→
07/25 01:32, , 6F
圍阻體無敵 就算核心熔毀 也會在圍阻體內不構成威脅
07/25 01:32, 6F
如果是安全的 福島就就不會有那麼多核污水流入大海 造成海洋生物的病變 到頭來 吃下去的核廢料的都是人類 ※ 編輯: argi (1.161.224.51), 07/25/2017 01:33:44
→
07/25 01:32, , 7F
他的文章都是甲甲 不用跟他認真啦 哈哈哈哈
07/25 01:32, 7F
推
07/25 01:33, , 8F
百萬倍的數據拿出來阿 飯盒用點腦R
07/25 01:33, 8F
噓
07/25 01:36, , 9F
你文組的齁
07/25 01:36, 9F
推
07/25 01:36, , 10F
把藏電逼出來!
07/25 01:36, 10F
→
07/25 01:37, , 11F
反串?
07/25 01:37, 11F
推
07/25 01:37, , 12F
用核能就是追求完美極致 用火力是得過且過不正視問題
07/25 01:37, 12F
推
07/25 01:37, , 13F
若非反串，那飯盒水準真的令人堪憂
07/25 01:37, 13F
噓
07/25 01:38, , 14F
假設前提就錯了阿 不會核爆
07/25 01:38, 14F
噓
07/25 01:38, , 15F
文組？
07/25 01:38, 15F
→
07/25 01:38, , 16F
反串好弱一下就被看破
07/25 01:38, 16F
噓
07/25 01:39, , 17F
你科普不及格齁
07/25 01:39, 17F
推
07/25 01:39, , 18F
你是紅色警戒玩太多?那好啊，供電吃緊怎麼解決?
07/25 01:39, 18F
開發綠能 像是洋流發電 黑潮發電等等 黑潮發電 洋流發電 生產起來 可是可以頂好幾個核電廠 台電只想要墨守成規不開發新能源 不開始動起來永遠都找不到新能源 ※ 編輯: argi (1.161.224.51), 07/25/2017 01:41:54
→
07/25 01:41, , 19F
蓋電廠 不然雷達會失效 塊蓋!!!
07/25 01:41, 19F
→
07/25 01:42, , 20F
想像力發電
07/25 01:42, 20F
噓
07/25 01:43, , 21F
核電廠不會核爆 濃度不夠 外洩可怕歸可怕 不要危言聳聽
07/25 01:43, 21F
噓
07/25 01:44, , 22F
用講的很厲害 果然是文組
07/25 01:44, 22F
→
07/25 01:44, , 23F
如果核電廠可以核爆 拿去做原子彈亂丟就好了
07/25 01:44, 23F
→
07/25 01:45, , 24F
人類已經墨守成規天天吸氧氣 你要不要改吸火力的CO2
07/25 01:45, 24F
推
07/25 01:45, , 25F
反串
07/25 01:45, 25F
噓
07/25 01:48, , 26F
用嘴巴發電
07/25 01:48, 26F
噓
07/25 01:51, , 27F
....奇文
07/25 01:51, 27F
噓
07/25 02:10, , 28F
文組無誤
07/25 02:10, 28F
推
07/25 02:13, , 29F
來秀下限的話 你絕對第一
07/25 02:13, 29F
噓
07/25 02:15, , 30F
核電廠會像核彈？幽默哦
07/25 02:15, 30F
推
07/25 03:14, , 31F
反串也太明顯 ，現代要找到這麼笨的人真的太難
07/25 03:14, 31F
噓
07/25 05:11, , 32F
我以為教育已經普及了
07/25 05:11, 32F
→
07/25 07:57, , 33F
不要以為洋流就綠能 如果黑潮洋流被搞亂 地球氣候加速完蛋
07/25 07:57, 33F
噓
07/25 08:05, , 34F
你應該是反串無誤
07/25 08:05, 34F
推
07/25 09:49, , 35F
現代的科學研究是相當消耗能量的
07/25 09:49, 35F
→
07/25 09:50, , 36F
還是你以為找新能源這種事就像玩玩線圈或試管 開開會做做
07/25 09:50, 36F
→
07/25 09:51, , 37F
簡報就能有成果的東西
07/25 09:51, 37F
噓
07/25 11:50, , 38F
任何發電系統都會帶來環境的代價，你知道用綠電付出的代
07/25 11:50, 38F
→
07/25 11:50, , 39F
價比你想像中可怕嗎？
07/25 11:50, 39F
‣ 更多 argi 的文章
文章代碼(AID): #1PTYwfwj (Gossiping)
‣ 更多 argi 的文章
文章代碼(AID): #1PTYwfwj (Gossiping)