[新聞] 竹科光環不再?薪水倒退剩這樣....消失
1.媒體來源:
民視新聞
2.完整新聞標題:
竹科光環不再?薪水倒退剩這樣....
3.完整新聞內文:
竹科工程師的光環不再嗎?新竹市府幫竹科廠商徵才,30多家廠商,開出將近1200個職缺
,大多是找工程師人才,不過平均薪資居然只有40K。網友看到這價碼,大嘆根本是十年
前的起薪,還有人說去年年初明明起薪55k,該不會明年只剩下35k吧。
鎖定理想企業,快狠準的遞上履歷。新竹市政府幫竹科廠商徵才,34家廠商、1178個職缺
,至少一半是上市上櫃科技大廠的工程師職缺,但平均薪資卻只有40K。
求職者:「應徵助理工程師吧,應該有26K以上就不錯了吧,我覺得都是用時間去換錢的
。」
求職者:「工作...努力去找就找的到啦,靠近3萬就好了。」
實際詢問求職者,大家反應都相當無奈,只說希望有份好工作,但網友看到徵才條件,卻
說這根本是10年前的價碼,因為2016年年初,竹科工程師還有55K,2016年年中50K,今年
年初也還有45K,網友揶揄,看來2018年初應該只剩35K了吧。
新竹就業中心督導李翊嫙:「這次32家(廠商)差不多有一半是科技業,一半的是服務業
,所以我們平均薪資大概在4萬左右,園區的大部分平均薪資都是月薪,我們可能計算的
是月薪,當然你們會注意看到職缺內容會寫分紅另計。」
雖然官方趕緊出面澄清,說這次徵才有一半是起薪較低的服務業,因此拉低平均水準,不
過工程師有企業分紅,百萬年薪仍然不是夢,不過人力銀行卻分析,台灣科技外移,毛利
不斷下滑,薪資要成長也難。
人力銀行公關副理楊宗斌:「這些科業公司似乎營收獲利過去10年都有成長,但是這個由
於所謂的,國內接單海外生產的模式,變成說其實很多工作機會跟加薪機會,都沒有留在
台灣,除了產業端之外我覺得另外一個角度,看起來似乎還是在學歷貶值的部分,其實你
唸到研究所,在科技這邊不會特別有加分作用。」
大環境的變化,加上學歷貶值,連科技新貴都光芒消失,如果政府不再培植明星產業,恐
怕這薪資是很難再有起色。(民視新聞陳盈竹、葉興凱、李建緯台北新竹報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017724F06M1
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.252.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500909916.A.2D6.html
推
07/24 23:25, , 1F
07/24 23:25, 1F
→
07/24 23:25, , 2F
07/24 23:25, 2F
推
07/24 23:25, , 3F
07/24 23:25, 3F
推
07/24 23:25, , 4F
07/24 23:25, 4F
→
07/24 23:26, , 5F
07/24 23:26, 5F
→
07/24 23:26, , 6F
07/24 23:26, 6F
推
07/24 23:26, , 7F
07/24 23:26, 7F
→
07/24 23:26, , 8F
07/24 23:26, 8F
→
07/24 23:26, , 9F
07/24 23:26, 9F
推
07/24 23:26, , 10F
07/24 23:26, 10F
噓
07/24 23:27, , 11F
07/24 23:27, 11F
推
07/24 23:27, , 12F
07/24 23:27, 12F
推
07/24 23:27, , 13F
07/24 23:27, 13F
推
07/24 23:28, , 14F
07/24 23:28, 14F
→
07/24 23:28, , 15F
07/24 23:28, 15F
推
07/24 23:29, , 16F
07/24 23:29, 16F
→
07/24 23:29, , 17F
07/24 23:29, 17F
推
07/24 23:30, , 18F
07/24 23:30, 18F
推
07/24 23:30, , 19F
07/24 23:30, 19F
→
07/24 23:30, , 20F
07/24 23:30, 20F
→
07/24 23:33, , 21F
07/24 23:33, 21F
→
07/24 23:33, , 22F
07/24 23:33, 22F
推
07/24 23:35, , 23F
07/24 23:35, 23F
推
07/24 23:35, , 24F
07/24 23:35, 24F
推
07/24 23:38, , 25F
07/24 23:38, 25F
推
07/24 23:39, , 26F
07/24 23:39, 26F
推
07/24 23:39, , 27F
07/24 23:39, 27F
推
07/24 23:40, , 28F
07/24 23:40, 28F
→
07/24 23:40, , 29F
07/24 23:40, 29F
→
07/24 23:41, , 30F
07/24 23:41, 30F
推
07/24 23:41, , 31F
07/24 23:41, 31F
→
07/24 23:42, , 32F
07/24 23:42, 32F
推
07/24 23:43, , 33F
07/24 23:43, 33F
→
07/24 23:43, , 34F
07/24 23:43, 34F
→
07/24 23:44, , 35F
07/24 23:44, 35F
推
07/24 23:45, , 36F
07/24 23:45, 36F
→
07/24 23:45, , 37F
07/24 23:45, 37F
噓
07/24 23:46, , 38F
07/24 23:46, 38F
推
07/24 23:46, , 39F
07/24 23:46, 39F
→
07/24 23:47, , 40F
07/24 23:47, 40F
→
07/24 23:48, , 41F
07/24 23:48, 41F
噓
07/24 23:51, , 42F
07/24 23:51, 42F
→
07/24 23:51, , 43F
07/24 23:51, 43F
推
07/24 23:51, , 44F
07/24 23:51, 44F
→
07/24 23:52, , 45F
07/24 23:52, 45F
噓
07/24 23:56, , 46F
07/24 23:56, 46F
推
07/24 23:58, , 47F
07/24 23:58, 47F
噓
07/25 00:00, , 48F
07/25 00:00, 48F
推
07/25 00:00, , 49F
07/25 00:00, 49F
推
07/25 00:00, , 50F
07/25 00:00, 50F
推
07/25 00:02, , 51F
07/25 00:02, 51F
噓
07/25 00:06, , 52F
07/25 00:06, 52F
推
07/25 00:07, , 53F
07/25 00:07, 53F
→
07/25 00:08, , 54F
07/25 00:08, 54F
推
07/25 00:11, , 55F
07/25 00:11, 55F
噓
07/25 00:51, , 56F
07/25 00:51, 56F
推
07/25 01:02, , 57F
07/25 01:02, 57F
噓
07/25 01:17, , 58F
07/25 01:17, 58F
推
07/25 01:55, , 59F
07/25 01:55, 59F
噓
07/25 03:50, , 60F
07/25 03:50, 60F
推
07/25 05:16, , 61F
07/25 05:16, 61F
推
07/25 08:04, , 62F
07/25 08:04, 62F
推
07/25 09:39, , 63F
07/25 09:39, 63F
噓
07/25 11:13, , 64F
07/25 11:13, 64F
推
07/25 13:31, , 65F
07/25 13:31, 65F
→
07/31 02:25, , 66F
07/31 02:25, 66F