Re: [新聞] 這盤340元!瑞豐夜市滷味引熱議網友諷:上面有金箔消失
※ 引述《hoopps (none)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 3粒
: 2.完整新聞標題:
: 這盤340元!瑞豐夜市滷味引熱議 網友諷:上面有金箔
: 3.完整新聞內文:
: 記者賴碧香、朱俊傑/高雄報導
: 買滷味價格多少算合理,有民眾說到高雄的瑞豐夜市買滷味,2份蔬菜、米血豆腐,幾樣菜完全沒有肉,結帳時340元,嚇得民眾再次跟店家確認,老闆娘說沒有算錯,照片PO上網引發熱烈討論,有人笑說可能是沒講台語,口音不對,價格翻倍,但也有人幫忙緩頰,說可能夜市租金太高了,反應成本。
: 網友拍下這張照片,想問問大家這盤要340元有沒有搞錯,說這是在高雄瑞豐夜市買的,老闆娘說她沒有算錯,難道是高雄物價變高了?仔細看,有豆腐、米血、豬頭皮、冬粉、2樣青菜,沒有肉的滷味這樣一盤340元。
: http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/24/983905-XXL.jpg

: ▲網友PO文說他買的滷味要340元。
: 民眾:「大概200元左右。」、「180元、150元吧。」
: 其他滷味攤員工:「這太貴了吧!(你覺得貴多少?)貴很多,我們這邊賣更便宜,叫她來我們這邊買。」
: http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/24/983919-XXL.jpg

: ▲其他滷味攤員工覺得價格太貴。
: 瑞豐夜市這一份要340元,同樣菜色到其他滷味攤看看要多少錢。2份米血、1份花椰菜,攤位沒有冬粉改以麵條取代,小黃瓜也用價格相等的四季豆代替,還有2份百頁豆腐、1份豬頭皮。
: http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/24/983908-XXL.jpg

: ▲同份量,市場內滷味攤只賣140元。
: 其他滷味攤員工:「總共140元。」仔細比一比,瑞豐夜市這一份賣340元,同樣份量,市場裡的滷味攤140元,便宜超過一半,聽到瑞豐夜市的滷味價格,民眾第一直覺反應都是「有點貴!」
: http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/24/983909-XXL.jpg

: ▲網友熱烈討論。
: 瑞豐夜市的滷味引發熱烈討論,有網友說一定是沒講台語,口音對了價格立刻砍半,還送海帶;也有人說曾在同一攤買豆干和米血就要200元,更有人諷刺說,仔細看上面有金箔的樣子;當然也有人幫忙緩頰可能夜市租金高,反應成本,不管原因為何,購買前還是先問清楚價格,免得買出一肚子氣。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=275850
: 5.備註:
: 鬼島的商家得了一種不坑消費者就會死的病,只有中客這味藥可以緩解(但吃多了會死)
小弟人在高雄
看到這種新聞
只能說
吃不起不要去夜市= =
到處都有55~70元的便當
路邊攤的滷味也都便宜
雞排45的也是有
最後再給各位一個忠告
吃不起不要去夜市。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.232.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500903401.A.BA4.html
→
07/24 21:37, , 1F
07/24 21:37, 1F
推
07/24 21:37, , 2F
07/24 21:37, 2F
噓
07/24 21:38, , 3F
07/24 21:38, 3F
推
07/24 21:39, , 4F
07/24 21:39, 4F
噓
07/24 21:39, , 5F
07/24 21:39, 5F
→
07/24 21:39, , 6F
07/24 21:39, 6F
噓
07/24 21:40, , 7F
07/24 21:40, 7F
→
07/24 21:40, , 8F
07/24 21:40, 8F
→
07/24 21:41, , 9F
07/24 21:41, 9F
噓
07/24 21:41, , 10F
07/24 21:41, 10F
噓
07/24 21:41, , 11F
07/24 21:41, 11F
→
07/24 21:41, , 12F
07/24 21:41, 12F
推
07/24 21:41, , 13F
07/24 21:41, 13F
噓
07/24 21:42, , 14F
07/24 21:42, 14F
→
07/24 21:42, , 15F
07/24 21:42, 15F
推
07/24 21:42, , 16F
07/24 21:42, 16F
噓
07/24 21:42, , 17F
07/24 21:42, 17F
→
07/24 21:43, , 18F
07/24 21:43, 18F
→
07/24 21:43, , 19F
07/24 21:43, 19F
→
07/24 21:45, , 20F
07/24 21:45, 20F
→
07/24 21:45, , 21F
07/24 21:45, 21F
噓
07/24 21:47, , 22F
07/24 21:47, 22F
推
07/24 21:47, , 23F
07/24 21:47, 23F
→
07/24 21:48, , 24F
07/24 21:48, 24F
噓
07/24 21:51, , 25F
07/24 21:51, 25F
→
07/24 21:51, , 26F
07/24 21:51, 26F
→
07/24 21:53, , 27F
07/24 21:53, 27F
推
07/24 21:55, , 28F
07/24 21:55, 28F
噓
07/24 22:00, , 29F
07/24 22:00, 29F
噓
07/24 22:01, , 30F
07/24 22:01, 30F
噓
07/24 22:24, , 31F
07/24 22:24, 31F
噓
07/24 22:36, , 32F
07/24 22:36, 32F
→
07/24 22:37, , 33F
07/24 22:37, 33F
噓
07/24 22:43, , 34F
07/24 22:43, 34F
→
07/24 22:45, , 35F
07/24 22:45, 35F
→
07/24 22:50, , 36F
07/24 22:50, 36F
噓
07/24 23:10, , 37F
07/24 23:10, 37F
噓
07/25 10:08, , 38F
07/25 10:08, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):