[新聞] 國手自誇20年前硬舉340公斤 館長批他不負責消失
蘋果
國手自誇20年前硬舉340公斤 館長批他不負責
好漢不提當年勇!成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢近日透過直播與粉絲分享其硬舉心
得,卻有一名高姓網友留言自稱「我最重340硬舉」,引發大家質疑他是膨風、吹牛,結
果經肉搜後才發現,高先生原來曾是一名鏈球國手,20年前還曾當選中華民國的「田徑十
傑」,不過館長仍對其硬舉340公斤的說法持保留態度,「你有搞懂磅跟公斤的差別嗎?
」質疑高先生拿印象說嘴太不負責任,「這是抹煞健力選手的努力!」
根據運動健身網站《exrx》所提供的力量標準檢測表,一般人若能將硬舉做到自身體重2
倍以上的重量,就已經算是十分不錯,若是想參加專業的健力賽事,則多半必須將硬舉做
到自身體重3倍才能與專項的健力選手競爭,沒想到館長日前直播示範硬舉時,竟有一名
網友自稱可以硬舉340公斤,許多館粉以為他是在挑釁館長,紛紛起鬨,「你最好能舉340
」、「看FB都沒人按讚,死嘴砲邊緣人」、「有種拍影片給館長」。
館長看到有人留言自稱硬舉340公斤,不服輸也加槓片挑戰,最後也只成功舉起320公斤,
不過經肉搜後,大家才知道這名留言的網友,20年前竟是一名鏈球國手,許多人又開始討
論或許20年前他真的可以硬舉340公斤?但館長指出,目前中華民國硬舉紀錄保持人為綽
號「台灣大隻佬」的無限制量級健力選手趙建雄,頂多也只有335公斤而已,這20年來選
手的訓練、營養都有飛快進步,依然無人能憾動這個紀錄,如果一個鏈球國手20年前就可
以硬舉340公斤,「那麼練健力項目的不就白練20年?」(即時新聞中心/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170724/1167668/
繼師伯事件後 館長再次森77
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.135.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500899260.A.EE4.html
推
07/24 20:27, , 1F
07/24 20:27, 1F
推
07/24 20:28, , 2F
07/24 20:28, 2F
推
07/24 20:28, , 3F
07/24 20:28, 3F
推
07/24 20:29, , 4F
07/24 20:29, 4F
推
07/24 20:29, , 5F
07/24 20:29, 5F
→
07/24 20:29, , 6F
07/24 20:29, 6F
→
07/24 20:29, , 7F
07/24 20:29, 7F
推
07/24 20:29, , 8F
07/24 20:29, 8F
推
07/24 20:29, , 9F
07/24 20:29, 9F
推
07/24 20:29, , 10F
07/24 20:29, 10F
推
07/24 20:30, , 11F
07/24 20:30, 11F
推
07/24 20:30, , 12F
07/24 20:30, 12F
推
07/24 20:30, , 13F
07/24 20:30, 13F
推
07/24 20:30, , 14F
07/24 20:30, 14F
→
07/24 20:30, , 15F
07/24 20:30, 15F
→
07/24 20:31, , 16F
07/24 20:31, 16F
→
07/24 20:31, , 17F
07/24 20:31, 17F
推
07/24 20:31, , 18F
07/24 20:31, 18F
推
07/24 20:31, , 19F
07/24 20:31, 19F
→
07/24 20:31, , 20F
07/24 20:31, 20F
推
07/24 20:31, , 21F
07/24 20:31, 21F
→
07/24 20:31, , 22F
07/24 20:31, 22F
推
07/24 20:31, , 23F
07/24 20:31, 23F
推
07/24 20:31, , 24F
07/24 20:31, 24F
推
07/24 20:32, , 25F
07/24 20:32, 25F
→
07/24 20:32, , 26F
07/24 20:32, 26F
推
07/24 20:32, , 27F
07/24 20:32, 27F
→
07/24 20:32, , 28F
07/24 20:32, 28F
推
07/24 20:32, , 29F
07/24 20:32, 29F
推
07/24 20:33, , 30F
07/24 20:33, 30F
推
07/24 20:33, , 31F
07/24 20:33, 31F
→
07/24 20:33, , 32F
07/24 20:33, 32F
推
07/24 20:33, , 33F
07/24 20:33, 33F
推
07/24 20:33, , 34F
07/24 20:33, 34F
推
07/24 20:34, , 35F
07/24 20:34, 35F
推
07/24 20:34, , 36F
07/24 20:34, 36F
→
07/24 20:34, , 37F
07/24 20:34, 37F
→
07/24 20:34, , 38F
07/24 20:34, 38F
→
07/24 20:34, , 39F
07/24 20:34, 39F
還有 78 則推文
噓
07/24 23:52, , 118F
07/24 23:52, 118F
推
07/24 23:53, , 119F
07/24 23:53, 119F
→
07/24 23:53, , 120F
07/24 23:53, 120F
推
07/25 00:03, , 121F
07/25 00:03, 121F
→
07/25 00:03, , 122F
07/25 00:03, 122F
推
07/25 00:17, , 123F
07/25 00:17, 123F
推
07/25 00:49, , 124F
07/25 00:49, 124F
推
07/25 00:50, , 125F
07/25 00:50, 125F
推
07/25 00:58, , 126F
07/25 00:58, 126F
推
07/25 01:03, , 127F
07/25 01:03, 127F
推
07/25 01:07, , 128F
07/25 01:07, 128F
噓
07/25 01:22, , 129F
07/25 01:22, 129F
→
07/25 01:22, , 130F
07/25 01:22, 130F
推
07/25 01:30, , 131F
07/25 01:30, 131F
→
07/25 01:32, , 132F
07/25 01:32, 132F
推
07/25 01:54, , 133F
07/25 01:54, 133F
推
07/25 02:05, , 134F
07/25 02:05, 134F
推
07/25 02:16, , 135F
07/25 02:16, 135F
推
07/25 06:01, , 136F
07/25 06:01, 136F
→
07/25 06:01, , 137F
07/25 06:01, 137F
推
07/25 06:51, , 138F
07/25 06:51, 138F
噓
07/25 08:11, , 139F
07/25 08:11, 139F
→
07/25 08:11, , 140F
07/25 08:11, 140F
推
07/25 08:13, , 141F
07/25 08:13, 141F
噓
07/25 08:53, , 142F
07/25 08:53, 142F
推
07/25 08:57, , 143F
07/25 08:57, 143F
推
07/25 09:05, , 144F
07/25 09:05, 144F
推
07/25 09:27, , 145F
07/25 09:27, 145F
→
07/25 09:28, , 146F
07/25 09:28, 146F
→
07/25 10:10, , 147F
07/25 10:10, 147F
→
07/25 10:12, , 148F
07/25 10:12, 148F
推
07/25 11:04, , 149F
07/25 11:04, 149F
→
07/25 11:21, , 150F
07/25 11:21, 150F
推
07/25 12:38, , 151F
07/25 12:38, 151F
→
07/25 13:41, , 152F
07/25 13:41, 152F
推
07/25 13:56, , 153F
07/25 13:56, 153F
推
07/25 16:26, , 154F
07/25 16:26, 154F
推
07/25 19:37, , 155F
07/25 19:37, 155F
推
07/28 12:30, , 156F
07/28 12:30, 156F
→
07/28 13:10, , 157F
07/28 13:10, 157F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):