Re: [新聞] 暴力男愛不到怒討萬元贈錶擄女反遭割頸亡消失

看板Gossiping作者yoyoflag時間8年前 (2017/07/24 09:50)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言： : 警方說，前天晚上9時許，鄭男打電話給陳女，告知：「我有東西要給妳，出來一下！」 : 陳女走出家門，就被鄭男用膠帶綑綁雙手，帶到新北市泰山區一家摩鐵，毒打一頓後又押 : 上車，在桃園虎頭山一帶亂繞，因車子水箱故障，停在路邊察看，陳女趁鄭男不注意時， : 爬到駕駛座將車開走。 : 律師林富貴表示，本案男子手持鐵棍，能否在車內揮舞，造成女子立即危險，恐有疑慮， : 反而是女方拿的藍波刀更具威脅，除非女子能證明在車內遭猛烈攻擊，生命受到威脅，才 : 能構成正當防衛，否則仍可能被視為防衛過當或藉機殺人。 : 林富貴表示，《刑法》規定，對於現在不法之侵害，出於防衛之行為可不罰，防衛過當者 : 得減輕或免除其刑；殺人罪則是10年以上、無期徒刑或死刑。看留言我覺得.......仇母豬跟看事情還是要分開看啦！從律師的發言很明顯可以看到台灣的法律都看重表面證據從法官、檢察官、律師....都是這樣不怎麼考慮心理這類因素因為事情不是發生在自己身上無法將心比心整理一下我看到的 1.女方手被膠帶綑綁過手相較於未被綁過的手比較麻影響抵抗時的發力 2.女方在摩鐵被毒打過疼痛會影響抵抗時的發力 3.女性在體能上通常弱於男性 4.女方被載在山上一帶亂繞 5.以上4點所造成除了體力上已經被削減心理更會產生恐懼 (尤其被毒打+山上亂繞會覺得要被埋屍體了) 6.當時女方能拿到的就只有刀因為車是男方的女方根本不知道其他地方還有什麼武器 7.因車內空間狹隘持刀也可能受對方搶奪 8.女方的攻擊機會客觀來看只有一次且必須做到造成男方無法繼續攻擊的狀態不容失敗空間 (因手錶問題、男方毒打施暴過後可能未消的兇性與怒氣、女方趁機逃跑打電話求救的行為.....都會使男方更處於暴怒的情緒) 所以當男方抓到女方後抓回車上心態上施暴行為會增加報復性 (EX:被我抓到了吼敢跑? 再跑阿看我怎麼教訓你) 客觀來說會比先前更嚴重故以女方立場必須一次攻擊就使男方失去行動力而劃傷頸部比劃傷身體更能造成體力的衰減及心理的膽怯以上種種我是認為對女方有利但台灣的法界只看這兩點 1.女方武器的威脅性較高 2.車內空間不適合男方鐵棍揮舞 (鐵棍其實可以用戳的、用鎖喉的且空間除了不利揮舞鐵棍也有我第7點說的搶奪的方便) 法律上死者為大的觀念永遠改不了前因後果心理因素都被縮小了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.110.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500861003.A.FC3.html

→

A0091127

07/24 09:50, , 1^F

07/24 09:50, 1^F

→

simdavid

07/24 09:51, , 2^F

07/24 09:51, 2^F

→

simdavid

07/24 09:51, , 3^F

07/24 09:51, 3^F