[問卦] 為什麼年改沒法動法官?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/23 22:32), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 9→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
司法人員應該算公務員的高級天龍人吧，不僅不能刪預算，而且年改也對司法官暫緩，年 年過度增加的預算導致司法體系遠比其他體系還來得有錢。 聽說司法部門開會外面都會有堆滿的自助buffet，有些行政部門卻連冷氣錢都出不起，有 事又可推給行政執法部門蒐證不利，判錯也不會怎樣，更缺乏透明機制監督，更不用說完 全不透明的檢察官了。 司法官又是領錢最多的公務員，月退有些更是高達17萬，卻不用砍，可能是小英也是台大 法律的，很多法官都同學或學長，有沒有司法人員才是公務員真天龍人的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.193.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500820342.A.F75.html ※ 編輯: a77774444 (101.13.193.36), 07/23/2017 22:33:54
推
07/23 22:33, , 1F
立委才是最多錢吧 有種砍立委
07/23 22:33, 1F
既得利益者更不用說了，司法院和立法院明明最有問題，結果刀都砍行政部門= =，跟本 無解。 ※ 編輯: a77774444 (101.13.193.36), 07/23/2017 22:35:12
→
07/23 22:34, , 2F
有解釋法條的權利 比立委還大 直接說法條違憲就好
07/23 22:34, 2F
→
07/23 22:35, , 3F
你可以名目上讓法官領很少錢 卻不能阻止他們運用權
07/23 22:35, 3F
→
07/23 22:35, , 4F
利去獲取其他利益 最後就跟東南亞一樣 匯賄賂變薪
07/23 22:35, 4F
→
07/23 22:35, , 5F
水來源
07/23 22:35, 5F
養廉金是有必要存在，但法官退休沒在司法也要這麼高的終生俸就是很諷刺的事，而且這 樣行政部門也可以有道理主張呀 ※ 編輯: a77774444 (101.13.193.36), 07/23/2017 22:37:33
推
07/23 22:36, , 6F
你有沒有想過為何要保障法官的身分及薪水?
07/23 22:36, 6F
→
07/23 22:38, , 7F
就跟樓上說的一樣 是基於審判的中立性問題
07/23 22:38, 7F
推
07/23 22:38, , 8F
那個立委能保證自己不出事的 所以.......
07/23 22:38, 8F
噓
07/23 22:44, , 9F
有砍呀，公務員一體適用，差在退養金還沒砍
07/23 22:44, 9F
噓
07/23 22:47, , 10F
你知道的太多了 知道為啥法官都投誠民進黨了吧 還不快跟上
07/23 22:47, 10F
推
07/23 22:48, , 11F
給立委高薪的目的跟給法官高薪目的其實差不多
07/23 22:48, 11F
→
07/23 22:48, , 12F
但是立委幾乎都垃圾
07/23 22:48, 12F
推
07/23 23:00, , 13F
法官的待遇太少 就不是恐龍法官 而是有權有錢有勢法官 很慘
07/23 23:00, 13F
推
07/23 23:02, , 14F
專門為有權勢者服務 該給的還是給 想想中南美洲的官員
07/23 23:02, 14F
→
07/23 23:02, , 15F
一堆有問題法官還可以領高薪？制度真好啊.
07/23 23:02, 15F
推
07/23 23:07, , 16F
法官 在職跟退休收入 都還是要高 只是淘汰制度要設定好
07/23 23:07, 16F
推
07/23 23:11, , 17F
問題法官的定義是啥 有些判例只是跟民粹意見不同而已 法官
07/23 23:11, 17F
→
07/23 23:11, , 18F
依法判案 有意見就要修改法律法條
07/23 23:11, 18F
→
07/23 23:44, , 19F
拜託，檢察署執行處罰金每天收多少，當然有錢
07/23 23:44, 19F
‣ 更多 a77774444 的文章
文章代碼(AID): #1PTBDszr (Gossiping)
‣ 更多 a77774444 的文章
文章代碼(AID): #1PTBDszr (Gossiping)