Re: [爆卦] 自由廣場前濺血了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/23 19:11), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ahoolight (鯊魚)》之銘言: : 林北要抱怨一下 : 真的不懂你特地去看然後再來發文酸的心態是啥 : 看到底下的留言覺得這裡沒有尊重兩個字 : 口口聲聲要提倡台灣文化 : 這裡就說為了宗教法問題 為了宗教法問題 請問宗教法你一條說不能燒香不能燒金紙 http://tinyurl.com/y7lt383o (宗教團體法草案) 是~那些宮廟沒看清楚還是本魯蛇眼殘 還是說那些宮廟連他們要抗議的宗教團體法草案也沒看過? 如果宗教法沒禁燒香、燒金紙 何謂 為了宗教法問題? : 反正鄉民認定什麼就是什麼吧 : 你可以賭爛八家將那些死台客在路上砍人 : (對了他們要砍人根本不需要開臉) : 但你環保署訂定十年零燃燒計畫 : 已經觸碰民間信仰的底線了 : 你說燒很多會污染環境 : 先不說宗教燃燒只佔百分之一的污染 百分之一的污染不是汙染? : 也不說你家燒開水也會產生污染 : 當然香有很多劣質的且出處不明 : 政府不就要管制嗎? 要進劣質大陸香來賣怪政府不管制? : 放任它在那邊流通 : 然後再來說要零燃燒 : 人家當然不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.20.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500808302.A.09C.html

07/23 19:12, , 1F
確實,因為主辦單位本來就不是因為宗教法上街頭。而是
07/23 19:12, 1F

07/23 19:12, , 2F
抗議環保署
07/23 19:12, 2F

07/23 19:14, , 3F
露天燒廢棄物環保署不能管嗎?
07/23 19:14, 3F

07/23 21:03, , 4F
我覺得燒香只能像是食安問題
07/23 21:03, 4F

07/23 21:03, , 5F
這樣說好了
07/23 21:03, 5F

07/23 21:03, , 6F
劣質香如同美國豬
07/23 21:03, 6F

07/23 21:03, , 7F
政府不該把關嗎?
07/23 21:03, 7F

07/23 21:16, , 8F
火力發電廠,純台製,
07/23 21:16, 8F
文章代碼(AID): #1PT8Hk2S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PT8Hk2S (Gossiping)