[問卦] 核四究竟會不會重啟作商業運轉？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/23 12:12), 編輯推噓20(23推 3噓 29→)
留言55則, 35人參與, 最新討論串1/1
一、2000年阿扁停建核四，就結果論而言，他根本就是先知。 二、後來國民黨多數的立法院不同意停建核四，又申請釋憲， 結果核四繼續蓋。 三、在馬政府時代核四終於完工了，卻因為日本福島核電廠因 地震毀損而幅射外洩，到現在都沒有完全處理好，以及核四變 更設計及偷工減料的消息不斷，朝野決定封存核四。 四、其他發電廠的發電機組設置跟不上發電需求，造成核電廠 發電機組延役，甚至開始有新的核四比舊核電廠安全的說法開 始帶風向了。 問卦：核四究竟會不會重啟而作商業運轉啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.2.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500783150.A.B4E.html
推
07/23 12:12, , 1F
垃圾民進黨 滾下台
07/23 12:12, 1F
→
07/23 12:13, , 2F
五.五樓用肛門發電
07/23 12:13, 2F
→
07/23 12:13, , 3F
陳水扁沒亂 台灣現在綠能早就搞好了
07/23 12:13, 3F
→
07/23 12:13, , 4F
8年遺毒在遺毒
07/23 12:13, 4F
推
07/23 12:13, , 5F
要編幾百億整理
07/23 12:13, 5F
→
07/23 12:13, , 6F
有核電做後援 台灣才有綠能的機會
07/23 12:13, 6F
→
07/23 12:14, , 7F
有些零件有$也沒有太老了
07/23 12:14, 7F
推
07/23 12:14, , 8F
換執政黨後或許有可能
07/23 12:14, 8F
推
07/23 12:14, , 9F
當發現500根離岸風力斷光光時就會重啟了
07/23 12:14, 9F
推
07/23 12:14, , 10F
隨便啦 反正台灣什麼都缺 只有不缺覺醒的人而已
07/23 12:14, 10F
→
07/23 12:14, , 11F
核四是不是有偷偷運轉過 台電好像有測試
07/23 12:14, 11F
→
07/23 12:15, , 12F
台灣今日缺電，排擠過往產業投資，造成產業外移，經濟衰
07/23 12:15, 12F
推
07/23 12:15, , 13F
搞不好核四議題只是幌子, 其實裡面在搞核武
07/23 12:15, 13F
→
07/23 12:15, , 14F
退
07/23 12:15, 14F
推
07/23 12:15, , 15F
核四的機組當年是最先進的 現在是最落後的了
07/23 12:15, 15F
推
07/23 12:15, , 16F
應該不會了
07/23 12:15, 16F
推
07/23 12:15, , 17F
其實核四轉下去到時候爆了也是臺北人死光光
07/23 12:15, 17F
→
07/23 12:15, , 18F
台灣為什麼要啟用一個早該淘汰的機組呢??XD
07/23 12:15, 18F
→
07/23 12:15, , 19F
把預定要蓋的新機組蓋好就好了吧
07/23 12:15, 19F
→
07/23 12:15, , 20F
07/23 12:15, 20F
推
07/23 12:15, , 21F
文組又在說核電廠爆炸了
07/23 12:15, 21F
→
07/23 12:16, , 22F
風力只是圈錢用的 火力的計畫早就都排好了
07/23 12:16, 22F
→
07/23 12:16, , 23F
產業減少，人比職缺多，薪資凍漲，形成慣老闆舒適圈
07/23 12:16, 23F
推
07/23 12:16, , 24F
如果民進黨開核四，等等底下支持者哭天喊地說不準
07/23 12:16, 24F
推
07/23 12:16, , 25F
拖很久了 當年先進都落後了
07/23 12:16, 25F
推
07/23 12:17, , 26F
蓋核四廢核一阿
07/23 12:17, 26F
→
07/23 12:17, , 27F
Nokia 3310當年先進 現在都落後了 建議蓋核5
07/23 12:17, 27F
→
07/23 12:17, , 28F
陳水扁沒亂 核四都運轉快十年了吧
07/23 12:17, 28F
推
07/23 12:18, , 29F
現在民進黨執政 覺青也不會去擋了
07/23 12:18, 29F
→
07/23 12:18, , 30F
蓋核5 拖20年很久了 當年先進都落後了 再蓋最先進核6
07/23 12:18, 30F
→
07/23 12:18, , 31F
蓋核6 拖20年很久了 當年先進都落後了 再蓋最先進核7
07/23 12:18, 31F
推
07/23 12:18, , 32F
那馬八年是在幫核四刷油漆喔
07/23 12:18, 32F
→
07/23 12:18, , 33F
大概是這樣的發展
07/23 12:18, 33F
→
07/23 12:20, , 34F
不要搞笑了啦 還偷運轉咧 燃料棒沒插是怎麼運轉 況且
07/23 12:20, 34F
→
07/23 12:20, , 35F
核電廠你以為說運轉就運轉喔 那要原能會同意才能運轉
07/23 12:20, 35F
噓
07/23 12:22, , 36F
要反核人士同意才能運轉吧
07/23 12:22, 36F
推
07/23 12:23, , 37F
等到反核沒冷氣吹的時候就不會反對了
07/23 12:23, 37F
推
07/23 12:29, , 38F
飯盒活在漫威世界嗎 天天在核災
07/23 12:29, 38F
推
07/23 12:32, , 39F
都說的出用愛發電了,還期待飯盒喔?
07/23 12:32, 39F
→
07/23 12:35, , 40F
不會 人力準備要往外面送了
07/23 12:35, 40F
推
07/23 12:38, , 41F
Kmt自己本身也是一堆反核 別牽拖 不然馬19執政時在吃
07/23 12:38, 41F
→
07/23 12:38, , 42F
大便嗎
07/23 12:38, 42F
→
07/23 12:39, , 43F
反核本身就是趨勢 這是要如何提升替代能源的確是要花
07/23 12:39, 43F
→
07/23 12:46, , 44F
07/23 12:46, 44F
噓
07/23 12:46, , 45F
理組：福島核電污染都是謠言
07/23 12:46, 45F
噓
07/23 12:56, , 46F
文組：用愛發電．
07/23 12:56, 46F
推
07/23 13:28, , 47F
用愛發電元年
07/23 13:28, 47F
推
07/23 13:34, , 48F
文組談核電。台灣完了。
07/23 13:34, 48F
→
07/23 13:50, , 49F
重啓另個重點是人 人大都走光 就算回鍋也忘光
07/23 13:50, 49F
→
07/23 13:56, , 50F
錢 坑
07/23 13:56, 50F
推
07/23 13:56, , 51F
核一核二都在用 還可以嫌核四老舊?當年有發電外商不會逃
07/23 13:56, 51F
→
07/23 16:57, , 52F
免效想，給後世ㄧ個無核家園，叭叭
07/23 16:57, 52F
推
07/25 13:51, , 53F
還有人造謠馬英九反核喔？他積極推動核四運轉好嗎
07/25 13:51, 53F
→
07/25 13:53, , 54F
還不是DPPer跟一堆反核潮人到處抗議給他壓力，自作自受
07/25 13:53, 54F
→
07/25 13:53, , 55F
台灣缺電經濟不好，剛好未來給大陸順勢統一，覺青最愛
07/25 13:53, 55F
‣ 更多 ptt0219 的文章
文章代碼(AID): #1PT28kjE (Gossiping)