[問卦] 請問文組對核電是否只剩攻擊？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/23 10:58), 編輯推噓5(7推 2噓 13→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟文組出身，但對核電有興趣因此稍有研究 因此了解跳機非但不是危險反而是保護作用 不但保護機組，也讓人員免於危險 好似一台老車，不，說新車吧，新車也是有故障率只是較低。 跳機是在你煞車失靈之前，把車子停下，待恢復再上路，免於煞車失靈造成連環撞四死九 傷的悲劇。 對於一台三十幾年的老車，安全機制靈敏還是值得讚揚的。 目前看到許多非本科又不讀書的抨擊 又抨擊不出什麼毛來 實在丟我大文組的臉 有沒有文組對於理解外的東西不看閉上眼睛就說危險的卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.255.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500778682.A.98C.html
→
07/23 10:58, , 1F
五樓攻六樓受
07/23 10:58, 1F
推
07/23 10:58, , 2F
蓋
07/23 10:58, 2F
噓
07/23 10:58, , 3F
蓋蓋蓋
07/23 10:58, 3F
→
07/23 10:58, , 4F
蓋
07/23 10:58, 4F
→
07/23 10:58, , 5F
五樓被肛
07/23 10:58, 5F
→
07/23 10:58, , 6F
4
07/23 10:58, 6F
→
07/23 10:58, , 7F
額 啊所以 跳機 怎麼了
07/23 10:58, 7F
噓
07/23 10:58, , 8F
文祖 呵呵
07/23 10:58, 8F
→
07/23 10:58, , 9F
幹...
07/23 10:58, 9F
→
07/23 10:58, , 10F
沒有六樓啦
07/23 10:58, 10F
推
07/23 10:59, , 11F
朱立倫以前高喊反核 但現在都躲起來不敢講
07/23 10:59, 11F
推
07/23 11:00, , 12F
應該是理組沒有用文組的語言跟文組解釋何謂跳機 所以不懂
07/23 11:00, 12F
推
07/23 11:01, , 13F
我4文組的，不懂核電不敢亂嘴。後來覺得太麻煩就龜在
07/23 11:01, 13F
→
07/23 11:01, , 14F
宿舍不想管擁核廢核了，給您參考
07/23 11:01, 14F
推
07/23 11:03, , 15F
跳機 是個多愁的醫師 多年的核電廠是白髮蒼蒼的老人
07/23 11:03, 15F
推
07/23 11:03, , 16F
我文組的 我挺核
07/23 11:03, 16F
→
07/23 11:05, , 17F
夜裡 老人打了哈欠 醫師便焦急地敲進門來 看診
07/23 11:05, 17F
推
07/23 11:18, , 18F
我文組的以前反核現在挺核 社會需要多一點理性的溝通
07/23 11:18, 18F
→
07/23 11:21, , 19F
三天兩頭就跳機的爛東西 還真是穩定供電丫 嘻嘻
07/23 11:21, 19F
→
07/23 11:49, , 20F
核電不差啊
07/23 11:49, 20F
→
07/23 12:30, , 21F
林北文組支持核電啦，拷貝膩
07/23 12:30, 21F
→
07/23 12:30, , 22F
不過我支持的是安全的核電不是核四那種核電
07/23 12:30, 22F
‣ 更多 hideho 的文章
文章代碼(AID): #1PT12wcC (Gossiping)