Re: [問卦] 燒香到底能幹嘛消失

看板Gossiping作者eric2016時間7年前 (2017/07/22 11:17)推噓-2(3推 5噓 8→)

留言16則, 4人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《xyz555 (處靜以息迹)》之銘言： : 燒香燒紙錢這種事情,竟然可以吵反天,是因為擋到許多人財路? : 廟裡少了一大筆賣香賣紙錢費用?連代週遭相關產業也受影響? : 抑或是項莊舞劍,意在沛公。真正怕的是政府進一步的宗教團體法, : 要求寺廟財務要透明化 http://0rz.tw/lbuXV : 至於說啥要燒香才可以把訊息傳達給神明知道,就像是無線電一樣, : 本魯更是頗不以為然。看看總是在全台靈廟排行榜佔據第1,2名的行天宮和龍山寺， : http://dailyview.tw/Daily/2015/03/03 : http://blog.taiwan66.com.tw/?p=141869 : 多年前就已經沒燒紙錢,行天宮更是連燒香和供桌都撤掉,龍山寺也只剩一爐， : 這樣有減少信徒信仰和靈驗度嗎? : 行天宮也只剩內爐有專人供香,和收驚婆婆用香，比起用香和紙錢,更強調信徒 : 做善事,用道德馨香，而不是用一些事物來賄賂神明。 : 財務透明化對行天宮也沒影響,當年本魯去行天宮想捐錢，竟然遍尋不著香油箱, : 這是本魯拜過寺廟裡,唯一看不到香油箱的。想捐錢要去櫃檯,由他們開收據給你， : 確保每一筆捐款都有所依據。這樣讓其他廟宇情何以堪? : 而且行天宮幫忙祭改或祭星辰等等相關法事,也不會主動向信徒收錢，也不會在旁邊 : 貼上隨喜功德等等,一切由信徒量力而為。 : 行天宮已經樹立一個很好典範,也沒陣頭或擾人炮聲,一切回歸最原始單純信仰。 : 政府如果真的要禁香禁紙錢禁陣頭,那些8+9該何去何從阿?沒有辣炮讓自己威風， : 可以跳一些陣頭吸引一些迷妹。 : 宗教信仰隨著時代而演變,如果神明要需要香和紙錢才能溝通，會不會是代表 : 本身功力不夠,需要信徒用這方式才能聯繫到祂? 如同wifi收訊不好，要靠 : 其他輔助方式.... : 相信大多數人，不會想一大早就被擾人鞭炮聲，或是上下班途中，被一些陣頭 : 擋住去路,看著一堆嚼檳榔,未戴安全帽的未成年人騎著車狐假虎威。 : 宗教回歸到樸實,自然。學學高尚的行天宮不好嗎? 不要自己做不到的事情, : 就怪政府好嗎? 宗教也是可以與時俱進，看看明天的宗教嘉年華會，各縣市 : 的指標性大廟根本也沒出來阿!!! 行天宮不流於世俗大廟是有原因的，因其信仰本質為稱其主神為「恩主」的鸞堂信仰，融合儒教具有的強烈道德教化色彩，在日治時代更對民間戒除鴉片起了不小作用。比起香火廟，鸞堂較近修行廟。雖然我本身政治立場並非國黨，但之前有人認為其之某些環保政策與時要參選市長的連勝文有關是無稽之談。然後龍山寺是有些矯枉過正，真正造成社會反感的原因是在諸如台北這種把持新聞話語權資源較多的都會地區，許多民眾在自宅設立神壇整天進行一些焚燒儀式，令鄰居反感不已。至於炮竹類，市區一般傳統村莊大廟自身及傳統具有半世紀以上歷史的老陣頭社團如軒社、獅館，每逢慶典大多只是簡單燃放幾挑呎炮而已，反倒多是那些近年興起借傳統名義胡來的會館堂壇，才會受到嚴重打擊。因為他們本身舉辦廟會時，不少本意就是為了封街擺放盛大煙火排場來滿足自身好惡，藉此虛張聲勢，包括現在什麼辣妹吉普及電音舞曲都源自那ㄧ群體，你政府再怎麼禁止，對於那些屁孩社團完全沒有影響及約束力，就算有傳統大廟白癡到完全滅香來自認以身作則而取寵，那些蛇鼠一窩依舊故我不改囂張氣焰。不了解事情本質，怎麼搞都沒有正面作用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.68.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500693441.A.922.html ※ 編輯: eric2016 (111.185.68.161), 07/22/2017 11:17:43

噓

lunashining

07/22 11:19, , 1^F

07/22 11:19, 1^F

這位二十四小時待命的廉價勞工又出現了。你要不要也去勸你的義民廟減香，然後再扯說是日本皇民化運動被害的？ ※ 編輯: eric2016 (111.185.68.161), 07/22/2017 11:22:38

推

afiend0927

07/22 11:20, , 2^F

07/22 11:20, 2^F

推

brothers5023

07/22 11:22, , 3^F

07/22 11:22, 3^F

黑道難免，換掉包裝精美的日本也是，重點是要如何讓文化水準恢復到以往一個素質，才能雅俗共賞，不分社會階級高低皆會投入參與的事物。

噓

lunashining

07/22 11:23, , 4^F

07/22 11:23, 4^F

結論就是黨國戒嚴節約廟會三十年是德政，日人皇民化八年是暴政，那麼蔡政府減香對於崇尚義民的你是？ ※ 編輯: eric2016 (111.185.68.161), 07/22/2017 11:28:21 ※ 編輯: eric2016 (111.185.68.161), 07/22/2017 11:33:12

噓

lunashining

07/22 11:30, , 5^F

07/22 11:30, 5^F

→

lunashining

07/22 11:31, , 6^F

07/22 11:31, 6^F

我從來沒說日本是德政呢。日本都更拆廟、毀佛升天、顧忌鸞堂的事件都有，只是似乎沒比中華黨國壞到哪裡去，不過教科書沒提到黨國對於本土信仰破壞的重大歷史，我難道不補充？ ※ 編輯: eric2016 (111.185.68.161), 07/22/2017 11:37:55

噓

lunashining

07/22 11:39, , 7^F