Re: [新聞] 台中人口將超越高雄陳菊：中央忘了高雄消失

看板Gossiping作者nocesst時間8年前 (2017/07/21 21:14)推噓16(18推 2噓 11→)

留言31則, 20人參與討論串12/16 (看更多)

※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言： : ※ 引述《vntlu ()》之銘言： : : 1.媒體來源: 鉅亨網 : : 2.完整新聞標題: 台中人口將超越高雄陳菊：中央忘了高雄 : : 雄市長陳菊則說，過去八年高雄被中央遺忘，希望現在的中央政府能給高雄機會，協助產 : : 業轉型，留住就業人口。 : : 高雄市長陳菊表示，高市府需要檢討及面對人口問題，但也不妄自菲薄。陳菊認為高雄市 : : 人口成長緩慢主要是因為產業結構，她說高市府一直努力做產業轉型，讓高雄成為宜居城 : : 市，過去高雄建設被遺忘，希望現在的中央政府能夠給高雄機會。高市經發局長曾文生補 : : 充說，高市府將積極向中央爭取設立國家級的新材料和循環經濟研發園區、體感科技園區 : : 、新南向發展總部等等，協助產業發展，讓高雄子弟能夠留在故鄉工作。 : : 至於各縣市紛紛祭出優渥的育兒津貼刺激出生率，陳菊認為非長久之計，應該由中央整體 : : 規劃育兒政策，不是讓各縣市互相競爭。 : 中央忘了高雄？ : http://i.imgur.com/HyDPlm7.png

: 2016六都稅收與補助款 : 稅收補助款 : 台北市 7607 億 No.1 489億 No.1 : 新北市 2467 億 No.2 375億 No.3 : 高雄市 2000 億 No.3 418億 No.2 : 桃園市 1929 億 No.4 245億 No.6 : 台中市 1730 億 No.5 333億 No.4 : 台南市 842 億 No.6 327億 No.5 : 高雄上繳的稅收多桃園不到一百億， : 高雄領的中央補助款比桃園多了快兩百億。 : 這叫中央忘了高雄？啥？桃園吃屎？ : 新北上繳的稅收多高雄近五百億， : 新北領的中央補助款卻少高雄五十億。 : 這叫中央忘了高雄？啥？新北吃屎？ : 台北市上繳的稅收多高雄五千六百億， : 統籌分配款多高雄不到一百億。 : 蛤？你在這邊喊中央只重台北輕高雄， : 台北就算了，本來就要擔負平衡城鄉發展， : 桃園、台中這些繳的沒少高雄多少的，卻要少拿高雄百億的， : 他們怎麼辦？ : 桃園台中就業率為何還比高雄高？ : 桃園台中為何移入人口每年增加，高雄卻是減少？ : 在一個勞檢零檢出、阻擋勞檢成立的城市，你跟我說這是中央問題？ jeter17: 樓上你秀下限？中油甚至其它石化繳的一直是算在台北頭上o http://i.imgur.com/K6exYX6.jpg

可是2016年就定案之後改由高雄市政府收了耶更不要說才預估多20億就算給你預估多200億好了高雄也才2200億的稅收，還是比新北市少但領的補助款還是比新北市多耶就算跟桃園比，也只是從多了71億變成271億可是領的補助款還是人家的近1.7倍到底哪裡領的少啊QQ ----- Sent from JPTT on my Sony F8132. -- → andy60128 : 尊享版：iPhone7 plus 07/21 07:16 → andy60128 : 頂配版：One plus 5 07/21 07:16 → andy60128 : 高配版：OPPO R11 07/21 07:16 → andy60128 : 標準版：小米手机5X 07/21 07:16 → andy60128 : 青春版：金立S10 07/21 07:16 → andy60128 : 乞丐版：OPPO A77 07/21 07:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.146.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500642843.A.52D.html

推

duvw

07/21 21:15, , 1^F

07/21 21:15, 1^F

→

duvw

07/21 21:16, , 2^F

07/21 21:16, 2^F

→

duvw

07/21 21:16, , 3^F

07/21 21:16, 3^F

推

taikonkimo

07/21 21:16, , 4^F

07/21 21:16, 4^F

→

duvw

07/21 21:17, , 5^F

07/21 21:17, 5^F

拿台北來跟高雄比的確不公平但是拿其他直轄市來跟高雄比就會覺得很好笑如果不要一直出來哭說錢少真的不會被炮成這樣不知道為什麼要一直出來刷存在感

→

taikonkimo

07/21 21:17, , 6^F

07/21 21:17, 6^F

※ 編輯: nocesst (117.19.146.63), 07/21/2017 21:19:00

推

XDDXDD

07/21 21:20, , 7^F

07/21 21:20, 7^F

推

mack860120

07/21 21:21, , 8^F

07/21 21:21, 8^F

→

w76530

07/21 21:26, , 9^F

07/21 21:26, 9^F

推

niko0202

07/21 21:28, , 10^F

07/21 21:28, 10^F

推

jeter17

07/21 21:28, , 11^F

07/21 21:28, 11^F

推

batt0909

07/21 21:28, , 12^F

07/21 21:28, 12^F

→

jeter17

07/21 21:29, , 13^F

07/21 21:29, 13^F

→

jeter17

07/21 21:30, , 14^F

07/21 21:30, 14^F

單看補助款也是可以啊你告訴我高雄市哪裡拿的比較少除了台北市之外，都比其他直轄市多啊

推

batt0909

07/21 21:31, , 15^F

07/21 21:31, 15^F

→

jeter17

07/21 21:33, , 16^F

07/21 21:33, 16^F

咱們直接來看看法條好了首先是補助款：「中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法 (民國 95 年 01 月 24 日修正) 本辦法之用詞定義如下：一、基本財政收支差短：指基本財政支出扣除基本財政收入後之數額。二、基本財政支出，指下列四款金額之合計數： (一) 正式編制人員人事費：指正式編制人員本俸、加給、生活津貼、福利互助金、退休撫卹金及保險費之合計數。 (二) 正式編制警政、消防人員超勤加班費。 (三) 依全民健康保險法、農民健康保險條例及中低收入老人生活津貼發給辦法之相關規定，應由各縣 (市) 政府負擔之社會保險及社會福利費用。 (四) 基本辦公費及員警服裝費：按正式人員員額數及中央核定標準編列。三、基本財政收入：指稅課收入扣除依地方稅法通則徵收之稅課收入後之數額。稅課收入由行政院主計處洽商財政部參酌以往年度實徵情形及經濟成長趨勢等檢討估列。中央對縣 (市) 政府之計畫型補助款，應以依中央統籌分配稅款分配辦法規定所計算各縣 (市) 最近三年度之基準財政收入額占基準財政需要額之比率之平均值為各縣 (市) 政府財力，並依下列規定分為三級，給予不同之補助比率：一、第一級：平均值在百分之六十五以上者。二、第二級：平均值在百分之四十五以上，未達百分之六十五者。三、第三級：平均值未達百分之四十五者。前項平均值，由行政院主計處洽商財政部算定，並每三年檢討一次。第 9 條中央對直轄市、縣 (市) 政府之計畫型補助款，得就附表二所定事項酌予補助。前項酌予補助事項，應依下列規定辦理：一、最高補助比率： (一) 直轄市政府不得超過百分之五十。」再來看看中央統籌分配款：「普通統籌分配稅款依本法第十六條之一第二項第五款規定分配各縣（市）之款項，依下列方式，計算各該縣（市）應分配之比率分配之：一、可分配總額百分之八十五，依最近三年度受分配縣（市）之基準財政需要額減基準財政收入額之差額平均值，占全部縣（市）該項差額平均值合計數之比率分配之；其分配比率，每三年檢討調整一次。二、可分配總額百分之十五，按各縣（市）轄區內最近一年營利事業營業額占全部縣（市）營利事業營業額比例設算應分配各縣（市）之比率分配之。普通統籌分配稅款依本法第十六條之一第二項第五款規定分配各縣（市）之款項，依下列方式，計算各該縣（市）應分配之比率分配之：一、可分配總額百分之八十五，依最近三年度受分配縣（市）之基準財政需要額減基準財政收入額之差額平均值，占全部縣（市）該項差額平均值合計數之比率分配之；其分配比率，每三年檢討調整一次。二、可分配總額百分之十五，按各縣（市）轄區內最近一年營利事業營業額占全部縣（市）營利事業營業額比例設算應分配各縣（市）之比率分配之。」結論：不管是統籌分配款還是補助款就是有看財政收入還是說，稅收的高低跟財政收入無關？ ※ 編輯: nocesst (117.19.146.63), 07/21/2017 21:33:48

推

kudo0930

07/21 21:37, , 17^F

07/21 21:37, 17^F

→

kudo0930

07/21 21:38, , 18^F

07/21 21:38, 18^F

推

aGooDie

07/21 21:40, , 19^F

07/21 21:40, 19^F