[新聞] 永豐金張晉源揭弊卻被揪出來　以後誰敢?消失

看板Gossiping作者yodaso時間6年前 (2017/07/21 20:07)推噓0(3推 3噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: ※ 上報 UP MEDIA 2.完整新聞標題: ※ 【保護吹哨者】永豐金張晉源揭弊卻被揪出來　以後誰敢跟政府告密 3.完整新聞內文: ※ 永豐金控前財務長兼永豐銀行總經理張晉源，向金管會舉報永豐金高層涉弊案，「吹哨人」身分曝光，被解除所有職務，甚至不被工會諒解，法務部針對公部門研擬的「揭弊者保護法」草案，即將二度送行政院審查，格外突顯揭弊者保護的急迫性，以及針對私部門草擬的「公益通報者保護法」的緩不濟急。參與兩項草案研擬的交通大學科技法律學院教授兼副院長林志潔，認為將公私部門合而為一，不失為一舉達標的兩全辦法，但最終仍決定拆開立法。林志潔在「APEC強化貪污案件揭弊者保護措施交流工作坊」揭幕演講表示，談吹哨者保護，在華人文化社會中總會背負惡名，在日本、中國或華人社會非常強調「忠」，在家庭、公司及政府都是如此，吹哨者等於背叛組織，出賣公司、同事，且洩漏機密給外人。在台灣要保護「抓耙子」，先克服汙名化因此，吹哨者長期被汙名化，社會文化不願鼓勵，且在台灣經歷長期戒嚴，政府為了控制人民想法，四處安插打小報告的「抓耙子」，在台灣汙名化更嚴重，很多人把吹哨者聯想成政府控制人民想法的工具，所以在台灣推動吹哨者保護是困難挑戰，如何克服過去汙名化，以符社會須求，保護吹哨者，是台灣重要課題。她表示，保護吹哨者和反貪腐在過去十年是全球趨勢，過去一直聚焦公部門，對抗公部門貪腐，制止政府官員收賄，在全球化時代，全球化公司比政府權力更大，反貪要轉移焦點，從收賄者轉向行賄者，換句話說，怎麼讓公司正直進行商業行為，是當下時代重要課題。過去吹哨者扮重要角色，可以在初期階段防止貪腐，此外，政府要如何兼管國外公司有沒有對國外政府行賄，更需要吹哨者提供證據，吹哨者越來越重要。林志潔舉永豐控金發生的弊案醜聞為例，表示永豐金控張晉源決定吹哨揭露永豐金控不法行為給金管會，但一通報資訊，政府官員卻無法保密其身分，永豐金控馬上掌握訊息，將他免除職務。張被免職後，決定揭露更多資訊，分別透過臉書以及接受雜誌專訪。她說，保護吹哨者有三大要素，一是身分保密，任何吹哨者一定不願身分揭露，身分曝露一定遭受極大壓力。二是人身安全保護，如涉組織犯罪，吹哨者生命身體勢必受威脅。三是不管吹哨者來自公、私部門，必須保護不受報復，包括調職、差別待遇、減薪、言語暴力等。此外，台灣檢察官、司法官警察在民主化過程中遭遇很多挑戰，人權越來越被重視，過去廿年檢察官權力逐步限縮，在反貪腐等案件中，檢察官能給予被告揭弊的誘因，只能要求法官減輕刑責，但法官並無義務配合，因此在台灣吹哨者的誘因非常低。如果希望吹哨者揭露更多資訊，就要保護其不受法律追訴，這也是建立完整吹哨者保護機制的重要議題。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ https://goo.gl/5WJAgU 5.備註: WHAT A BULL SHIT ?! 真不知道這個小小的共犯結構，是從哪裡連在一起的...（推眼境）這位交大的副院長大大，是真的把永豐銀行張晉源事件，當作客觀的研究素材？還是跟著張晉源一塊胡說八道啊？我的膝蓋都知道捏張晉源可是永豐銀行裡，才用了9年不到的時間，就爬上何老頭枕邊，啊不是，是身邊的位置的「心腹」耶，廠待遇連做了一輩子的左右游國治，都望塵莫及。參考資料：https://goo.gl/qNCGUe 然後媒體說他是以專業經理人的身份見義勇為？！三洨啊？！客觀的吹哨者，合理想像，應當是從外部甫進入企業後，即發現內部弊端，進而匿名向主管當局通報的這才是客觀的吹哨人吧！？要說這次永豐金真如楚門張說得一樣，十惡不赦，請問一下，這位心腹大將，會？不？知？情？！你他馬的當自己第一天進永豐銀哦！？ XDDDDDDDDD 怎麼看都像是看何老頭不尬意了，啊不是，是不爽了，跳出來反咬主子一口、桶主子（羞）一刀（怎麼一直帶入BL模式等等我去洗把臉）總而言之，如果永豐銀真的有弊端，誰能擔保張晉源真是清清白白的？再來說說爆料、匿名、保護當事人。林教授前半段洋洋灑灑說了一堆例子居！然！跟！永！豐！風！暴！一！點！關！係！也！沒！有！幹，這也能爆？！所以我就說搞不好記者跟楚門張也是一夥的...啊啊啊（被摀嘴拖走只有在最後一段，提及張跟金管會「爆料」後，主關機關未予以保護，讓他身份曝光... ................... 幹，坐公司的公務車去金管會「吹哨」、自己召開的記者招待會的餐食，還報公司帳、你說你要保密？？！！！蛤？蛤？蛤蛤蛤？？？ http://i.imgur.com/2NIcsCB.jpg

http://i.imgur.com/2NIcsCB.jpg

http://i.imgur.com/2NIcsCB.jpg

大哥，密不是這樣保，腰不是這樣靠的吧...? 我打到快沒氣了.. 總之，我是還有一事不明白，到底，張晉源假以受害者姿態，行報復老闆之實的絕地大反噴，這個共犯結構到底有多大？學界、媒體、還有誰？求問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.213.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500638831.A.4C2.html

推

becareful

07/21 20:08, , 1^F

07/21 20:08, 1^F

嘿！？難道金管會跟張也是一夥的？！（你是不是之到什麼？！

→

hkcdc

07/21 20:09, , 2^F

07/21 20:09, 2^F

是真有問題被提出還是...?

推

Tiara5566